Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

gewoon of dslr

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: gewoon of dslr

    Ik heb er lang naar gezocht (tot grote spijt van vele forumbezoekers hier. ) en ben tot de conclusie gekomen dat je appelen met peren vergelijkt als je het hebt over prosumers en DSLR's. Het is niet (meer) per sé dat de ene beter is dan de andere, maar eerder dat de ene geschikter is voor bepaalde doelen dan de andere. Wil je snelheid en kwaliteit, dan ga je voor de DSLR, wil je features en makkelijke zoom, dan ga je voor een prosumer.

    Ikzelf ben er gewoon niet uit gekomen en ben voor de combinatie gegaan: een DSLR met standaardlensje en een prosumer (ook de SI2). Als je geen zoomlens en geen extra batterij bij de DSLR koopt (Nikon D50), dan kan je met dat bespaarde geld perfect een Canon Powershot SI2 kopen (355 euro in de digicamshop).

    Zo kan je later nog beslissen wat je nu het beste vond. Zijn ze allebei goed, dan hou je ze allebei. Vindt je de prosumer beter, dan verkoop je de DSLR. Vindt je de DSLR beter, dan verkoop je de prosumer en koop je met dat geld een zoomlens voor de DSLR.

    Kheb trouwens ook nog mijn oude fuji (170 euro) om gewoon op zak te hebben, want de gemiddelde prosumer neem je niet zomaar mee in je broekzak hoor, dus compactheid zou geen factor mogen zijn in de keuze tussen prosumer of DSLR. Integendeel: kheb zoiets van "als ik dan toch voor een groot toestel ga, dan liefst zo groot mogelijk. )
    http://www.dennisclaes.be

    Comment


    • #17
      Re: gewoon of dslr

      Oorspronkelijk geplaatst door duimp
      dslr voor
      heel veel mogelijkheden/uitdagingen
      als je hem goed onder de knie hebt zeer goede foto's
      je kunt de lenzen uitbreiden dus niet gauw dat je een ouderwets toestel hebt.

      nadeel
      prijzig, je moet hem instellen, je moet er dus meer vanaf weten
      stukje onzekerheid of ik het wel leren kan.

      prosumer
      altijd goede foto's
      klein in formaat
      prijs goedkoper

      nadeel
      je raakt er snel op uitgekeken
      niet zo snel als dslr

      dit zijn zo de gedachte's die bij mij opkomen, ik hoor het wel
      alvast bedankt voor de reactie's
      Ik denk niet dat de beide type camera's qua beeldkwaliteit voor elkaar onder doen.

      En elke DSLR (behalve de echte pro-versies) hebben een volledige Auto stand waarmee je niet hoeft na te denken. Je kan dus direct aan de slag en schieten als met een point-en-shoot.

      Een prosumer is goedkoper en biedt direct veel in één pakket. Klein zal ie niet zijn. Misschien wat langzamer. Soms ook handiger doordat je op het LCD-scherm kan zien wat je doet.

      Een DSLR is vast en zeker sneller. En het lenzenarsenaal van vrijwel elk merk is indrukwekkend.

      Stel je kiest voor een prosumer en bent er op uitgekeken?
      (weet niet wanneer dat zal zijn omdat je die ook volledig handmatig kan bedienen en dus net zo creatief kan zijn, misschien wat minder met macro en extreme tele)

      Stel je kiest voor een DSLR?
      Heb je dan ooit spijt dat je liever een bridge had gehad?
      (?? ik kan geen situatie verzinnen)

      Als ik je gedachten lees en het zouden de mijne zijn (...) en, wetend dat je een DSLR ook volledig automatisch kan gebruiken èn dat een prosumer bridge ècht niet zo klein is, dan .... (ach, vul toch zelf maar in)
      Daarentegen is een prosumer bridge camera een stuk goedkoper... en het is niet de camera die de foto's maakt...

      Comment


      • #18
        Re: gewoon of dslr

        ja ok dan kan ik beter en dslr halen,

        wat zou een goede instapdslr voor mij zijn?

        Olympus E-500+14-45mm+40-150mm
        hoeveel kan ik met die 40-150 mm inzoomen dan, kun je dat vergelijken met een prosumer 10x zoom

        grtn martin

        Comment


        • #19
          Re: gewoon of dslr

          Oorspronkelijk geplaatst door duimp
          ja ok dan kan ik beter en dslr halen,

          wat zou een goede instapdslr voor mij zijn?

          Olympus E-500+14-45mm+40-150mm
          hoeveel kan ik met die 40-150 mm inzoomen dan, kun je dat vergelijken met een prosumer 10x zoom

          grtn martin
          Gelukkig is dit je eigen conclusie ...

          Het zoombereik wat je noemt is dan 14 tot 150 mm.

          150 / 14 = 10,7 zoomfactor

          Nu weet je niet waar de prosumer start... maar 14 is een mooie groothoek.

          Ik ken de Olympus niet, weet niet hoe de foto's er uit zien en hoe hij werkt en in de hand ligt, dus daar kan ik niet bij helpen.

          Misschien vindt je op http://www.dpreview.com mooie voorbeeldfoto's en kan je hem in de winkel eens gaan voelen.

          Comment


          • #20
            Re: gewoon of dslr

            De Nikon D50 werd me op verschillende plaatsen aangeraden als DSLR. Naar het schijnt goed als eerste camera voor zowel de amateur als de professional.
            http://www.dennisclaes.be

            Comment


            • #21
              Re: gewoon of dslr

              Oorspronkelijk geplaatst door s5034454
              De Nikon D50 werd me op verschillende plaatsen aangeraden als DSLR. Naar het schijnt goed als eerste camera voor zowel de amateur als de professional.
              Professional? Hoe kan iemand nu met zijn eerste fototoestel een professional zijn?
              You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one - J. Lennon
              www.koendd.be

              FZ50

              Comment


              • #22
                Re: gewoon of dslr

                Oorspronkelijk geplaatst door s5034454
                voor zowel de amateur als de professional.
                Dus ... voor ZOWEL de beginneling als de professional. Ik ben al heel veel professionals tegengekomen tijdens mijn zoektocht die allemaal een Nikon D50 gebruiken. De meesten stappen of zijn ondertussen wel overgestapt op de D200, maar ze waren allemaal heel lovend over de Nikon D50
                http://www.dennisclaes.be

                Comment


                • #23
                  Re: gewoon of dslr

                  Oorspronkelijk geplaatst door s5034454
                  Dus ... voor ZOWEL de beginneling als de professional. Ik ben al heel veel professionals tegengekomen tijdens mijn zoektocht die allemaal een Nikon D50 gebruiken. De meesten stappen of zijn ondertussen wel overgestapt op de D200, maar ze waren allemaal heel lovend over de Nikon D50
                  akkoord dat ze die als back up gebruiken maar als eerste camera een D50 en jezelf een prof noemen

                  Want je zegt, al EERSTE camera voor een prof...

                  maar dit is off topic...
                  You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one - J. Lennon
                  www.koendd.be

                  FZ50

                  Comment


                  • #24
                    Re: gewoon of dslr

                    Mja, in elk geval ... de D50 is een aan te raden toestel. Zelfs al laten we in het midden of het een professioneel toestel is: het blijft een goed en betaalbaar toestel.
                    http://www.dennisclaes.be

                    Comment


                    • #25
                      Re: gewoon of dslr

                      Oorspronkelijk geplaatst door s5034454
                      Mja, in elk geval ... de D50 is een aan te raden toestel. Zelfs al laten we in het midden of het een professioneel toestel is: het blijft een goed en betaalbaar toestel.
                      Tja, maar die van andere merken zijn dat zeker ook hoor
                      Olympus OM-D EM-5 + wat glas

                      Comment


                      • #26
                        Re: gewoon of dslr

                        Beeldkwaliteit is van allemaal goed. Voor de meeste merken, Canon en Nikon toch zeker, kan je een uitgebreide reeks lenzen en accesoires kopen om je systeem uit te breiden.

                        Ik zelf vind de Nikon erg lekker in de hand liggen vanwege de fors aanvoelende body's. Ze zijn niet veel groter dan een Canon 350D maar voelen het wel.
                        Maar als je twijfelt tussen een prosumer en DLSR doe je dat misschien ook vanwege het formaat en is de Canon 350D een goede optie.

                        Met andere woorden: ik zou zeggen: ga naar een goede fotowinkel en pak ze eens vast (de toestellen).

                        Comment


                        • #27
                          Re: gewoon of dslr

                          Oorspronkelijk geplaatst door duimp
                          he dat schoonmaken van de sensor valt dus best mee? dacht dus dat elke week moest gebeuren(dom natuurlijk).
                          Dat hangt er vanaf hoeveel stof erop komt, soms heb ik dat ik in maanden de sensor niet hoef schoon te maken en soms 2x per week. Hangt er vanaf hoevaak je lenzen verwisseld en waar. Zelfs als je maar één lens hebt, komt er stof in de camera. Maar even blazen met een blaaspeertje en het is weg.
                          Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                          Comment


                          • #28
                            Re: gewoon of dslr

                            ik heb even op www.kieskeurig.nl drie camera's naast elkaar gelegd maar ik vind persoonlijk dat die olympus er best goed uit komt. toch hoor je hier veel meer over de canon eos en de nikon d50. is de olympus nu ongewaardeerd of is het gewoon een mindere camera?
                            hier is de link


                            Comment


                            • #29
                              Re: gewoon of dslr

                              Oorspronkelijk geplaatst door duimp
                              ik heb even op www.kieskeurig.nl drie camera's naast elkaar gelegd maar ik vind persoonlijk dat die olympus er best goed uit komt. toch hoor je hier veel meer over de canon eos en de nikon d50. is de olympus nu ongewaardeerd of is het gewoon een mindere camera?
                              hier is de link


                              http://www.kieskeurig.nl/nl/product....56FB3006D1A8E#
                              Ik heb jaren met Minolta gefotografeerd voordat ik overstapte op mijn Nikon D70.

                              Nikon en Canon hebben beiden een gelooflijke lijst van accessoires en lenzen van consumer en professionele kwaliteit waar je uit kan kiezen. Beide merken worden om die reden door professionals gebruikt. Voordeel is dat je vrij zeker kan zijn van de continuïteit (voorbeeld Minolta) en dat je accessoires en lenzen kan huren bij een gespecialiseerde fotozaak.
                              Nikon en Canon bieden hun service ook wereldwijd (hoewel je camera toch meestal opgestuurd moet worden...). Pro's gebruiken Canon of Nikon en dat heeft uiteraard een reden (bovenstaand).

                              Dit heeft helemaal niets te maken met hoe goed of hoe slecht een camera is of presteert. Die Olympus is ongetwijfeld een fantastische camera en die dust-vibration is een fantastische feature (duurt wel ruim een seconde bij opstarten).

                              Als je graag de Olympus gebruikt en als je dit een fijne camera vindt (heb je hem al vastgehad?) zou je eens kunnen kijken of ze ook de spullen leveren die je in de toekomst misschien wil aanschaffen (flisters, lenzen enz).

                              Probeer je niet blind te staren op de mening van anderen omdat die camera nèt dat ding kan en die heeft nèt zoveel pixels meer.
                              Belangrijk is de beeldkwaliteit, hoe de camera zich laat bedienen en zich gedraagt en wat je aan het systeem kan uitbreiden.

                              Het blijft een kwestie van persoonlijke voorkeur (bediening etc) en smaak (beelden).

                              Nogmaals succes met je aanschaf.

                              Comment


                              • #30
                                Re: gewoon of dslr

                                Oorspronkelijk geplaatst door bv72

                                Stel je kiest voor een DSLR?
                                Heb je dan ooit spijt dat je liever een bridge had gehad?
                                (?? ik kan geen situatie verzinnen)

                                Op reis misschien met 20 kilo lenzen in je rugzak ??

                                Comment

                                Working...
                                X