Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
MM dat kan natuurlijk ook
Als je hem naar mij toestuurd en dat ik hem in een gefrankeerde envelop met voldoende postzegels en juiste adres erbij krijg zal ik er me handtekening er onder zetten
Ook ik heb deze week afstand gedaan van mijn 300D en schaar mij nu tot de bezitters van een 30D. Wat een verschil!!!!!
groeten,
Gerard
Ik ben in eerste instantie echter van een koude kermis thuis gekomen .
Heb bij thuiskomst geconstateerd, na inlezen op de PC, dat de camera in totaal geen scherpe foto's maakte. Eerst fout bij mijzelf gezocht maar ben afgelopen zaterdag terug gegaan naar mijn verkoper in Aken. Allereerst wou men de camera gewoon ter reparatie opsturen. Ik heb mij echter beroepen op het consumenten beschermings recht (in Duits Kaufrecht). Na wat gedonder en heen en weer getelefoneer vandaag een nieuwe camera opgehaald. Naar mijn mening nu superscherpe foto's. Heb in het NL Eos digitaal forum enkele test foto's geplaatst als afsluiting van mijn probleem topic kijk hier: http://www.eosdigitaal.nl/forum/view...t=15:rolleyes:
En is het volgende normaal,foto trekken met 350D iso 100,lens canon 500f4,Av7.1 geeft een sluitertijd van 1/640.
Foto trekken met 30D iso 100,lens canon 500f4,Av7.1 geeft een sluitertijd van 1/1000.(zelfde onderwerp)
Wil ik met de 350D aan een sluitertijd komen moet ik -2/3 onderbelichten.
Ik heb de indruk dat mijne 30D te snelle sluitertijden gebruikt en te donkere foto's maakt.
Nieuwe thread gestart http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=125133
Last edited by paris lover; 23 augustus 2006, 16:36.
Canon 10D-350D-30D-7D-2x 1D Mark IV,24-105 L f4 ,70-200 L f2.8,100-400 L f4.5 5.6, 300mm L f4, 500mm L f4 http://www.cyclingphoto.be
De kleuren/contrast op het LCD schermpje vind ik toch een beetje bagger. Gelukkig zijn ze er beter uit op papier(350D is eerder omgekeerde). Wel is de witbalans balngrijker dan de 350. Toen stond dat altijd op automatisch, en dat werkte prima. Maar met een 30D op automatisch trekt op geen r**t.
Maar een schitterende camera, meer heb ik niet nodig, dit is de perfecte cam voor mij
Ik ervaar net hetzelfde, de autowitbalans van mijn 20D is niet te vergelijken met mijn 30D, vooral bij flitsfoto’s binnen kom ik soms vreemde dingen tegen… maar ie is zeker meer dan goed voor mij ! Aan iedere cam moet je wat wennen…
1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Tja, met RAW files kan je dat ook mooi verhelpen, tot nog toe geeft dat toch altijd het gewenste resultaat zodus....
Yep mee eens, en voor alle andere gevallen en je hebt geen grijskaart kan je ook je handmatige witbalans instellen via een grijze stoeptegel, dat werkt ook perfect.
heel juist , geen gepruts meer met proberen de perfecte witbalans in te stellen op je toestel , gewoon shooten, foto van de grijskaart, en naar huis . En weten dat de witbalans perfect zal zijn ..... kan het nog beter ?
En voor natuurfotografie nog beter , want je witbalans nog ff vlug goed zetten als je die opstijgende reiger wil vastleggen, gaat nie lukken. Hiermee kan je eerst shooten, en dan op je gemak nog ff een foto'ke van je grijskaart nemen, waarmee je de witbalans thuis op je pc wel perfect instelt !!
Comment