Bye bye forum

[VerSeg]

Verseg, je weet maar al te goed waar het om gaat dus stop met excuses te zoeken.

Ja lap, daar gaan we weer, mijnheer mag zijn zegje doen en een ander ander moet zijn b*kk*s houden.
Toch echt tof een forum waar men enkel alles mag afbreken.
Welke excuses trouwens?

[VerSeg]

Ik heb ook al verschillende negatieve ervaringen gehad met FB en het is bovendien zo onpersoonlijk. Probeer maar eens iemand te bereiken bij Meta als er iets fout loopt. Dus gebruik ik momenteel FB alleen voor het hoogst noodzakelijke (contact houden met Canadezen). Wat een achteruitgang zeg in plaats van vooruitgang. De echte reden van het stopzetten van BD forum hebben wij het raden naar. Geen vrijwilligers genoeg meer? Geldproblemen? Spijtig want dit was echt een goed forum waar je voor alles op gebied van fotografie terecht kon.

Of FB geen goede plaats is om iets te kunnen vragen over fotografie of iets anders, kan men pas weten als men het een kans geeft.
Uiteraard wie er niet terecht wil, die zal het nooit weten.

Alles heeft voor- en nadelen, maar niet alles is daarom negatief.
Wat uw ervaring met support van Meta betreft.
Ik ken daar ook geen mensen, maar ook niet bij 99,99 procent van de bedrijven waar ik een link mee heb (klant zijn bijvoorbeeld).
Zouden nieuwe leden op BD bijvoorbeeld weten wie jaja is?
Voor ons is dat uiteraard anders door de vele jaren en dat hoeft op FB daarom niet anders te worden.

[toerist]

Het zal varen na 22 jaar ...

[Wim.Vanmaele]

Het forum-onderdeel verdwijnt maar de belgiumdigital.com website blijft natuurlijk bestaan. SD’s zullen er ook nog zijn en blijven een manier om elkaar te ontmoeten. Zelf ben ik ook geen Facebook fan en dus zullen site en emailuitnodigingen er zijn om te weten wanneer er ergens een shoot is. Die heb ik de laatste tijd door andere afspraken moeten missen en dat is wel jammer.

Toch wel heel raar.
Wie gaat die website dan betalen ? Wie gaat die website onderhouden ? Als het enkel de bedoeling is om het forum te stoppen en het froum naar een circus (sorry, maar dat is facebook) te verschuiven om gemakkelijk fotokes te etaleren en duimkes te krijgen ? De website dan gebruiken, betalend gebruiken als kiosk om eens een nieuwspagina te propageren, een SD aan te kondigen en de wekelijkse meldingen van Shoot ? Ik geloof, hoop niet dat dit de bedoeling kan zijn. Natuurlijk, als de website blijft bestaan dat blijft de naam 'Belgiumdigital' zeker makkelijk vindbaar op het internet, maar dat zal snel minderen en zal BD een stille dood sterven. Maar soit, daar wil ik niet over beslissen, enkel vast stellen.
Wie in november via google hoehelt op bv "fotografie macro forum" vind zeker een link naar het forum. Wie dit dan aanklikt komt op de 404 terecht
Voor zover mij bekend is indien men geen reclame wil, ook facebook te betalen. De reclame die getoond wordt is geen sponsor-vorm zoals we die op het forum kennen.
Ik ben als betalend lid gestopt, 2 jaar terug, dus geen toegang en dat is correct tot een algemene ledenvergadering. Ik hoop dat deze beslissing op een algemene ledenvergadering besproken is geweest en erover gestemd werd, want als fotovereniging werk je met centen, veel centen en die werden ook voor een deel door de betalende leden gegeven.
Spijtig, maar ik geloof niet in SD's via facebook. Helaas ook op het forum was dudielijk merkbaar dat bij SD's er veel gefotografeerd wordt tijdens, maar helaas, een overzicht van door de deelnemer geslecteerde foto's zagen we minder en minder...

[jaja]

Beste forumleden,

Hier wordt toch nogal wat "gespeculeerd" ...
We hebben een weldoordachte beslissing genomen om Belgiumdigital een toekomst te geven en hebben daarbij keuzes moeten maken die zowel op menselijk vlak (vrijwilligerswerk) als financieel vlak haalbaar waren.
Ik heb hier ergens gelezen dat het allemaal de schuld van de RvB is, maar de vrijwilligers werden opgehemeld, terwijl dat nu net dezelfde mensen zijn.
Na 26 jaar hebben we met spijt het forum moeten loslaten, en dat was eigenlijk buiten onze wil.
VBulletin deed geen veiligheidsupdates meer, en ontwikkelt zelfs geen forumsoftware meer - en dat veiligheidsrisico wil geen enkele hostingfirma nog lopen tegenwoordig.
Onze enige bezorgdheid was om Belgiumdigital toch verder te kunnen zetten, al is het dan in een gewijzigde vorm.
Wij betreuren uiteraard ook zelf ten zeerste dat we het forum zullen moeten stopzetten, maar gaan wel vol goede moed en vernieuwd enthousiasme verder.
We danken iedereen die hier al die jaren meegeholpen heeft dit forum groot te maken, en daar hebben we steeds respect voor gehad.
Maar bedenk ook dat het steeds dezelfde mensen zijn geweest die hier 26 jaar - achter de schermen - steeds hun schouders gezet hebben onder onze mooie community.
En de samenwerking met Shoot? Zij zijn nog steeds onze bevoorrechte partner en zoals je op hun website kon lezen, willen dat ook blijven ...

Jaja
Voorzitter Belgiumdigital
Medeoprichter Belgiumdigital in 1999

Verstuurd vanaf mijn SM-X200 met Tapatalk

[muesli]

Of FB geen goede plaats is om iets te kunnen vragen over fotografie of iets anders, kan men pas weten als men het een kans geeft.
Uiteraard wie er niet terecht wil, die zal het nooit weten.

Alles heeft voor- en nadelen, maar niet alles is daarom negatief.
Wat uw ervaring met support van Meta betreft.
Ik ken daar ook geen mensen, maar ook niet bij 99,99 procent van de bedrijven waar ik een link mee heb (klant zijn bijvoorbeeld).
Zouden nieuwe leden op BD bijvoorbeeld weten wie jaja is?
Voor ons is dat uiteraard anders door de vele jaren en dat hoeft op FB daarom niet anders te worden.

Sorry hoor. Ik ken FB al 15 jaar en erger me er elke dag meer en meer aan. Waarom op FB blijven? Juist voor het hoogstnoodzakelijke: in contact blijven met kennissen, hoofdzakelijk uit Canada omdat ik daar verschillende maanden per jaar verblijf. Zo weet ik nu ook dat er enkele bosbranden zijn in de omgeving die ze niet onder controle krijgen. Als vervanger voor een echt fotografieforum zie ik FB absoluut niet zitten. De redenen hiervoor zijn al door anderen meermaals vernoemd hier. Het beste zou zijn mocht er iemand dit BD forum willen verder zetten of overnemen.

[VerSeg]

Sorry hoor. Ik ken FB al 15 jaar en erger me er elke dag meer en meer aan. Waarom op FB blijven? Juist voor het hoogstnoodzakelijke: in contact blijven met kennissen, hoofdzakelijk uit Canada omdat ik daar verschillende maanden per jaar verblijf. Zo weet ik nu ook dat er enkele bosbranden zijn in de omgeving die ze niet onder controle krijgen. Als vervanger voor een echt fotografieforum zie ik FB absoluut niet zitten. De redenen hiervoor zijn al door anderen meermaals vernoemd hier.

Ik volg veel groepen op FB en ook daar worden veel mensen geholpen met allerlei problemen en vragen, ook veel topics net als op een forum.
Het kan wel degelijk, al is het op een iets andere manier.
Als vervanging ziet u het niet zitten, toch zijn er hier in het verleden al veel vertrokken en terug samengekomen in een FB groep.

Het beste zou zijn mocht er iemand dit BD forum willen verder zetten of overnemen.

Lees de reactie van jaja even.

[Geerten]

Sorry hoor. Ik ken FB al 15 jaar en erger me er elke dag meer en meer aan. Waarom op FB blijven? Juist voor het hoogstnoodzakelijke: in contact blijven met kennissen, hoofdzakelijk uit Canada omdat ik daar verschillende maanden per jaar verblijf. Het beste zou zijn mocht er iemand dit BD forum willen verder zetten of overnemen.

Om enkel in contact te blijven met een handvol vrienden heb je FB totaal niet nodig muesli, alternatieven genoeg.
En wat BD overnemen betreft, wat houdt je tegen?
Een ander het werk laten doen en zelf profiteren is inderdaad het gemakkelijkste…
Een forum draaiend houden zal echt wel méér inhouden dan wat meelezen en af en toe
eens ingrijpen als het uit de hand dreigt te lopen, met alsmaar méér beveiligings updates
en regeltjes en wetten kan ik mij voorstellen dat beheerders dat moe worden, plus,
je moet er ook de nodige kennis voor hebben.
Ergens in een of ander bestuur zitten brengt ook verantwoordelijkheden mee,
als er wat misloopt ben je de pineut.
Vrijwilligerswerk is mooi, maar als er wat scheelt, dan sta je er meestal alleen voor,
van mij mogen ze het hebben.

[Hombre]

Als de forumsoftware niet meer up to date kan gehouden worden moet er inderdaad actie ondernomen worden. Maar als er dan toch zeer ingrijpend gehandeld moet worden, is er dan nagedacht om over te schakelen naar andere forumsoftware? En meteen het forum stevig insnoeien, terug naar de basics zoals in de beginjaren: maar dan de helft van de subforums kunnen ondergebracht worden in andere subforums. Dat is inderdaad opnieuw starten van nul, en dat is niet erg want op FB verdergaan is een pleister op een houten been. De zoekfunctie lijkt nergens op, en letterlijk iedereen kan er zijn al dan niet bescheiden mening spuwen. Ik zie het in groepen die ik volg, voor echte informatie grijp ik nog steeds terug naar de forums.
Is er ook gedacht aan een samenwerking met bekende forums, zoals de reeds aangehaalde Tweakers? Misschien dat daar een subforum kan aangemaakt worden?
Enfin, de beslissing is genomen. Het ga jullie goed en bedankt voor de leuke tijd.

[Geerten]

En kwestie van beeldgebruik om AI zijn ding te leren....
Denk je echt dat ze met de toegestane afmetingen veel
kunnen doen? En als ze het kunnen, dan is dat heel simpel,
geef AI de opdracht om dag en nacht screenshots te maken,
openbare afbeeldingen zat op het www.

[Laurens]

De vroegere fouten met te veel of weinig vingers in AI portretten werden veroorzaakt door het trainen van modellen met afbeeldingen van slechts 1024x1024 pixels (initieel zelfs 512x512 pixels). Inmiddels worden hogere resoluties gebruikt maar ik denk dat beelden op sociale media nog altijd ruimschoots volstaan als trainingmateriaal.

[Laurens]

Is er ook gedacht aan een samenwerking met bekende forums, zoals de reeds aangehaalde Tweakers?

Tweakers is eigendom van DPG Media, uitgeverij van bvb Pf Fotografie Magazine. Waarom zouden ze willen samenwerken met BD, dat al geassocieerd is met Shoot van concurrent Blue Pixl Media?

[Kwiks19]

Tweakers is eigendom van DPG Media, uitgeverij van bvb Pf Fotografie Magazine. Waarom zouden ze willen samenwerken met BD, dat al geassocieerd is met Shoot van concurrent Blue Pixl Media?

Als je het niet vraagt zal er niks gebeuren. En een samenwerking kan veranderd worden.
Het lijkt me dat DPG meer te bieden heeft dan Shoot.

[jaja]

Even nog een bedenking ...
We hebben uiteraard een aantal andere forasoftware getest - onder het wordpressplatform - maar ze hebben (bijna) allemaal sterke veiligheidsproblemen, en het laatste wat we willen is één of ander datalek.
Het werk en de tijd die nodig is om een dergelijk nieuw platform naar BD-eisen om te tunen is iets waar velen niet aan denken en vraagt veel ook werk van specialisten (en die kosten nu eenmaal heel veel geld tegenwoordig).
Als ik het aantal uren moet optellen die ik zelf aan dat testwerk heb gedaan, dan kan ik dat maar beter niet aan mijn echtgenote vertellen ...

En wat betreft het "overnemen" van het BD-forum, veel succes bij het zoeken naar een host die dat nog wil doen ...
Iets updaten waarvoor geen update meer is, dat kan moeilijk hé ...

Jaja

[Skitch]

.................................................. .................................................. .........
Als ik het aantal uren moet optellen die ik zelf aan dat testwerk heb gedaan, dan kan ik dat maar beter niet aan mijn echtgenote vertellen ...
.................................................. ...........
Jaja

Jaja,
Hopelijk leest ze niet mee.

Alleszins bedankt om al die vele jaren, samen met het team meehelpende BD'ers, na het oprichten van BD het ook draaiende te houden.
Jammer dat het gedaan is.
Maar : C'est la vie!