De Proximus ellende.

[Hombre]

Deze week "De Factcheckers" gezien op VRT1? Die presentator betaalt voor 1 Gbps, dus moet Telenet die snelheid dan maar leveren. 845 Mbps is niet genoeg want maar 75% van de 1000Mbps. Daar bij factcheckers hebben ze duidelijk geen zin voor realiteit en de technische complexiteit van netwerken. Geen woord van uitleg wanneer het zinvol is om 1Gbps ook effectief noodzakelijk is en te gebruiken. Het gaat over Telenet, maar net zo goed over de andere providers. Toevallig hoe de snelheid aanvankelijk maar 4Mbps was, en de presentator had de "indruk" dat zijn internetverbinding traag was. Tja.

[Geerten]

Die presentator betaalt voor 1 Gbps, dus moet Telenet die snelheid dan maar leveren. 845 Mbps is niet genoeg want maar 75% van de 1000Mbps.

Euhhh sinds wanneer is 845 maar 75% van 1.000 Hombre

Valt mee hier, bijna altijd 95% van de beloofde snelheid, zojuist een testje gedaan.

[VerSeg]

Telenet garandeert ook geen 1000 Mbps, het is tot 1000 Mbps.

[nete]

Nog even en de gemiddelde TN abonnee betaalt €150-200/mnd. Gegarandeerd de snelste je rekening leeg

Het komt er op neer dat de "man met de pet" (dus niet de lezer van dit topic) overdonderd wordt met voor hen een onontwarbaar kluwen van diverse "zevende hemels op aarde" voor een dikke prijs.
In werkelijkheid gebruiken ze dan gemiddeld misschien 5 % van het aanbod maar ze betalen wel voor 100% (waar de provider dan max. 80% van levert, zie Factcheckers).
Helaas, concurrentie werkt nauwelijks in België. De "voortrekkers" zoals een EDPnet, Mobile Vikings etc... zitten al onder de vleugels van PX bij gebrek aan klanten. Een beetje witte raaf is Scarlet, (totdat het wat te populair zou worden voor moeder PX)
Maar je kan de "groten" in feite geen ongelijk geven.

[Hombre]

Euhhh sinds wanneer is 845 maar 75% van 1.000 Hombre

Natuurlijk, die 75% was van zijn eerste poging met de "internetkabel" aka netwerkkabel aan 749.3 Mbps

[frank207be]

1Gbps voor een hele avond het laatste woord te kunnen voeren op Chit Chat