Energieprijzen

[VerSeg]

Re: Energieprijzen

Als je de laatste jaren maatregelen hebt getroffen om minder energie te verbruiken in en rond je woning, dan zou je normaalgezien ook nu minder energie moeten verbruiken dan voor die besparingsmaatregelen.
Omdat de voorbije jaren vooral allerhande "toeslagen" duurder geworden zijn merkte je de besparing niet echt op de energiefactuur.
Maar zonder die besparingen zou je energiefactuur de laatste jaren waarschijnlijk nog veel meer gestegen zijn, en dan zou je met de recente prijsstijgingen nog een heel pak meer moeten betalen.
Als je bijvoorbeeld van 100 euro per maand naar 300 euro gaat, dan is dat nog altijd een stuk beter dan dat je van 200 naar 600 euro gaat met de huidige prijzen.

Klopt maar als je niets verbruikt en toch moet betalen (zo willen ze het) … dan is dat er geen klein beetje over.

[palombian]

Re: Energieprijzen

Tjah, gewone logica zeker hé

Maar wat mij opvalt, hoe meer mensen doen om te besparen hoe duurder de energie wordt
En dat is geen zwartkijken maar gewoon een observatie van de realiteit

grts
Sieg

Dus volgens jouw logica zouden we meer moeten verbruiken om de energie goedkoper te maken ?
Wij appreciëren je poging hiertoe maar ik zou je dringend aanraden je mening te herzien.

Zou het niet omgekeerd zijn, dat er bespaard is omdat iedereen zich aan prijsstijgingen verwachtte ?

[Wim.Vanmaele]

Re: Energieprijzen

Inderdaad, ik ga mijn tijd niet verder verspillen om te discussieren met een paar (inderdaad juist TWEE) negativisten.

Het IS nu éénmaal zo (en niet mijn fout ).

In plaats van machteloos je frustratie te spuien, DOE er iets aan.

De grond van je argumentatie is dat het vroeger beter was, spijtig genoeg leven we in de realiteit van vandaag.

Begin een beweging die de macht overneemt om alles in orde te maken (ik kijk reikhalzend uit naar het programma), of neem tenminste maatregelen om je eigen rekeningen te verminderen, schrap andere uitgaven of verdien iets bij (wat ik ter info nog doe op mijn 72 jaar) om het te betalen.

Iedereen zal dat moeten doen, ik ben op dat punt niet optimistisch.

Alhoewel, vandaag heeft de zon heel de dag geschenen (maar misschien toch niet genoeg voor jullie).

Jeezus

Soms moeten we toch eerst even naar realiteit terug keren.
Iedereen probeert te leven volgens zijn portemonee
En niet iedereen kan nog bijklussen aan zijn 72 jaar
Het enige wat opvalt dat er meer dan ooit geld uit onze zakken wordt gehaald met welke reden ook en ons een gevoel van eigen schuld, dikke bult wordt aangeleerd.
Blijkbaar verdienen aandeelhouders meer en meer, verbruiken we minder en minder maar betalen we meer en meer

[Guest43]

Re: Energieprijzen

Soms moeten we toch eerst even naar realiteit terug keren.
Iedereen probeert te leven volgens zijn portemonee
En niet iedereen kan nog bijklussen aan zijn 72 jaar
Het enige wat opvalt dat er meer dan ooit geld uit onze zakken wordt gehaald met welke reden ook en ons een gevoel van eigen schuld, dikke bult wordt aangeleerd.
Blijkbaar verdienen aandeelhouders meer en meer, verbruiken we minder en minder maar betalen we meer en meer

Nagel op de kop .

[Heembeek]

Re: Energieprijzen

Nagel op de kop .

Klopt inderdaad, maar je kan hier natuurlijk ook op inspelen door aandelen van de leveranciers te kopen (vb. Engie koersevolutie op 1 jaar 9%, dividendrendement 3%) of te participeren in windmolenparken (via crowdfunding) of klimaatneutrale woningprojecten (crowdfunding). Ikzelf kan geen zonnepanelen plaatsen, maar op die manier recupereer ik toch een deel van de kost.
En energie zal steeds maar duurder worden (dat wist de Club van Rome al), dus je kan je er maar beter op instellen. Een aantal mogelijkheden werden in dit topic nog niet echt aangehaald (klimaatneutraal wonen, stedelijker en kleiner wonen) en kunnen heel sterk bijdragen tot een lager verbruik en lagere verplaatsingskosten.


en voor wie zegt dat het alleen voor de happy few is: in Brussel worden nagenoeg alle nieuwe sociale woningen klimaatneutraal gebouwd.

vriendelijke groeten

Peter

[Sieg]

Re: Energieprijzen

Dus volgens jouw logica zouden we meer moeten verbruiken om de energie goedkoper te maken ?
Wij appreciëren je poging hiertoe maar ik zou je dringend aanraden je mening te herzien.

Zou het niet omgekeerd zijn, dat er bespaard is omdat iedereen zich aan prijsstijgingen verwachtte ?

Neen dat zeg ik niet, dat maak jij ervan Jan
Ik neem gewoon waar dat hoe meer mensen hun best doen om minder energie te verbruiken, hoe duurder de energiekost wordt .

Het is gewoon de logica van marketing dat wanneer er van iets te weinig is dat dan de prijzen zullen stijgen.
Dus de oplossing is een overproductie van energie zodat er teveel van is, dus meer energie dan er vraag naar is kan de prijzen doen kantelen.
Doch moet men in dat bootje willen stappen, en laat dat nu net het probleem zijn als je de grondstoffen moet aankopen in het buitenland.
Op die manier heb je nooit zelf de controle over de energieprijs, en laat nu net onze Russische vriend dat spelletje spelen als de beste

grts
Sieg

[Heembeek]

Re: Energieprijzen

Neen dat zeg ik niet, dat maak jij ervan Jan
Ik neem gewoon waar dat hoe meer mensen hun best doen om minder energie te verbruiken, hoe duurder de energiekost wordt .

Het is gewoon de logica van marketing dat wanneer er van iets te weinig is dat dan de prijzen zullen stijgen.
Dus de oplossing is een overproductie van energie zodat er teveel van is, dus meer energie dan er vraag naar is kan de prijzen doen kantelen.
Doch moet men in dat bootje willen stappen, en laat dat nu net het probleem zijn als je de grondstoffen moet aankopen in het buitenland.
Op die manier heb je nooit zelf de controle over de energieprijs, en laat nu net onze Russische vriend dat spelletje spelen als de beste

grts
Sieg

Naarmate de prijs duurder wordt, worden bepaalde produktieprocédés (schaliegas bv) interessant en wordt er een deel meer geproduceerd omdat het rendabel is.
De productiehoeveelheid wordt niet alleen in Rusland bepaald, maar ook in de Opec-landen die gezamenlijk afspreken welke hoeveelheden er op de markt worden gebracht.

Wanneer je vermeld "Ik neem gewoon waar dat hoe meer mensen hun best doen om minder energie te verbruiken, hoe duurder de energiekost wordt .", is dat dan niet vermoedelijk nog veel erger indien ze hun best NIET zouden om minder energie te verbruiken.

Gewoon de wet van vraag en aanbod, aangevuld met een stukje politieke strategie.

Peter

[VerSeg]

Energieprijzen

Dus volgens jouw logica zouden we meer moeten verbruiken om de energie goedkoper te maken ?
Wij appreciëren je poging hiertoe maar ik zou je dringend aanraden je mening te herzien.

Zou het niet omgekeerd zijn, dat er bespaard is omdat iedereen zich aan prijsstijgingen verwachtte ?

De leveranciers verhogen de prijzen om hun inkomsten te garanderen wanneer mensen minder verbruiken, da’s het probleem.

[Silent M.]

Re: Energieprijzen

en voor wie zegt dat het alleen voor de happy few is: in Brussel worden nagenoeg alle nieuwe sociale woningen klimaatneutraal gebouwd.

vriendelijke groeten

Peter

2 opmerkingen hierbij :

- wanneer je mag bouwen met “andermans” geld is het eerste dat overboord gekieperd wordt de kosten/batenanalyse…

- de mate van klimaatneutraliteit van een (al-dan-niet sociale) woning hangt in grote mate af van de “discipline” van de bewoners…

[Wim.Vanmaele]

Re: Energieprijzen

Naarmate de prijs duurder wordt, worden bepaalde produktieprocédés (schaliegas bv) interessant en wordt er een deel meer geproduceerd omdat het rendabel is.

Peter

Ja, en binnen een jaar milieutaksen omdat we heel onze omgeving naar de kl hebben vergast.
Enorm milieubelastend en vaarwel klimaat...

En, gas verkopen omdat je het duurder kwijt kan dan bij de aankoop isnu ook wel niet echt de taak van energieleveranciers en ondertussen subsidies binnen rijven om gasturbines te bouwen

[Spanik]

Re: Energieprijzen

En, gas verkopen omdat je het duurder kwijt kan dan bij de aankoop isnu ook wel niet echt de taak van energieleveranciers en ondertussen subsidies binnen rijven om gasturbines te bouwen

Het is de taak van de energieleveranciers om voor hun aandeelhouders te presteren. Al de rest is bijzaak.

[Heembeek]

Re: Energieprijzen

Het is de taak van de energieleveranciers om voor hun aandeelhouders te presteren. Al de rest is bijzaak.

Klopt.
Trouwens in Frankrijk (Engie is Frans) zetten ze hun belangrijkste leveranciers (EDF en Engie) wel de duimschroeven aan (door prijsblokkering). Gelukkig heeft Engie nog de kerncentrales en de gascentrales in België door een gezonde diversificatie. ()

[VerSeg]

Re: Energieprijzen

Het is de taak van de energieleveranciers om voor hun aandeelhouders te presteren. Al de rest is bijzaak.

Energieleveranciers zouden eigenlijk VZW’s moeten zijn. [emoji6]

[Wim.Vanmaele]

Re: Energieprijzen

Klopt.
Trouwens in Frankrijk (Engie is Frans) zetten ze hun belangrijkste leveranciers (EDF en Engie) wel de duimschroeven aan (door prijsblokkering). Gelukkig heeft Engie nog de kerncentrales en de gascentrales in België door een gezonde diversificatie. ()

Als aandeelhouder kan je dit natuurlijk alleen maar goed vinden.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

[palombian]

Re: Energieprijzen

Als aandeelhouder kan je dit natuurlijk alleen maar goed vinden.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

De koers van Engie is er inderdaad goed bij gevaren, de kerncentrales in België hebben nooit zoveel geproduceerd, dankzij het stilleggen van een aantal centrales in Frankrijk.

Het aandeel EDF, met de Franse staat als meerderheidsaandeelhouder, is daarentegen gekelderd.
8 miljard minder inkomsten door de prijsblokkering, maar geen nood, de staat (dwz de belastingbetaler) past dat wel bij.

Het gaat ook niet goed met de kerncentrales van EDF, er liggen er al 5 stil door scheurtjes.
Reken dus niet op import vanuit Frankrijk (en een prijsverlaging door overproduktie).

Dit voor wie nog gelooft dat de overheid de oplossing zal bieden.

PS: dit zijn feiten die in elke deftige krant te lezen staan, ik heb dit niet uit mijn duim gezogen en ben er ook niet verantwoordelijk voor, alstublieft dus ?