Versoepeling maatregelen

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik zie vooral mensen uit de risicogroep (ouderen, en meestal ook zwaarlijvig) die zich niks meer van de regels aantrekken. Vorige week letterlijk zelf meegemaakt, oude vrouw zonder masker bij de bakker "want al een spuitje gehad, dan moet masker niet meer". Zelfde voor reizen: je mag zogezegd het land niet uit, maar de helft van de BVs zit op het strand in Dubai.

Waarom zou ik zelf dan nog moeite doen?

Dat verhaaltje van die gevaccineerde vrouw bij de bakker is hier ook al eens vermeld geweest, het gaat eigenlijk overal wat de ronde
Blijkbaar heeft iedereen zo een gevaccineerde vrouw bij de bakker in z'n buurt

grts
Sieg

[Frakske]

Re: Versoepeling maatregelen

tevens heb je mijn deel van de uitleg over vaccinatie van ouderen weggeknipt
Daar stelde ik mij de vraag hoe het dan komt dat er bij de eerste piek zo weinig 30ers en 40ers en 50ers waren (in verhouding met 70+ ) want toen was nog niemand gevaccineerd

grts
Sieg

Ik heb uw weggeknipt deel nog niet gezien maar wat de eerste piek betreft, toen is preventie toch maar sukkelachtig op gang gekomen, mondmaskers waren niet nodig omdat iemand die laten vernietigen had en daarna beweerde dat mondmaskers toch niet hielpen
ondertussen was het virus al in heel wat rusthuizen binnengeslopen en daar zijn in die eerste golf heel wat van die ouderen en zwakkeren bezweken.
Ondertussen is de preventie er toch voor een stuk op vooruitgegaan en in rusthuizen lijkt men die nu strenger op te volgen dan op de straat.
In een 2e of een 3e golf konden diegenen die bezweken zijn niet meer doodziek worden, ze waren er niet meer ... een beetje logisch toch hé

frans

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Dringend een goede bril nodig.
Ik zie vooral snotapen die alles aan hun laars lappen.
Ik ben 74 jaar en van zodra ik een voet buiten zet heb ik dat verdomd masker op.

Het is niet omdat u als wat oudere persoon de regels volgt en/of voorzichtig bent, dat anderen dat ook allemaal doen hé. [emoji6]
Het klopt inderdaad wel wat perelaar schrijft ... er zijn meer en meer oudere mensen die zich niet houden aan de regels.
Uiteraard ook bij jongere mensen en kinderen.
Het wat beu worden is vermoedelijk niet leeftijdsgebonden.[emoji6]

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat verhaaltje van die gevaccineerde vrouw bij de bakker is hier ook al eens vermeld geweest, het gaat eigenlijk overal wat de ronde

In #1734 ... door dezelfde persoon. [emoji6]

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Die kleine minderheid die zich niet aan de regels houdt die kunnen de cijfers niet beïnvloeden zoals nu gebeurt

Denk het niet. Ik kom af en toe (1x per week ongeveer) nog eens buiten voor het werk. En ik zie toch dat er elke week meer verkeer is. Donderdag was er echt terug file op de ring zoals anders. Als we voor het werk testritten doen, dan zie ik ook aan de bedrijven meer en meer auto's staan. Dus de groep 40-50 is echt weer aan het werk. En op het werk ook, waar er voordien eigenlijk niet zo veel gevallen waren zijn er nu meer en meer. Ik zie er ook meer die hun mondmasker afdoen, dichter bij elkaar komen, gewoon meer volk op het werk. In de winkel ook, drukker, minder respect voor afstand, mondmaskers ergens onder de kin. Als ik na schooltijd er zie lopen, in groepjes, zonder mondmaskers... dat is toch anders dan enkele weken geleden. Het valt echt op.

Sinds de vaccinatie op toeren draait denk men echt dat het voorbij is. Er is echt het gedacht dat de spuiten er zijn dat het voorbij is, dat alles terug kan. Zie je ook aan de lokale domme politiekers: de terrassen terug open, terug op café, terug op restaurant, de sportclubs moeten terug open... Neen, dit is de voorbode van een 4-de golf. En het gaat héél moeilijk zijn om die te vermijden en vooral om die te beperken. Want ze gaan niet meer geloven dat het echt is, dat er echt nog mensen ziek worden en sterven. Dat het allemaal is om "ons onder de knoet te houden".

En ja, ik ben een pessimist. Maar weet je waarom pessimisten gelukkig zijn? Ze weten dat op het einde van de rit ze gelijk hebben.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik heb uw weggeknipt deel nog niet gezien maar wat de eerste piek betreft, toen is preventie toch maar sukkelachtig op gang gekomen, mondmaskers waren niet nodig omdat iemand die laten vernietigen had en daarna beweerde dat mondmaskers toch niet hielpen
ondertussen was het virus al in heel wat rusthuizen binnengeslopen en daar zijn in die eerste golf heel wat van die ouderen en zwakkeren bezweken.
Ondertussen is de preventie er toch voor een stuk op vooruitgegaan en in rusthuizen lijkt men die nu strenger op te volgen dan op de straat.
In een 2e of een 3e golf konden diegenen die bezweken zijn niet meer doodziek worden, ze waren er niet meer ... een beetje logisch toch hé

frans

Snap ik Frans, en dat is nu net ook mijn punt
Hoe komt het dan dat er in de eerste piek véél minder jongere mensen in de ziekenhuizen lagen dan nu ?
Dat is eigenlijk mijn vraag , je hebt inderdaad nog altijd een kleine minderheid die zich niet aan de regels houden, niet toen en ook niet nu en volgens de virologen is dat nog altijd diezelfde kleine minderheid.
Doch liggen er nu veel meer 30ers,40ers en 50ers in de ziekenhuizen dan toen
Dat vind ik een eigenaardig fenomeen, of het zou moeten zijn dat Engeland toch gelijk had over hun variant van Covid ...

grts
Sieg

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat is eigenlijk mijn vraag , je hebt inderdaad nog altijd een kleine minderheid die zich niet aan de regels houden, niet toen en ook niet nu en volgens de virologen is dat nog altijd diezelfde kleine minderheid.

Ik denk dat je hier er naast zit. Dat was een minderheid, maar die is echt serieus aan het groeien.

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Doch liggen er nu veel meer 30ers,40ers en 50ers in de ziekenhuizen dan toen
Dat vind ik een eigenaardig fenomeen, of het zou moeten zijn dat Engeland toch gelijk had over hun variant van Covid ...

Toch wel ergens logisch.
Bij de eerste golf was er een volledige lockdown, de 30, 40, 50 ers waren grotendeels thuis opgesloten, zelfs een ritje met de wagen voor het plezier mocht toen niet.
Daarentegen zaten vele ouderen in WZC nog steeds in dezelfde omgeving waar het virus fors heeft toegeslagen.
Van die ouderen zijn velen overleden, anderen zwaar ziek geweest en nu al grotendeels gevaccineerd of immuun na een vorige besmetting.
Heden is de situatie net omgekeerd ... in WZC is men het eerst begonnen met maatregelen te nemen welke eigenlijk nog nooit volledig afgebouwd waren, ook eersten die gevaccineerd werden.
Heden zijn bedrijven en winkels minder gesloten geweest, de werkende mensen zijn dus meer actief gebleven dan de eerste keer.
Lijkt me dus niet abnormaal dat er een verschuiving in zit.

[mutley69]

Re: Versoepeling maatregelen

Beste Spanik, u heeft gelijk. Deze regering doet de specialisten terecht op hun achterste poten staan (ik denk dan aan het 100% correcte citaat van de prof. biostatistiek Molenberghs die gewoon staalhard zei - als u op café gaat, let dan goed op, want er zal geen bed voor u zijn als u dat nodig heeft op intensieve - zijn uitspraken komen nu uit door dat incident in Anderlecht!) door de te vroege versoepelingen. De arme man werd afgemaakt - nu hij de waarheid sprak, heeft niemand dat durven schrijven. Bij deze doe ik dat dan maar!

In deze fase moet men net de boetes en de pakkans, en de straffen verzwaren. Het is nu keihard knijpen - om dan veel sneller dan normaal te kunnen loslaten. Het gevolg van deze laffe houding heb ik gemerkt. Vandaag nog de cijfers van een groot ziekenhuis bekeken. Elke dag krijgt men er op intensieve één extra coronapatiënt bij - wetende dat één op 3 à 4 RIP gaat - bekijk de verhouding normaal gehospitaliseerde(n) voor corona - en intensieve en je ziet een ander beeld dan tijdens de 1e en 2e golf. Veel meer op intensieve! Echt veel meer! Oftewel is dat door transferten oftewel is dat heel slecht nieuws! Ik opteer voor 't laatste.

Ik zelf blijf op hetzelfde strenge regime dat ik sedert dag één heb aangehouden. Zelf kan ik heel zware verhalen vertellen, over wat er allemaal gebeurt aan incidenten - en ondanks alles ben ik nog altijd negatief getest (meermaals zelfs). Heel veel discipline, dagelijks meet ik mijn temperatuur - dat moet u volhouden. En dan heeft u nog een dosis geluk nodig, de recente varianten zijn vreselijk - ze infecteren gewoon veel sneller (niet ik zeg dat - maar het ziekenhuispersoneel, IDEWE, mijn huisarts - en die hebben daar ervaring mee)!

Helaas horen we ook gevallen waar men echt z'n uiterste best gedaan heeft en dat 't toch prijs is - en ja meestal infecteert men dan een hele hoop familieleden en contacten (dus ja - de regering is heel slecht bezig met deze versoepelingen! - en NEE ik doe niet mee met 4 op het terras biertjes zuipen - en nee ik doe niet mee met die buitenbachanalen met 10 personen! Fuck De Croo(k)I - weg met de regering Jeanke Heps I). Wacht dan niet tot het te laat is - ga op tijd hulp zoeken! Eens op intensieve waren de kansen laag - nu is't nog erger.

En tegen de regering zeg ik gewoon - up yours - ik ga NIET winkelen voor de fun, ik koop niet online, ik koop enkel voeding en zaken die echt nodig zijn - en verder blijf ik binnen. We nemen in onze professionele werkomgeving al meer dan risico's genoeg! [zo stilletjes aan heb ik genoeg van het recente wangedrag dat ik waarneem]. Mijn mening over deze regering is erg hard. Het is TE vroeg om te versoepelen. Daar kan een poltiicus op zich niks aan doen - maar een 4e keer de fout maken te vertrouwen op de goede wil - waar het al 3x mis gelopen is - dat is er ver over!

U wil niet ruilen met de arts (die met hulp van de computer) zal mogen bepalen wie leeft en wie sterft. Ter herinnering tijdens de 2e golf zijn er op spoedgevallen in Brussel een paar mensen gestorven omdat ze niet snel genoeg aan de zuurstof gelegd konden worden. Niet het materiaal is een probleem - mankracht!!! Als er nu een 4e golf volgt op de 3e zal dit beeld overeenkomen met Bergamo, New York en New Delhi! Geloof de specialisten als die zeggen dat ze boos zijn - diezelfde boosheid hoor ik ook van artsen, verpleegkundigen enz...

Wie denkt dat het goed gaat - je hebt 2 vaccinaties nodig en 2 weken "werktijd" eer je +90% bescherming hebt! Dat wil zeggen dat velen onder ons zich superman/vrouw te menen mogen noemen - en dat niet zijn! Je kan zelf beschermd zijn - maar het vaccin garandeert niet dat je het niet kan doorgeven (gelukkig vermindert het voorlopig de bestaande varianten - maar dat kan altijd veranderen). Het gaat allesbehalve de goeie richting uit - 13% en meer in Wallonië/Brussel - de vlaanders 10% - slechte cijfers in Limburg, matig in A'pen. 5% is de WHO-limiet!

Dus hou u daar als regering aan - moeilijk is dat niet. Nee is nee - houdt men er zich niet aan - dan moet je staalhard ingrijpen. Desnoods met het ontnemen van het recht op de gezondheidsverzekerng bij recidive. Wie tijdens een pandemie niet hard is - krijgt gewoon veel lijkkisten - zo eenvoudig is't! En zij die het overleven, daarvan keert een deel nadien nog regelmatig terug. Wie gaat al die longtransplants betalen??? (wij dus - en we zwijgen over de staatschuld door dit geknoei loopt die nog meer op dan nodig!). De pandemiewetgeving is al besproken - verbazingwekkend is dat er nog geen letter gestemd is - NIHIL! Waar blijft die luie <censored> van BZ???

Zij willen de economie herstarten - ik doe niet mee - mijn eigen vel is te belangrijk, het is lang niet zeker dat ik er zonder schade van af zou geraken. Dus... heb ik veel keuze? Ik denk het niet!

De minderheid is niet alleen jong - maar we zien wel bij de jongeren dat men vlotter omspringt met de regeltjes in open lucht. Maar het is algemene moeheid - en eigenlijk kunnen we ons dit gewoon nog niet veroorloven.

En @Spanik - er zijn veel meer inwoners die hetzelfde denken als wij. Heel veel mensen zijn boos, verontrust, angstig.

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Het is niet omdat u als wat oudere persoon de regels volgt en/of voorzichtig bent, dat anderen dat ook allemaal doen hé. [emoji6]
Het klopt inderdaad wel wat perelaar schrijft ... er zijn meer en meer oudere mensen die zich niet houden aan de regels.
Uiteraard ook bij jongere mensen en kinderen.
Het wat beu worden is vermoedelijk niet leeftijdsgebonden.[emoji6]

Freddy, waarom steeds dat lik op stuk?
Wat schrijft perelaar:

Ik zie vooral mensen uit de risicogroep (ouderen, en meestal ook zwaarlijvig) die zich niks meer van de regels aantrekken.

En als je mij toch Quote, doe het dan helemaal, zinnen uit hun context trekken vind ik niet fair.
En als je ze nog eens anders formuleert ...........................

Kijk Freddy, ik sta niet aan de kant die de oudere mensen moet verdedigen en ik sta ook niet aan de kant tegen die snotapen want er zijn genoeg ouderen die zondigen en gelukkig
Zijn er veel meer bewuste jongeren dan snotapen.
Maar wat perelaar beweerd klopt dus niet en dat weet jij ook wel.
Vind u ook dat die mensen de meerderheid uitmaken?
Zou het niet eerder die snotapen zijn?

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

En als je mij toch Quote, doe het dan helemaal, zinnen uit hun context trekken vind ik niet fair.

Er zijn er hier toch een paar dat eens de regels van het quoten moeten leren. [emoji849]
Bij quoten houdt men enkel de zin waarop men wil reageren of op verder bouwen ... dat is een algemene regel om correct te quoten en een tekst niet onnodig lang te houden.
Correct quoten is dus NIET heel een reactie van een ander telkens kopiëren en heeft ook niets te maken met iets uit zijn context te halen. [emoji6]

Maar wat perelaar beweerd klopt dus niet en dat weet jij ook wel.
Vind u ook dat die mensen de meerderheid uitmaken?
Zou het niet eerder die snotapen zijn?

Misschien ziet u de feiten iets anders doordat u, zoals u al vaker aangaf, minder buiten komt dan het gemiddeld aantal mensen.
Dat is geen verwijt, integendeel ... maar logisch dat u dan niet hetzelfde opmerkt.
Perelaar heeft wel gelijk dat er meer en meer oudere mensen de regels negeren, daarom niet de meerderheid en ook zonder iemand te viseren.
Maar het blijft me toch verbazen dat de leeftijdscategorie die het meeste risico loopt, het meeste op strenge regels aandringt ... dat daar een toename is in aantal dat de regels zelf negeert.
Uiteraard ook jongeren ... maar die klagen niet over een ander en vragen ook niet om strenge regels.
Uiteraard, jong of oud maakt niets uit of men al dan niet de regels moet volgen.
Ik zie ook jongeren die buiten in groep bijeen hangen ... niet ideaal.
Maar mensen van gezette leeftijd die zonder mondmasker rondlopen op plaatsen waar dat verplicht is ... daar moet ge ook niet lang naar zoeken.
En uiteindelijk vind ik dat nog erger ... mensen die tot jaren van besef gekomen zijn die dezelfde fouten maken als jongeren die onwijs, niet nadenkend dezelfde fouten maken.
En dat is geen verwijt maar een vaststelling. [emoji6]

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

Goed nieuws (mag ook wel eens) : vanaf maandag kunnen in Brussel 50-plussers zich laten vaccineren.

Het gaat dus vooruit met de vaccinaties, en ja, er zijn veel mensen die niet bereikt worden, maar diegenen die bereikt worden en dit willen kunnen zich dus laten vaccineren.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Hier bij ons zijn ze nog niet eens aan de 65+... Dat is net naast Brussel.

[Black B@ndit]

Re: Versoepeling maatregelen

Goed nieuws (mag ook wel eens) : vanaf maandag kunnen in Brussel 50-plussers zich laten vaccineren.

Het gaat dus vooruit met de vaccinaties, en ja, er zijn veel mensen die niet bereikt worden, maar diegenen die bereikt worden en dit willen kunnen zich dus laten vaccineren.

Dan staan ze in Brussel voor tegenover in Vlaanderen, ik ben net 60 geworden, maar ik heb tot nu toe nog geen bericht gekregen dat ik binnenkort gevaccineerd zou kunnen worden.
Voor zover ik de berichtgeving volg zullen er eerst nog een heleboel anderen tussen komen die voorrang krijgen (elke dag komt er wel een nieuwe "categorie" bij die voorrang zal krijgen)...

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Hier bij ons zijn ze nog niet eens aan de 65+... Dat is net naast Brussel.

Van "t zelfde hier, het gaat gewoon niet vooruit
Hier in onze regio zijn ondertussen 21.000 mensen ingeënt, goed acht procent van de 265.623 inwoners
In onze eigen gemeente zit men amper op 65% van de 65plussers, en zoveel hebben we er hier niet, dus mag gerust een serieuze tand bijgezet worden
Dus ze zijn her nog héél ver weg van de mooie cijfertjes die VDB in het nieuws opspeld

grts
Sieg