Versoepeling maatregelen

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Als men nu al eens begon om vaccinatie gewoon voor iedereen (uitgenomen noodgevallen) te VERPLICHTEN, en dat over heel de wereld.
Anders krijgen we dit NOOIT geklaard, want de weigeraars gaan steeds opnieuw voor opflakkeringen zorgen, en opnieuw en opnieuw...

De meesten zitten wel bijna te smeken om een vaccin te hebben en ja er zijn er ook die (tijdelijk) geen willen.
Maar mocht men toch dat vaccinatiepaspoort/attest gaan gebruiken om mensen ergens toe te laten, dan zal dat zichzelf wel grotendeels oplossen.
Ik stel me toch wel de vraag waarom er weigeraars zijn ... is dit omdat ze dat zelf altijd zo in gedachten hadden of is het grotendeels omdat ze hun kop laten zot maken hebben door al het negatieve dat in de media verschenen is?
Persvrijheid zouden ze in sommige gevallen ook beter eens inperken. [emoji6]

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

In de kliniek in Mol zijn er toch 3 of 4 verpleg (-ers) (-sters) die het vaccin geweigerd hebben, van horen zeggen hé, maar wel uit zeer betrouwbare bron.
Ik kan dat haast niet geloven, hebben die echt niet gezien wat dat virus kan uitrichten?

[Leopard]

Re: Versoepeling maatregelen

Persvrijheid zouden ze in sommige gevallen ook beter eens inperken. [emoji6]

Een gevoelig issue, maar ben het er wel mee eens.
De media, en in het bijzonder een aantal 'BV'-omroepers van onze nationale zender verspreiden meer onzin dan noodzakelijk.

[Wasbeer]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik weet niet waar u de gegevens haalt, maar uw bewering wordt dan toch niet gestaafd door de meest recente cijfers: https://www.worldometers.info/corona...ountry/israel/

Over betrouwbaarheid van cijfers kan (of moet) men inderdaad soms zijn wenkbrauwen fronsen, ook over die van worldometer (en zelfs John Hopkins University): The mystery behind the data site worldometer.

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Een gevoelig issue, maar ben het er wel mee eens.
De media, en in het bijzonder een aantal 'BV'-omroepers van onze nationale zender verspreiden meer onzin dan noodzakelijk.

En wat ik ook steeds zo raar vind, ze kennen de resultaten van de vergadering nog voor de persconferentie gegeven word.
En direct daarna beginnen ze zich al vragen te stellen met wat dat ze eigenlijk bedoelden met voltijds les en/of contact les.
Verstaan die gasten verdikke dan geen Nederlands?
Die Engelse woorden die in onze taal sluipen vind ik een echte pest.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Er liggen er weer enkele miljoenen klaar in Italië om op te sturen naar onze beste vrienden in de UK.
Wat een prachtwerk van Ursula Von der Leyen en dat kliekje van de EU.[/I]

Dat is democratie en kapitalisme aan het werk. Wat de EU betreft, ofwel geef je die echte bevoegdheden maar dan moet je erbij nemen dat je je bestuur naar ergens anders overhevelt, ofwel blijft het zoals nu een rusthuis voor uitgediende lokale politiekers en heb je een instelling zonder werkelijke macht. Het systeem van nu dat de EU jaren pallavert over iets en dat dan alle landen dat nog eens moeten omzetten naar lokale teksten is ronduit idioot.

Wat me wel altijd opvalt is dat diegenen die roepen dat de EU dit of dat moet doen, meestal ook de eersten zijn om te roepen van de EU af te schaffen (*). Het is het een of het ander.

(*) ik doel hiermee niet op specikieke leden hier, het valt me gewoon op. Zowel in de media als op forums etc.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik weet niet waar u de gegevens haalt, maar uw bewering wordt dan toch niet gestaafd door de meest recente cijfers: https://www.worldometers.info/corona...ountry/israel/

Van een collega die ginder woont.
Of al die cijfertjes die je hier laat zien wel duidelijk zijn is andere materie, zo gaf Nederland (en ook veel andere landen) in het begin van de pandemie niet alles door naar hen en daarmee kon de gewone mens in Nederland niet duidelijk zien hoeveel stergevallen er exact waren.

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Als men nu al eens begon om vaccinatie gewoon voor iedereen (uitgenomen noodgevallen) te VERPLICHTEN, en dat over heel de wereld.
Anders krijgen we dit NOOIT geklaard, want de weigeraars gaan steeds opnieuw voor opflakkeringen zorgen, en opnieuw en opnieuw...

Ik denk dat de meeste mensen sowieso zitten te wachten op vaccinatie maar men moet ook niet met de mensen hun voeten spelen
Als je weet hoeveel vaccins er hier in België op het ogenblik nog in de vriezer liggen, tjah ..

En eigenlijk Nete spreek je jezelf tegen in je comment, normaal gezien zou het vaccin moeten helpen, dus hoe kan een minderheid dan weer voor een opflakkering zorgen ?

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

In de kliniek in Mol zijn er toch 3 of 4 verpleg (-ers) (-sters) die het vaccin geweigerd hebben, van horen zeggen hé, maar wel uit zeer betrouwbare bron.
Ik kan dat haast niet geloven, hebben die echt niet gezien wat dat virus kan uitrichten?

Het is over het ganse land zo Luc, de meeste weigeringen is al gebeurt door het zorgpersoneel
Maar ook dat moet je dan weer met een korrel zout nemen, want buiten het zorgpersoneel en de ouderen zijn er amper al mensen ingeënt, dus logisch dat daar dan het hoogste aantal weigeraars ligt.

Tevens, het is niet omdat iemand een andere mening heeft, of iemand dat niet wil in zijn/haar lichaam, dat deze verkeerd moet bekeken worden of worden nagewezen.
In mijn principe is het nog steeds een vrije keuze of je nu wel of niet het vaccin wilt hebben.
En hoe meer er weigeren, hoe sneller ik aan de beurt ben

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

De meesten zitten wel bijna te smeken om een vaccin te hebben en ja er zijn er ook die (tijdelijk) geen willen.
Maar mocht men toch dat vaccinatiepaspoort/attest gaan gebruiken om mensen ergens toe te laten, dan zal dat zichzelf wel grotendeels oplossen.

Nogmaals, deze week duidelijk door enkele virologen vermeld
Het is niet omdat je gevaccineerd bent dat je het virus niet met je mee draagt en ander kunt besmetten die het nog niet gehad heeft.
Dus dat "groene paspoort" heeft totaal geen enkel nut, en hangt voorlopig nog met haken en ogen aan elkaar
Maar qua gezondheidsredenen is dat paspoort totaal nutteloos
Enkel een vals gevoel van veiligheid, maar als het helpt om iedereen over de streep te trekken om te vaccineren dan heeft het op die manier toch een voordeel

grts
Sieg

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik ga een commerce starten met vensters te verkopen, zo kan iedereen zitten waar hij wilt op de trein.
Als die snuggere gasten daar in de Wetstraat zo'n idiote maatregelen kunnen bedenken dan ben ik hen te slim af want ze spreken enkel van een venster, niet van een treinvenster.
En trouwens wat is een treinvenster?
Wat is een trein in NMBS termen?
Een trein is een grote beweging van een locomotief/treinstel, met of zonder wagens/rijtuigen, die van A naar B rijd volgens een vastgelegde uurregeling.
Zit ik er iets naast? Wellicht want ben al 16 jaar op pensioen.

En een berichtje voor Ben Weyts: je moet er je niet zo druk over maken dat de leerlingen en studenten een achterstand zullen oplopen, ze later nog altijd minister worden.

PS: Je hebt ook "een kleine beweging" bij de NMBS en raad eens wat dit is? Juist het omgekeerde van "een grote beweging".

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Trouwens nog een vraagje erbij, zou dat "groene paspoort" wel wettelijk zijn binnen de Europese unie, dat vraag ik me af.
Is de EU niet net de bedoeling van vrij rondreizen, zich vrij kunnen verplaatsen over gans het EU grondgebied ?
Volgens mij wordt zoiets met de huidige wetten totaal niet goedgekeurd want dit berust op je reinste vorm van discriminatie

grts
Sieg

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Een trein is een grote beweging van een locomotief/treinstel, met of zonder wagens/rijtuigen, die van A naar B rijd volgens een vastgelegde uurregeling.

Als dat de definitie is, dan rijden er in België geen treinen!

[perelaar]

Re: Versoepeling maatregelen

Trouwens nog een vraagje erbij, zou dat "groene paspoort" wel wettelijk zijn binnen de Europese unie, dat vraag ik me af.
Is de EU niet net de bedoeling van vrij rondreizen, zich vrij kunnen verplaatsen over gans het EU grondgebied ?
Volgens mij wordt zoiets met de huidige wetten totaal niet goedgekeurd want dit berust op je reinste vorm van discriminatie

grts
Sieg

Geen discriminatie, want net door dat groene paspoort gaan we weer kunnen reizen. Overigens moet je niet gevaccineerd zijn om zo'n ding te krijgen: negatieve test of antistoffen tellen ook. De grenzen zijn ook niet dicht geweest - vrachtverkeer en reizen voor het werk zijn perfect mogelijk. Veel - of alle, nu - lidstaten hebben zelf hun grenzen gesloten voor niet-essentiële reizen, dit is nooit opgelegd vanuit Europa.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

10 maart de eerste brief gekregen, verder nog niks, maar via iemand uit de zorgsector vernomen dat je jezelf kan laten inschrijven op een reservelijst (om eventuele gaten op te vullen)
En inderdaad, wat vind ik op laatjevaccineren.be ?

Dit:

Ik wil graag op de reservelijst komen. Hoe doe ik dat ?

Vaccinatiecentra kunnen mensen oproepen wanneer op het einde van de vaccinatiedag blijkt dat er klaargemaakte vaccinatiespuitjes over zijn (bv. door mensen die niet zijn komen opdagen). De vaccinatiecentra staan momenteel zelf in voor het aanleggen van reservelijsten.
Het algemene principe is dat het vaccinatiecentrum in de eerste plaats en zoveel mogelijk moet proberen om vrijgekomen plaatsen in te vullen met mensen uit de prioritaire doelgroep die gevaccineerd wordt. Bij uitputting van te vaccineren zorgverleners zijn dat nu dus 65+’ers.
Het vaccinatiecentrum past dit algemene principe toe in combinatie met de eigen lokale afweging hoeveel tijd en mankracht er ter beschikking is om een oplossing te vinden en volgt daarbij deze volgorde:
1. Ze contacteren zo veel als mogelijk telefonisch wie werd uitgenodigd, maar niet bevestigd heeft met de vraag of ze hun afspraak willen bevestigen.
2. Zijn er vrije plaatsen die ingevuld moeten worden, dan mobiliseren ze mensen van een prioritaire reservelijst van 65+’ers. Momenteel moet het vaccinatiecentrum zelf een reservelijst aanleggen van snel oproepbare mensen uit de doelgroep van 65+’ers. Hierbij hoeft niet strikt “de oudste eerst” gerespecteerd te worden, ouder dan 65 is voldoende als criterium. Deze reservelijst kan bv. gevuld worden met de partner of mantelzorger (indien 65+) van een persoon die werd uitgenodigd en die de persoon zal vergezellen naar het vaccinatiecentrum.
3. Slaagt het vaccinatiecentrum er echt niet in 65+’ers te mobiliseren (bv. wegens tijdsgebrek), dan mobiliseren ze mensen die snel oproepbaar zijn van een tweede reservelijst. Die reservelijst stelt het centrum zelf samen uit beroepsgroepen met een hoger besmettingsrisico waarmee je kan afspreken dat ze snel op het einde van de vaccinatiedag in het vaccinatiecentrum kunnen zijn: mensen van de politie, kleuterleiders en personen werkzaam in de kinderopvang.


Helaas staat er nergens bij hoe men zich kandidaat kan stellen voor de bewuste lijst.