Waanzin

[Eenbes]

Re: Waanzin

ik ga area 51 niet uittesten in de living, daarvoor is mijn living te klein
Maar intussen heb ik wel het brandertje gemaakt.
het staat nu 10 min te branden, 2 bloempotten in elkaar, de binnenste is volledig gesloten, die erover heeft een groot gat. 1 enkel kaarsje
Natuurlijk heb ik de bloempotten eerst goed proper gemaakt met veel water dus ik ga ervan uit dat dat nog eerst moet verdampen.
ja, er komt warmte uit "de schoorsteen", maar momenteel kan ik niet zeggen dat het als "verwarming" telt. Komt waarschijnlijk nog.
i'll keep you posted.

Het moet straks wel even uit als ik de kids van school ga halen. Maar daarna, weer "gratis" warmte.

Tom

Geloof me, je krijgt alleen warmer wanneer je er tijdschriften (de Playboy) onder de bloempot legt.

[Jos Vanhengel]

Re: Waanzin

Geloof me, je krijgt alleen warmer wanneer je er tijdschriften (de Playboy) onder de bloempot legt.

Helpt niet, je ziet geen tiet!

[Guest2]

Re: Waanzin

Hoe groot is de ruimte?
Waar verwarm je de baksteen mee?
Hoeveel graden wordt het hierdoor warmer?

Jan

Ik steun Jan.
Daarjuist even een confrater fysica in de arm genomen.
Bij een open vlam hangt de warme convectielucht tegen het plafond waar je er niks aan hebt.
Ik wil het verhaal over convectie en straling niet nog een derde keer herhalen.

[nete]

Re: Waanzin

Vandaag antwoordje gekregen van "BrandweerVlaanderen":

dank om dit door te sturen, ik vraag na hoe we dit het best aanpakken, het is inderdaad een gevaarlijk idee...

[Guest2]

Re: Waanzin

Vandaag antwoordje gekregen van "BrandweerVlaanderen":

dank om dit door te sturen, ik vraag na hoe we dit het best aanpakken, het is inderdaad een gevaarlijk idee...

Ah, eindelijk een antwoord van mensen in de dagdagelijkse praktijk.
Ik had de brandweermensen hier eergisteren op bezoek met de jaarlijkse kalender, jammer dat ik er niet aan gedacht heb om het ter sprake te brengen.
Blijkbaar moeten ze zich hier wel goed voelen want wij zijn altijd hun laatste post die uit principe altijd koopt en waar ze iets krijgen om te drinken
Wij zijn via adres en GPS moeilijk tot helemaal niet te vinden, een kwartier kan cruciaal zijn denk ik dan.

Chapeau voor de mensen van de vrijwillige brandweer hier in Wingene, je moet het maar (willen) doen.

[nete]

Re: Waanzin

Toch ergens reactie:

http://www.brandweervlaanderen.be/Home/tabid/153/ctl/NewsDetail/mid/576/id/1178/p/1/Default.aspx

Het Nieuwsblad zelf zwijgt als vermoord.

[anonymous]

Re: Waanzin

Ik steun Jan.
Daarjuist even een confrater fysica in de arm genomen.
Bij een open vlam hangt de warme convectielucht tegen het plafond waar je er niks aan hebt.

Kortom, je verbrandt dezelfde hoeveelheid kaarsen, dezelfde hoeveelheid warmte wordt gegenereerd.
Maar, aan het systeem met de bloempot heb je dus meer, omdat de warmte langer blijft hangen en in de omgeving gaat rondstralen, tov de open vlam die meteen alle warmte naar het plafond laat gaan met als gevolg dat je je warmte meteen kwijt bent.
Met bloempot is er dus minder warmteverlies, en is het dus rendabeler, kunnen we het zo stellen?


Ik was onlangs in gesprek met een kennis die zowat gespecialiseerd is in houtkachels. En hij had het over verschillende soorten kachels, waarvan er zijn die veel meer rendement hebben dan andere.
Vb: een open haard heeft een rendement van 10-15%, een gewone kachel tot 45%; speksteenkachels tot 85%,...

Enfin, door jullie toedoen kwam plots het bloempotverhaal in mij naar boven...
Dus als je in elk type kachel eenzelfde blok van 1 kilo opstookt, zal die evenveel warmte afgeven, maar het probleem is dat je bij een openhaard veel meer warmteverlies hebt omdat de rook meteen weg is langs de schouw, en bij een speksteenkachel de houtgassen veel langer in het labyrint blijven branden en de warmte in de steen trekt tot 30u nadien nog steeds warmte kan uitstralen.
Dus bij het verhaal van die bloempot, zal die ook een beter rendement hebben dan de kaars alleen. Of ben ik mis?

[Guest14]

Re: Waanzin

Met die bloempot verander je niks aan het rendement van de verbranding.

Het enige verschil is dat je de pot zelf opwarmt, en dat die aangename stralingswarmte geeft.
Als je een kaars gewoon op brandt is die warmte ook aanwezig in de ruimte, maar je warmt je plafond plaatselijk op, en dat zal zo weinig zijn dat je het niet merkt.

Op een stand van een houtkachelfabrikant op één of andere beurs stond er ook eens een goede gietijzeren houtkachel te branden met 4 theelichtjes.
Als je daar je hand op legde, dan voelde je ook dat die kachel toch een beetje warm werd.

Vergelijk het met een terrasbrander. Je voelt de gereflecteerde warmt via die 'schotel'.
Als je gewoon een open vlam zou maken op 2m hoogte, dan zal je het daar niet warm van krijgen denk ik.

[bouk]

Re: Waanzin

mijn open haard heeft een element achter de vuurhaard die opwarmt door het vuur.
die warmte wordt door middel van een ventilator via vier gaten (twee onder en twee boven) de kamer ingeblazen.
warmte , die zonder die plaat en ventilator ongebruikt de schoorsteen zou verlaten.
die plaat blijft nog lang warm, en zo krijgen we nog warme lucht de kamer ingeblazen als de open haard al lang uit is.
dus het zgn kaars/bloempot effect.
rendement van de open haard zo,n 75%.
grt,bouk.

[Guest2]

Re: Waanzin

Vb: een open haard heeft een rendement van 10-15%, een gewone kachel tot 45%; speksteenkachels tot 85%,...

Dat rendement van die kachels is wel pessimistisch, ik heb al veel jaren een Heta SL15 houtkachel die zeer intensief gebruikt wordt. Alle Heta modellen hebben zeker een rendement van 75% of meer. De mijne iets van een 80%

http://www.heta.dk/uploads/media/NL_Hetakatalog_01.pdf

Raar dat dit merk niet bekender wordt, ze zijn imo alleen te krijgen bij Ignis in Eke-Nazareth.

Helemaal akkoord met de rest van de tekst.

[anonymous]

Re: Waanzin

Dat rendement van die kachels is wel pessimistisch, ik heb al veel jaren een Heta SL15 houtkachel die zeer intensief gebruikt wordt. Alle Heta modellen hebben zeker een rendement van 75% of meer. De mijne iets van een 80%

Ja, afhankelijk van merk tot merk en type tot type.
Maar een standaard houtkachel heeft toch niet zo'n super hoog rendement, de prijs zal ook lager zijn.

Die Heta kachels met hoog rendement zullen wellicht ook tot een duurdere klasse behoren dan andere goedkope merken die rond de 40% rendement hebben.

Maar wel interessant om te weten. Zal wel een stuk goedkoper zijn dan zo'n tegelkachel.
Ik vind zo'n tegelkachels fantastisch mooi, al zullen ze een heel pak duurder uitkomen, zeker qua plaatsing.

http://www.tegelkachels.be/tegelkachels.php

*kwijl*

[Guest2]

Re: Waanzin

mijn open haard heeft een element achter de vuurhaard die opwarmt door het vuur.
die warmte wordt door middel van een ventilator via vier gaten (twee onder en twee boven) de kamer ingeblazen.
warmte , die zonder die plaat en ventilator ongebruikt de schoorsteen zou verlaten.
die plaat blijft nog lang warm, en zo krijgen we nog warme lucht de kamer ingeblazen als de open haard al lang uit is.
dus het zgn kaars/bloempot effect.
rendement van de open haard zo,n 75%.
grt,bouk.

OPEN haard met 75% rendement ? Forget it. Je bedoelt vast een inbouw-haard.
En zelfs dan wil toch een paar cijfers zien die dat ondersteunen of vallen die 75% gewoon uit de lucht ? Dit is thermodynamisch niet te verantwoorden. Laat ze maar komen, die cijfers.
En dat "element dat opwarmt", wat is dat in feite ? Toch geen bakstenen of bloempotten ??
Anders ga ik besluiten dat dit het zoveelste bewijs is voor de bijgelovigheid van zeelui ?

[Guest2]

Re: Waanzin

Ja, afhankelijk van merk tot merk en type tot type.
Maar een standaard houtkachel heeft toch niet zo'n super hoog rendement, de prijs zal ook lager zijn.

Die Heta kachels met hoog rendement zullen wellicht ook tot een duurdere klasse behoren dan andere goedkope merken die rond de 40% rendement hebben.

Dat klopt wel. Ik heb een ideale locatie voor een speksteenkachel (centrale schouw) maar als ik dan het vermogen vergeleek met een gewone kachel vertrouwde ik het niet. En dan de prijs die voor eenzelfde vermogen 3x hoger lag.....
Neem daarbij nog het feit dat wij veel van huis zijn en dat ik een schouw heb met originele, oude Delftse tegels die er wsl niet meer uit kunnen en ik heb gekozen voor de kachel en niet voor de speksteenkachel.
Maar ik zie ze ook wel dolgraag, de Finse speksteenkachels.

Een houtkachel uit Makro of de Lidl zal wsl zijn om bij te huilen. Kijk gewoon naar het gewicht, ik heb in een ver verleden ooit een kacheltje gekregen dat ik eigenhandig uit de aanhangwagen heb genomen en geplaatst. Die Heta weegt wel zo'n 160 kilo. Bouk zal dat ongetwijfeld oplossen door op het kacheltje wat bloempotten te zetten maar ik heb daar grondige twijfels bij.

[TomStr]

Re: Waanzin

een beetje late reactie, maar mijn testje was wat we ervan dachten. met 1 kaarsje onder de bloempot wordt de buitenste pot niet eens warm... met twee kaarsjes eronder word de buitenste pot aangenaam om je handen op te leggen, ik kan me inbeelden dat het met 4 theelichtjes nog wat warmer wordt. misschien gezellig buiten op tafel in de winter (als je handen even warm zijn als buiten) of op de kerstmarkt (hoewel gluhwijn meer effect zal hebben.)
maar er zelfs een kleine kamer mee opwarmen???? vergeet dat maar. (maar dat hadden we al verwacht!!)

Het was een leuk testje

Tom

[Guest2]

Re: Waanzin

een beetje late reactie, maar mijn testje was wat we ervan dachten. met 1 kaarsje onder de bloempot wordt de buitenste pot niet eens warm... met twee kaarsjes eronder word de buitenste pot aangenaam om je handen op te leggen, ik kan me inbeelden dat het met 4 theelichtjes nog wat warmer wordt. misschien gezellig buiten op tafel in de winter (als je handen even warm zijn als buiten) of op de kerstmarkt (hoewel gluhwijn meer effect zal hebben.)
maar er zelfs een kleine kamer mee opwarmen???? vergeet dat maar. (maar dat hadden we al verwacht!!)

Het was een leuk testje

Tom

Goed zo Tom, meten is weten.
Dien braven mensch zijn computer en zijn schouw hebben vééééél meer bijgedragen aan de verwarming van zijn kamertje dan zijn bloempot.
Ik bewonder jouw enthousiasme want zelf ben ik te oud om dingen uit te proberen die ingaan tegen de wetten van de thermodynamica.