Werken tot 67 ?

[theokus]

Re: Werken tot 67 ?

In theorie kan idd veel.

En in de praktijk kan alles.
De ideale werkgever bestaat.
klik en "geniet"

"De ARD-reportage zorgde voor een storm van verontwaardiging in Duitsland.
Klanten hebben opgeroepen tot een boycot van de internetwinkel en in de politiek is
een debat losgebarsten over de loon- en arbeidsvoorwaarden van uitzendkrachten.
Het is niet duidelijk of Amazon zijn omzet in Duitsland al ziet dalen, niemand wilde vandaag reageren."

EN het gaat me helemaal niet over H.E.S.S.

[nete]

Re: Werken tot 67 ?

en waarom niet langer genieten als je langer leeft? Er is echt voldoende om onze pensioenen te blijven betalen. Daar zijn cijfers voor beschikbaar. Ons werk is productiever dan ooit, maar ipv dat in ontspanning, cultuurbeleving, sport,... te steken, moet productiviteitsstijging naar winstmaximalisatie gaan. Daar heeft eigenlijk niemand iets aan.

Daar zit het hem: hoe kan je water en vuur verenigen?

Oveheid wil dat je langer werkt (terecht), de meeste bedrijven beginnen je met een scheef oog te bekijken eens de 40 voorbij.

[putor]

Re: Werken tot 67 ?

Daar zit het hem: hoe kan je water en vuur verenigen?

Oveheid wil dat je langer werkt (terecht), de meeste bedrijven beginnen je met een scheef oog te bekijken eens de 40 voorbij.

als de overheid echt wil dat we langer werken, waarom doen ze daar dan niets aan?

Onlangs sloot de NAR CAO 104 af (aanwerving en retentie van 45 plussers) die door per KB kracht van wet kreeg. Daarin staat geen enkele verplichtende maatregel om ouderen aan te werven of in dienst te houden. Een aantal raadgevingen, adviezen,... maar geen enkele vorm van afdwingbare maatregelen. Onze minister van werk is slim genoeg om in te zien dat zo'n CAO alles overlaat aan de krachtsverhoudingen tussen werkgevers en werknemers in de bedrijven zelf en dat er dus in de kleinere bedrijven (waar het merendeel der Belgen werkt) niets zal gebeuren om mensen op leeftijd aan te werven of aan het werk te houden.

Het beleid van de overheid is niet zozeer gericht op mensen tewerkstellen, maar op mensen op de arbeidsmarkt houden. Dat is een heel groot strategisch verschil dat de grootte van de invloed van het bedrijfsleven op de politiek bepaald.

[bouk]

Re: Werken tot 67 ?

Daarom laten we geen discussies meer toe zoals ...

- Discussies over maatschappelijke en/of politieke onderwerpen
grt,bouk.

[putor]

Re: Werken tot 67 ?

Daarom laten we geen discussies meer toe zoals ...

- Discussies over maatschappelijke en/of politieke onderwerpen
grt,bouk.

ok ik ben terug van een maand of 8 weg te zijn
ik ben al weer weg

[enero]

Re: Werken tot 67 ?

En in de praktijk kan alles.
De ideale werkgever bestaat.
klik en "geniet"

"De ARD-reportage zorgde voor een storm van verontwaardiging in Duitsland.
Klanten hebben opgeroepen tot een boycot van de internetwinkel en in de politiek is
een debat losgebarsten over de loon- en arbeidsvoorwaarden van uitzendkrachten.
Het is niet duidelijk of Amazon zijn omzet in Duitsland al ziet dalen, niemand wilde vandaag reageren."

EN het gaat me helemaal niet over H.E.S.S.

Sorry Theo, maar ik vind het zielig dat je telkens met goedkoop extremisme komt aandraven dat je allicht gemakkelijk op tal van sites kan terugvinden. Dit heeft niks te maken met dit topic en kan bijgevolg niet gewaardeerd worden. Het speelt zich af in een ander land, waar de systemen totaal verschillend zijn en waar wij totaal niks mee te maken hebben. Europa is tot nader inzien ook nog niet zinnens om er een politieke eenmaking van te maken.

[Skitch]

Re: Werken tot 67 ?

Daar zit het hem: hoe kan je water en vuur verenigen?

Oveheid wil dat je langer werkt (terecht), de meeste bedrijven beginnen je met een scheef oog te bekijken eens de 40 voorbij.

En eens voorbij de 55 beginnen de jongere collega's ook met scheve ogen te krijgen. (In mijn huwelijk ben ik dat nochtans gewoon , grapje voor de kenners )
En dan ben je weg natuurlijk.
Zoek maar eens een job als je voorbij de 50 bent.
Al die rekruteringsbureaus huiveren ervoor om "ouderen" aan te bevelen aan hun klanten.
Vroeger was het mijn droom om tot mijn 70 te blijven werken. 'k Had vroeger een toffe job.
Maar reorganisaties veranderden dat.
Eens ik 55 werd heeft "de professionele omgeving" mijn job tot een saaie hel gemaakt.
Op mijn 60ste ben ik op pensioen gegaan. Opgebrand.
Geef me een toffe uitdaging en ik ga er weer voor!

[theokus]

Re: Werken tot 67 ?

Sorry Theo, maar ik vind het zielig dat je telkens met goedkoop extremisme komt aandraven dat je allicht gemakkelijk op tal van sites kan terugvinden. Dit heeft niks te maken met dit topic en kan bijgevolg niet gewaardeerd worden. Het speelt zich af in een ander land, waar de systemen totaal verschillend zijn en waar wij totaal niks mee te maken hebben. Europa is tot nader inzien ook nog niet zinnens om er een politieke eenmaking van te maken.

Ik weet het
In juli wordt Europa weer een beetje groter: Kroatië klopt aan de deur.
Nederland doet de deur dicht omdat het niet meer vol te houden is.

En het gaat wel degelijk om ons of het systeem.
Ons systeem staat onder druk.
De enige oplossing lijkt om nog meer mensen de armoede in te jagen.
Ik zeg NIET dat jij dat wilt he enero

[enero]

Re: Werken tot 67 ?

Zou het niet kunnen dat er bedrijven worden gecreërd die enkel 50 plussers mogen aanwerven ? Misschien een goed ideetje. De knowhow van die mensen moet toch één en ander kunnen compenseren. Je moet er natuurlijk geen rusthuis van maken, maar tussen 50 en 70 ben je toch nog niet rijp voor het stort hé.
Alleen moet je dan nog iets bedenken om de hogere lonen nav aantal jaren dienst weten op te vangen.
Er was in de tijd toch één van de slimste politiekers met name Frank Vandenbroucke die van alles heeft geprobeerd om 50plussers aan werk te helpen door o.a. werkgevers hiervoor te belonen. Met het verdwijnen van Frank is daar blijkbaar niet veel meer van over gebleven. Jammer dus.

[Guest42]

Re: Werken tot 67 ?

Zou het niet kunnen dat er bedrijven worden gecreërd die enkel 50 plussers mogen aanwerven ? Misschien een goed ideetje. De knowhow van die mensen moet toch één en ander kunnen compenseren. Je moet er natuurlijk geen rusthuis van maken, maar tussen 50 en 70 ben je toch nog niet rijp voor het stort hé.
Alleen moet je dan nog iets bedenken om de hogere lonen nav aantal jaren dienst weten op te vangen.
Er was in de tijd toch één van de slimste politiekers met name Frank Vandenbroucke die van alles heeft geprobeerd om 50plussers aan werk te helpen door o.a. werkgevers hiervoor te belonen. Met het verdwijnen van Frank is daar blijkbaar niet veel meer van over gebleven. Jammer dus.

Je hebt gelijk Pol, maar om dat in de praktijk om te zetten is een anders paar mouwen.
Ik ben op mijn 52 op brugpensioen gezet door een sluiting van ons bedrijf, heb 9 diploma's in handen
en toch een beetje kennis denk ik, maar wie zal mij per maand 2.000 € netto willen betalen denk je ?
Voor minder dan 2.000€ kan ik het niet doen, want anders steek ik toe.
Geef mij maar een tip, waar ze gespecialiseerde mensen nodig hebben richting hoog moleculair vacuum en opdamptechnieken.
Van basisopleiding ben ik gereedschapsmaker matrijzenbouwer, en heb technische diploma's in handen van sterkstroom, hydraulica, pneumatica, koeltechniek, vacuumtechniek enz.
Als ik terug ga werken zetten ze mij in een statuut waar ik dan mischien niet meer uit geraak voor mijn 65, en wat als het werk mij niet ligt, of
als ik het niet graag doe, dan sta ik daar hé.
Ik heb er zelf niet voor gekozen dat ze onze firma zouden sluiten, waar ik door de jaren heen ben opgegroeid tot een zeer specialistische functie
waar ze mij mooi voor betaalden, en waar ik nu met mijn maandelijkse Philips opleg een mooi brugpensioen krijg, ik klaag niet, maar had het gerust
nog enkele jaren kunnen volhouden, het enige wat ik er de laatste jaren nog moest doen was observeren en nameten en testen zodat
die peperdure Multimet opdampmachienes hun maximaal rendement zouden halen.

In een bepaalde job groei je mee met de ontwikkeling en modernisatie van in mijn geval een machienepark, maar als ze beslissen de boel te sluiten
wat kan je dan gaan doen ?

[mnoach]

Re: Werken tot 67 ?

Vergeet ook niet dat wanneer een bruggepensioneerde weer aan de slag gaat, zijn nieuwe werkgever het brugpensioen over moet nemen, maw, als hij weer ontslagen wordt, dan betaalt de laatste werkgever het brugpensioen verder. Niet aantrekkelijk voor die welwillende werkgever.
Waar weinigen bij stilstaan, is dat het verhogen van de pensioenleeftijd weinig te maken heeft met langer werken, maar vooral ingegeven is door vroeger stoppen=lager pensioen. Wat de overheid probeert is de uitkeringen te doen zakken (terwijl de "normale" pensioenen, dwz volledige pensioenen, stijgen, en we weer eens met een gerust hart naar de stembus trekken.)
Er is, in België en elders, een aantal uren werk beschikbaar. Door de pensioenleeftijd op te trekken, of alle mogelijke activeringsplannen, verander je niets aan de realiteit: er is niet voldoende werk voor iedereen. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat alle jobs vandaag ingevuld zijn, of dat er geen vrijwillige werklozen zijn. Maar de economie is wat ze is, en je kunt geen arbeidsplaatsen creëren met die wondermiddeltjes.
Verlaag de lasten, maak het voor een werkgever aantrekkelijk om mensen aan te werven, maak het duur om zwart te (laten) werken, maak het opstarten van een bedrijf makkelijk, trek buitenlandse bedrijven aan, ja met fiscale voordelen, niet zoals nu, maar maak het voordeel afhankelijk van het aantal werknemers. Veel werknemers, veel aftrek. Coördinatiecentra met 10 of 20 lokale werknemers zouden veel minder interessant zijn, het zou dan de moeite lonen om de anderen, die nu op een buitenlandse payroll staan, volgens Belgisch recht aan te werven.
En er zijn legio andere mogelijkheden.

[Johan G]

Re: Werken tot 67 ?

Een metser kan buschauffeur worden als zijn knieen of rug wat versleten zijn

Tommy heeft nooit een rugprobleem gehad. Daar ben ik zeker van


Johan

[mnoach]

Re: Werken tot 67 ?

Kan een buschauffeur, wiens ogen niet meer al te best zijn, ook metser worden?

[Guest41]

Re: Werken tot 67 ?

Kan een buschauffeur, wiens ogen niet meer al te best zijn, ook metser worden?

neen, die krijgt nooit een "metsersoog"

[theokus]

Re: Werken tot 67 ?

neen, die krijgt nooit een "metsersoog"

Dan lasser worden he regulus
Las-ogen bestaan dus wel