2400

[gert007]

Re: 2400

Als die dieren nu niet illegaal waren geweekt voor die mislukte kermiskraan
dan moest men die dieren niet in beslag nemen en vernietigen
dus dan was er ook geen topic geweest over 1400 fazanten die afgemaakt zijn
hieruit kan men concluderen dat als men zich aan de wet had gehouden was er geen vuiltje aan de lucht geweest, dan waren er geen illegale dieren gekweest die daarna afgemaakt zijn ...
niets meer of minder

[Koeno]

Re: 2400

juist maar:

Zijn de dieren gedood en vernietigd -> verloren dus?
of zijn de dieren gedood en voor consumptie gebruikt -> geen verlies?

groot verschil, niets meer of minder...
en dat is een discussie die buiten de jacht om gaat.

[Poza]

Re: 2400

verder vind ik het ook wel vrij frappant,
maar zonder te weten wat er juist gebeurd is (consumptie of vernietigd) is er weinig over te vertellen?

Toch wel.
Dat tamme agentschap is federaal, en dus per definitie foute kermis.
"Zet da ploat af, idioot" is de boodschap.

[mil1]

Re: 2400

juist maar:

Zijn de dieren gedood en vernietigd -> verloren dus?
of zijn de dieren gedood en voor consumptie gebruikt -> geen verlies?

groot verschil, niets meer of minder...
en dat is een discussie die buiten de jacht om gaat.

Dacht je nu echt dat die dieren in het voedselcircuit belanden?
De vogelbescherming zal die eens gaan plukken....trouwens als die beesten voor consumptie waren zouden ze gedood zijn door door een erkende (kippen)slachterij en niet door de vogelbescherming...
De enige die hier voordeel uit haalt is Rendac...
Ik wou hier enkel het zinloze van deze actie onderstrepen, los van de jacht en/of voor wat en door wie deze gekweekt zijn.
...en dat noemt zich vogelbescherming....

[mil1]

Re: 2400

Haha, het gaat helemaal niet om de jacht... nee hoor, de mannen zijn hun slachtoffers afgepakt en staan in de hoek te bleiten dat het hier om verspilling gaat.

Kortzichtiger kan moeilijk....
Er zullen altijd pipo's zijn, maar daarom iedereen over dezelfde kam scheren is mee van het domste wat je kan doen...
Wetten zullen altijd overtreden worden, in alle segmenten én door individuen in alle lagen van de bevolking.
Maar daarom de hele bevolking veroordelen is, zonder meer, DOM.

[Koeno]

Re: 2400

Dacht je nu echt dat die dieren in het voedselcircuit belanden?
De vogelbescherming zal die eens gaan plukken....trouwens als die beesten voor consumptie waren zouden ze gedood zijn door door een erkende (kippen)slachterij en niet door de vogelbescherming...
De enige die hier voordeel uit haalt is Rendac...
Ik wou hier enkel het zinloze van deze actie onderstrepen, los van de jacht en/of voor wat en door wie deze gekweekt zijn.
...en dat noemt zich vogelbescherming....

Kan je aantonen dat het niet zo is?
zoniet, dan is jouw argument daarover, evenveel oeverloos, ongefundeerd gezwets.

ik wou los van jacht, het onderwerp niet voorbijlopen (zoals gert007 probeert)
er zijn al genoeg topics over de jacht (al dan niet op slot).

[mil1]

Re: 2400

Kan je aantonen dat het niet zo is?
zoniet, dan is jouw argument daarover, evenveel oeverloos, ongefundeerd gezwets.

ik wou los van jacht, het onderwerp niet voorbijlopen (zoals gert007 probeert)
er zijn al genoeg topics over de jacht (al dan niet op slot).

Áls ze al voor consumptie bestemd waren Koeno, dan zouden ze naar een erkende slachterij gebracht zijn en daar gedood.
Niet naar de vogelbescherming. Zo zou het dan ook in de kranten vermeld worden, mijn gedacht.

Ik wou er ook geen topic over de jacht van maken. Maar ze zijn hier met velen die er anders over denken....

[mil1]

Re: 2400

het is toch raar dat je van het hele jaar in het natuur bij het fietsen/wandelen/mountainbiken misschien een tiental fazanten tegenkomt
en plots als het jachtseizoen gaat beginnen zie je de ene fazant na de andere
dat moet toch geweldig zijn om bijna tamme fazanten neer te knallen
man man dat moet toch deugd doen om mislukte tamme kiekens af te knallen onder de noemer wildbestand op peil houden

Als het jachtseizoen begint zijn de velden leeg. Maïs, graan, tarwe, haver, enz zijn dan geoogst.
Daarom zien ongeoefende ogen meer fazanten en patrijzen omdat hun beschutting verdwenen is....
Kijk maar eens naar velden waar maïs en graan pas geoogst zijn, daar lopen deze dieren dan rond om zich te voeden met de verloren gegane graan- en maïskorrels.
Plausibel nietwaar

[Poza]

Re: 2400

Kiekkes uit de diepvries van de mannen van de vogelbescherming, zijn waarschijnlijk nog goed voor aaseters.
Maar, el condor passa.

[gert007]

Re: 2400

Als het jachtseizoen begint zijn de velden leeg. Maïs, graan, tarwe, haver, enz zijn dan geoogst.
Daarom zien ongeoefende ogen meer fazanten en patrijzen omdat hun beschutting verdwenen is....
Kijk maar eens naar velden waar maïs en graan pas geoogst zijn, daar lopen deze dieren dan rond om zich te voeden met de verloren gegane graan- en maïskorrels.
Plausibel nietwaar

dikke bulls hit wat je nu verteld
het kan goed zijn dat ik meer in de bossen/velden vertroef dan u en het is echt opvallend dat er juist voor het kermiskraamseizoen plots een grote stijging is van de populatie van oa fazanten
maarja zoiets komt de kermiskraamschieters niet goed uit he, je mag hun schietkraamplezier niet ontnemen
van echt jagen kan je daar toch niet meer van spreken

[JPV]

Re: 2400

Ik heb liever dat je me dom noemt... dan dat je me jager zou moeten noemen. Maar ja een kortzichtige jager schiet toch niet veel dood hé.

[bigfoot46]

Re: 2400

ik zou zeggen doe verder op seniorennet of zo. Jullie moeten allen in de politiek.

[mil1]

Re: 2400

dikke bulls hit wat je nu verteld
het kan goed zijn dat ik meer in de bossen/velden vertroef dan u en het is echt opvallend dat er juist voor het kermiskraamseizoen plots een grote stijging is van de populatie van oa fazanten
maarja zoiets komt de kermiskraamschieters niet goed uit he, je mag hun schietkraamplezier niet ontnemen
van echt jagen kan je daar toch niet meer van spreken

Ja, en jij hebt röntgenogen om door maïs en graanvelden te kijken...
Proficiat....

[Poza]

Re: 2400

ik zou zeggen doe verder op seniorennet of zo. Jullie moeten allen in de politiek.

Als de gevolgde regels niet deugen, of zinloos zijn, moet ge inderdaad in de politiek.
Ik heb echter niet de indruk dat hier iemand die kent.
Misschien dat er op seniorennet ook iemand zit die op de Inspectie van de vleeshandel gewerkt heeft.
Toen ik daar als enige voor de kippen was moest ik ook het Frans doen, want op Volksgezondheid zat een Vlaming.
Dat kwam er op neer dat ik eerdere beslissingen liet overschrijven, en enkel de namen aanpaste.
De dossiers van sommige paljassen waren een centimeter of 15 dik.
De oudere stukken lagen in de kelder: die heb ik nooit gezien.
Het artikel viseert echter vooral de jagers, zonder veel uitleg over de procedures bij vernietiging van niet voor consumptie geschikte dieren.

[gert007]

Re: 2400

Ja, en jij hebt röntgenogen om door maïs en graanvelden te kijken...
Proficiat....

ooit gehoord van landbouw?
bemesten,sproeien enzo van de gewassen.
dan blijven de fazanten niet echt in de maïs en graanvelden zitten zene :-)
ik ben opgegroeid op de boerderij en doe na mijn uren aan loonwerk op de trekker voor een aantal landbouwers ,aangegeven bijberoep (dus niets illegaal ... )
volgende bewering please