Rookverbod

[mil1]

Re: Rookverbod

tja.. de alom bekende Hollandse frisse lucht hè.
grt,bouk.

...met al die Hollandse koeien methaan is niet geurloos zenne

[mil1]

Re: Rookverbod

Er zijn er hier die er serieus op los trollen...
Tenzij de intelligentiae hier dat beschouwen als hoogstaande replieken....En dan ben ik verkeerd...

[Poza]

Re: Rookverbod

Omdat de intelligentiae bij u dat ook vinden, want anders kunt ge het niet weten.

[mil1]

Re: Rookverbod

Omdat de intelligentiae bij u dat ook vinden, want anders kunt ge het niet weten.

Zeer samenhangend, echt een topper

[Poza]

Re: Rookverbod

Dat ge dan verkeerd zijt.

[mil1]

Re: Rookverbod

Dat ge dan verkeerd zijt.

Jij BENT verkeerd. Maar we komen er stilaan, je plaatst nu toch al een correcte d ipv. een t.

[Poza]

Re: Rookverbod

Als ge het alleen van de intelligentsia laat afhangen, zijt ge verkeerd.

PS: De Russische term Intelligentsia (Russisch: интеллигенция) is afgeleid van het Latijnse intelligentia, en wordt met name gebruikt om de intellectuele elite van een land aan te duiden, een sociale klasse die zich bezighoudt met complexe psychische en creatieve arbeid gericht op de ontwikkeling, verspreiding en instandhouding van een cultuur, en in zijn periferie ook intellectuelen en andere sociale groepen – bijvoorbeeld kunstenaars en onderwijzers – omvat.

De term werd aanvankelijk meestal in verband met Rusland en de latere Sovjet-Unie gebezigd, maar wordt tegenwoordig – niet zelden ook in een negatieve connotatie – in engere zin ook wel gerelateerd aan de manier waarop bepaalde categorieën intellectuelen hun zelfbeeld definiëren. -Wikipedia

Maar als de intelectuelen (hier en bij u) het eens zijn, hebt gij de zekerheid dat ge verkeerd zijt.
Dan hoeft ge het niet te vragen.
Spreken ze elkaar echter tegen, dan weet gij niks.
En hebt ge misschien gelijk.

[Picha]

Re: Rookverbod

Nicotineverslaafden .... ben gestopt hun (pogen) te overtuigen hoe onzinnig roken wel is.

Zolang ik geen last heb van hun verslaving ( direct of indirect) ... laat ze doen !!!

[polleke_cgc]

Re: Rookverbod

Daarnet een boterhammetjes....
1tje met gerookte zalm,
2 met gerookte beenhesp

Heb je die gegeten tijdens het roken ervan ??? Of toch gewacht tot de rook erom heen was verdwenen ?

[Poza]

Re: Rookverbod

In zover de idiomatische uitdrukking 'gij zijt' hier om iemand te karakteriseren aan de hand van een zelfstandig naamwoord afgeleid van een bijwoord, nog mag gebruikt worden in zowel de confirmatieve zin als in een negatie, had ik nu eigenlijk een repliek van mil1 verwacht. Ik wacht dus daarop.
Maar dat geheel terzijde.

[johan de man]

Re: Rookverbod

Rokers vinden echt wel heel belachelijke 'argumenten' uit. Argumenten die nergens op slaan.

Fijn stof is idd erger dan sigarettenrook, maar da's n nog n reden meer om minder te roken.

Roken schaadt de gezondheid, en ook van mensen die niet roken en gezond willen leven maar gratis mee mogen roken. Hou rekening met hun, of het nu 'mag' of niet. Da's de essentie.

[Koeno]

Re: Rookverbod

Rokers vinden echt wel heel belachelijke 'argumenten' uit. Argumenten die nergens op slaan.

Fijn stof is idd erger dan sigarettenrook, maar da's n nog n reden meer om minder te roken.

Roken schaadt de gezondheid, en ook van mensen die niet roken en gezond willen leven maar gratis mee mogen roken. Hou rekening met hun, of het nu 'mag' of niet. Da's de essentie.

Grappig dat jij dat komt zeggen...

[johan de man]

Re: Rookverbod

Rokers hebben geen last van niet-rokers wat omgekeerd helemaal niet gezegd kan worden.

De rookwetgeving is er niet gekomen op vraag van de niet-rokers, maar vanuit het algemeen belang (volksgezondheid).

Nu zijn de niet-rokers de boeman, terwijl de wetgever met de vinger moet gewezen worden vanuit het standpunt van de roker.

[johan de man]

Re: Rookverbod

Ik kan ook totaal geen respect opbrengen voor mensen die vroeger (toen roken nog overal mocht) voor mij geen respect hadden. Respect moet van 2 kanten komen en moet je verdienen.

[Koeno]

Re: Rookverbod

Nu zijn de niet-rokers de boeman, terwijl de wetgever met de vinger moet gewezen worden vanuit het standpunt van de roker.

Er is niemand de boeman, (behalve de roker, die moet vermeden worden).
Maar als rokers hun aanpassen aan de wetgeving,
dan krijgen ze nog de verwijten naar hun hoofd van zielig en ordinair (waren dat jou woorden niet Johan? )