Nieuwe Macbook Pro met retina

[krisdg]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Flauw hoor, ik kom met ECHTE argumenten en jij lacht mij gewoon uit ipv zelf argumenten te vinden.

Misschien kan je even je eigen zogenaamde gegronde argumenten herlezen, en kan je dan een en ander begrijpen. Je hebt nogal wat van horen zeggen en van jouw "gegronde anname" even gekeken en ondanks je supersnelle windows ben je nog niet geslaagd om je agenda eens goed te bekijken. Hoe flikken ze dat toch bij apple om al meer dan een jaar een systeem te commercialiseren dat pas volgende maand op de markt komt volgens jouw...

BTW wie haalt het in godsnaam in z'n hoofd van een dergelijk toestel te bewerken met een haardroger? Waar vind je ergens een lijstje van toestellen die daar wel tegen kunnen? of is dat ook een veronderstelling dat dat voor andere toestellen geen probleem zou zijn.......

[caleido]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Voorlopig zit Apple dus alweer in pole position, gezien er geen concurrentie is (...)

Feit is, het blijft een zeer klein scherm, 15". Kleine schermen worden zelden intens gebruikt voor design en/of fotobewerking. Ergens wel logisch dat daar geen gigantisch aanbod van is bij de concurrenten. Er is gewoon geen vraag. En nu komt Apple toch met een fancy klein scherm en zouden ze de laptop heruitgevonden hebben?

Het is inderdaad typisch Apple.
Op andere hardware vlakken kunnen ze niet zwaar differentiëren tov concurrentie, al helemaal niet op de prijs. Dus ipv bijvoorbeeld een goedkoop kwalitatief scherm/laptop uit te brengen of de consument meer vrijheid en keuze te geven, komen ze met een nog duurder apparaat met een eigenschap waarin ze de concurrentie wel overtreffen: ppi. Dat het 2700 euro kost, is voor de doelgroep van Apple, bijzaak.

Het grote voordeel van Apple is dat hun doelgroep géén belang hecht aan prijs-kwaliteit. Veel meer aan: imago & design en ander voer voor early adopters.

Een soortgelijke kleine laptop met een extreem hoge resolutie zou bij ander merken minder goed ontvangen worden en matig verkopen: rationeel gezien is het geen verstandige aankoop.

Ik zou er persoonlijk nooit (zoveel) geld aan geven. Liever een (semi)-pro 24" scherm, zoals mijn huidig. Mijn laptop blijft een secundair toestel, daarop bewerk ik zelden foto's - tenzij eens op locatie als er snel resultaat moet zijn.

Tot nu toe heb ik altijd mijn werkmachine (desktop) zelf in elkaar gestoken met de onderdelen die ik zelf wil. Merkliefde, imago of design is mij vreemd. Het is een werkinstrument, geen kledingstuk.

Maar er zijn altijd mensen die én geld te spenderen hebben én altijd het nieuwste, het mooiste en het beste willen, voor hen is er dit. Die punten zijn subjectief. Rationeel discussiëren is dan ook heel moeilijk.

[LaurentS]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Misschien kan je even je eigen zogenaamde gegronde argumenten herlezen, en kan je dan een en ander begrijpen. Je hebt nogal wat van horen zeggen en van jouw "gegronde anname" even gekeken en ondanks je supersnelle windows ben je nog niet geslaagd om je agenda eens goed te bekijken. Hoe flikken ze dat toch bij apple om al meer dan een jaar een systeem te commercialiseren dat pas volgende maand op de markt komt volgens jouw...

BTW wie haalt het in godsnaam in z'n hoofd van een dergelijk toestel te bewerken met een haardroger? Waar vind je ergens een lijstje van toestellen die daar wel tegen kunnen? of is dat ook een veronderstelling dat dat voor andere toestellen geen probleem zou zijn.......

Net herlezen, buiten mijn foutje dat het dus idd een IPS paneel is ipv een TN paneel, zie ik geen 'fouten'... Mss kan jij mij hier op wijzen dan?

Ik vrees dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt met 'Hoe flikken ze dat toch bij apple om al meer dan een jaar een systeem te commercialiseren dat pas volgende maand op de markt komt volgens jouw...' over welk systeem heb je het?

Ivm de haardroger, zoals gezegd, was ik het niet die dat deed, maar mijn zus. Ik moet wel zeggen dat het mij verbaasde dat de toetsen ervan smolten... Zo warm is de lucht uit de haardroger nu ook niet. Ik heb dat vroeger wel eens gedaan met een gsm die in het zwembad gevallen was, daar smolt niets van hoor... De lucht die uit een haardroger komt is warm, maar zo warm nu ook weer niet...

Feit is, het blijft een zeer klein scherm, 15". Kleine schermen worden zelden intens gebruikt voor design en/of fotobewerking. Ergens wel logisch dat daar geen gigantisch aanbod van is bij de concurrenten. Er is gewoon geen vraag. En nu komt Apple toch met een fancy klein scherm en zouden ze de laptop heruitgevonden hebben?

Het is inderdaad typisch Apple.
Op andere hardware vlakken kunnen ze niet zwaar differentiëren tov concurrentie, al helemaal niet op de prijs. Dus ipv bijvoorbeeld een goedkoop kwalitatief scherm/laptop uit te brengen of de consument meer vrijheid en keuze te geven, komen ze met een nog duurder apparaat met een eigenschap waarin ze de concurrentie wel overtreffen: ppi. Dat het 2700 euro kost, is voor de doelgroep van Apple, bijzaak.

Het grote voordeel van Apple is dat hun doelgroep géén belang hecht aan prijs-kwaliteit. Veel meer aan: imago & design en ander voer voor early adopters.

Een soortgelijke kleine laptop met een extreem hoge resolutie zou bij ander merken minder goed ontvangen worden en matig verkopen: rationeel gezien is het geen verstandige aankoop.

Ik zou er persoonlijk nooit (zoveel) geld aan geven. Liever een (semi)-pro 24" scherm, zoals mijn huidig. Mijn laptop blijft een secundair toestel, daarop bewerk ik zelden foto's - tenzij eens op locatie als er snel resultaat moet zijn.

Tot nu toe heb ik altijd mijn werkmachine (desktop) zelf in elkaar gestoken met de onderdelen die ik zelf wil. Merkliefde, imago of design is mij vreemd. Het is een werkinstrument, geen kledingstuk.

Maar er zijn altijd mensen die én geld te spenderen hebben én altijd het nieuwste, het mooiste en het beste willen, voor hen is er dit. Die punten zijn subjectief. Rationeel discussiëren is dan ook heel moeilijk.

Amen to that.

[Koeno]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Het grote voordeel van Apple is dat hun doelgroep géén belang hecht aan prijs-kwaliteit. Veel meer aan: imago & design en ander voer voor early adopters.

Maar er zijn altijd mensen die én geld te spenderen hebben én altijd het nieuwste, het mooiste en het beste willen, voor hen is er dit. Die punten zijn subjectief. Rationeel discussiëren is dan ook heel moeilijk.

Ach er zijn altijd mensen die een "haat" koesteren tov een bepaald merk. Rationeel discussiëren is dan ook heel moeilijk.
Jouw veralgemeningen zijn juist de reden waarom mensen juist nog meer hun "defensieve" kant opzetten om een merk te verdedigen.

Ivm de haardroger, zoals gezegd, was ik het niet die dat deed, maar mijn zus. Ik moet wel zeggen dat het mij verbaasde dat de toetsen ervan smolten... Zo warm is de lucht uit de haardroger nu ook niet. Ik heb dat vroeger wel eens gedaan met een gsm die in het zwembad gevallen was, daar smolt niets van hoor... De lucht die uit een haardroger komt is warm, maar zo warm nu ook weer niet...

Mijn moeder haar haardroger is alleszins in staat om uw hoofdhuid te verbranden,
en menig plastic / verf te beschadigen... (ik wou een sticker verwijderen van mijn vorige motor. ).
Dus hangt wel enorm af van haardroger tot haardroger

[caleido]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Ach er zijn altijd mensen die een "haat" koesteren tov een bepaald merk. Rationeel discussiëren is dan ook heel moeilijk.
Jouw veralgemeningen zijn juist de reden waarom mensen juist nog meer hun "defensieve" kant opzetten om een merk te verdedigen.

Er is niets mis met veralgemeningen die correct zijn. Daarom zijn het ook veralgemeningen. Ik zeg maar wat al jaren blijkt uit peilingen, wat iedereen ziet, hoort & leest en wat Apple fanaten ook zelf telkens herhalen.

Toon mij één punt waar ik de bal volledig mis sla. En geef niet jezelf als voorbeeld. Het zijn veralgemeningen.

Wel fijntjes dat jij nu jezelf compleet bevestigt in het defensief spelen: je verdedigt dat je jezelf moet verdedigen.

[Hasseltenaar]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Mijn moeder haar haardroger is alleszins in staat om uw hoofdhuid te verbranden,
en menig plastic / verf te beschadigen... (ik wou een sticker verwijderen van mijn vorige motor. ).
Dus hangt wel enorm af van haardroger tot haardroger

Toch niet per ongeluk deze aanzien als haardroger?

[Koeno]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Er is niets mis met veralgemeningen die correct zijn. Daarom zijn het ook veralgemeningen. Ik zeg maar wat al jaren blijkt uit peilingen, wat iedereen ziet, hoort & leest en wat Apple fanaten ook zelf telkens herhalen.

Toon mij één punt waar ik de bal volledig mis sla. En geef niet jezelf als voorbeeld. Het zijn veralgemeningen.

Wel fijntjes dat jij nu jezelf compleet bevestigt in het defensief spelen: je verdedigt dat je jezelf moet verdedigen.

Toon mij waar ik windows volkomen afbreek of aanval,
of waar ik appel aanbid...
Juist ja...
ik verklaar zelfs dat windows op sommige punten verder is,
evengoed als apple dat op sommige punten is...

wat verdedig ik waar?

juist ja.

[TBiRD]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

toch niet per ongeluk deze aanzien als haardroger?

lmfao Als je zo iets gebruikt krijg je tête brülée

[Koeno]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Toch niet per ongeluk deze aanzien als haardroger?

Nowp
het was er eentje van babygliss ofzoiets?
(uiteindelijk is zelfs de kop gesmolten

[caleido]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Toon mij waar ik windows volkomen afbreek of aanval,
of waar ik appel aanbid...
Juist ja...
ik verklaar zelfs dat windows op sommige punten verder is,
evengoed als apple dat op sommige punten is...

wat verdedig ik waar?

juist ja.

Ik zeg nergens dat jij iets of iemand al dan niet aanbidt of aanvalt. Het gaat om mijn veralgemeningen.

Je verdedigde het verdedigen. Maar die ironie zag je blijkbaar niet.

En het is niet omdat jij zegt dat Windows OK is, dat er niets gezegd mag worden over de typische, gemiddelde Apple gebruiker. Zou beetje raar zijn.


Iemand voelde zich lichtjes aangevallen... of je zou kunnen zeggen... bezig met defensief reageren?

[tommmm]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

De jaloerse Cijfer Crusaders zijn weer in actie hier...

Nog goed dat al de prozaschrijvers hier daadwerkelijk al een foto bewerkt hebben op dat 15" 2880 pixels laptop(je) en wéten waar ze over spreken...

[LaurentS]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

De jaloerse Cijfer Crusaders zijn weer in actie hier...

Nog goed dat al de prozaschrijvers hier daadwerkelijk al een foto bewerkt hebben op dat 15" 2880 pixels laptop(je) en wéten waar ze over spreken...

Ja, je moet het al gedaan hebben om een educated guess the kunnen doen... Ik heb een 1920x1080 15.6'' laptop en een 24'' 1920x1200 extern scherm. Ik weet wat hier de verschillen zijn, en ik zou bewerk veel liever op de grote monitor hoewel de pixeldichtheid een stuk lager is, de foto is gewoon veel groter. Ik verwacht niet dat dat anders is op een 15'' 2880x1800.

[Koeno]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Ik zeg nergens dat jij iets of iemand al dan niet aanbidt of aanvalt. Het gaat om mijn veralgemeningen.

Je verdedigde het verdedigen. Maar die ironie zag je blijkbaar niet.

En het is niet omdat jij zegt dat Windows OK is, dat er niets gezegd mag worden over de typische, gemiddelde Apple gebruiker. Zou beetje raar zijn.


Iemand voelde zich lichtjes aangevallen... of je zou kunnen zeggen... bezig met defensief reageren?

Ja hoor,
Apple is eigenlijk slecht, ze verkopen goed vanwege marketing...
windows is eigenlijk goed, en ze verkopen goed
voilah, uw kous is af: salaat

[ersolati]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Apple doet consumenten geloven dat ze hun spullen nodig hebben, daar zijn ze groot mee geworden. Niets mis mee hoor. Bestaande technologie verbeterd en in een aantrekkelijk jasje gestoken. De prijs is navenant: duurder dan de som der delen.

Het is gewoon een feit dat je voor dezelfde prijs als een (i)Mac(Book) een supersnelle pc in elkaar draait. Het enige dat dan ontbreekt, is het geprezen Mac OSX.

Mac OSX is gemaakt om te werken op de producten van Apple. Apple beslist zelf wat er in hun computers gaat. Je zou kunnen zeggen dat Windows daarom veelzijdiger is: dat besturingssysteem draait op om het even welk systeem (ok, veralgemening). Zeggen dat Mountain Lion een gloednieuw besturingssysteem is, is onzin. Onder de motorkap is er bitter weinig veranderd. Alleen een rits nieuwe producten om de samenwerking met iOS te vergroten. Tot Apple Mac beu is en enkel nog inzet op hun mobiele producten.

Die retinaschermen zijn nu het uithangbord van de belachelijk geprijsde MacBook Pro's. Als de technologie vordert en de concurrentie meegaat, zullen de retinaschermen de standaard worden en zal de prijs dalen.

Beschouw de nieuwe generatie Macbooks als snoepjes voor zij die graag geld uitgeven omdat ze blindelings vertrouwen in het heilige Apple.

Oh ja: ik ben zelf tevreden Applegebruiker. Sorry voor degenen die hun pijlen al gericht hadden.

[tommmm]

Re: Nieuwe Macbook Pro met retina

Ja, je moet het al gedaan hebben om een educated guess the kunnen doen... Ik heb een 1920x1080 15.6'' laptop en een 24'' 1920x1200 extern scherm. Ik weet wat hier de verschillen zijn, en ik zou bewerk veel liever op de grote monitor hoewel de pixeldichtheid een stuk lager is, de foto is gewoon veel groter. Ik verwacht niet dat dat anders is op een 15'' 2880x1800.

Ik zit hier ook op een 27" mac... In het groot werken is idd waarschijnlijk wel een stuk aangenamer.. dat zal ik nooit ontkennen... Ze gaan mettertijd wel een 27" Retina uitbrengen van 7900 px breed of, en dat zal dan wel een natte droom van 4000+ euro of zo zijn ...