Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Haha
Ik heb helemaal géén kennis over de natuur en ik trek er nooit in, dat zie je duidelijk aan mijn foto's. Je bent hilarisch man!
Dat ik zo makkelijk vlinders en libellen vind, dat is allemaal puur toeval!

PS: ik begrijp die kritiek, maar mij ga je niet wijsmaken dat natuurpunt niet weet waar het mee bezig is. Dat is niets meer dan modder gooien omdat het niet in de eigen (enge) visie op natuur past. En biodiversiteit is helemaal géén duur woord, het is iets dat cruciaal is voor de toekomst van iedere mens. Zonder biodiversiteit zijn ook wij als mensen ook gejost, kijk maar hoe goed de honingbijen het momenteel doen, een soort die voor ons van ongekend economisch belang is.

Tegenwoordig is het voldoende een paar foto's te nemen om zich specialist natuurkenner te noemen...
Ooit al iets gedaan om de natuur een handje toe te steken, hagen aangeplant, nektarrijke planten gezaaid, enz.. Dat noem ik de natuur begrijpen, hem kunnen 'lezen'....

'Natuurpunt weet waar het mee bezig is' een heel biotoop vernietigen om één of andere wesp te herintroduceren...
Ik ben imker met 4 korven. Als jij nu beweert dat de bijen het goed doen, ben je niet van deze wereld
Nooit gehoord van kasten boordevol eten en toch liggen de bijen er dood in...na de winter.
Dat ze cruciaal zijn voor onze flora en per definitie onze economie, staat buiten kijf. als natuurpunt zich daar nu eens mee zou bezig houden, zouden ze toch nog iets nuttigs doen met ons belastingsgeld...
Maar neen, zandvlaktes aanleggen, onbelangrijke dieren steunen, heelder biotopen vernietigen om het bestaan van één bepaalde soort te vrijwaren, goe bezig....

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Ja, maar groen is méér dan bomen hé. Duingebieden, zandvlakten, vennen, heidegebied... Veel bomen staan daar niet, maar het is minstens even waardevol als bosgebied (waar we, toegegeven, ook best zuinig en doordacht mee omgaan!).

Ik weet niet van welke regio jij bent Thierry, anders zou ik zeggen: kom een keer naar Bel wandelen en dan zul je zien dat er voordien al heel wat zandvlakten waren.
Ik sprak een tijdje geleden met een 83 jarige man die er heel zijn leven had gewoond.
Hij zie me dat er op de plaats waar het bos nu is verdwenen, altijd dennen hebben gestaan.
Het is op de plaatsen waar nu weiden liggen, dat vroeger heide stond en vennen waren. Waarom heeft Natuurpunt deze niet gekocht om ze weer de oorspronkelijke bestemming te geven. De grootste tijd van het jaar staan deze weiden leeg.

Het is ook omdat Natuurpunt al 5 keer een andere uitleg heeft gegeven over wat zij met het terrein willen doen. Dat op zich is toch al wat raar, niet?

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

'Natuurpunt weet waar het mee bezig is' een heel biotoop vernietigen om één of andere wesp te herintroduceren...

Dat was Natuurpunt hun eerste uitleg. Voor de harkwespen.
Nadien hebben ze hun versie al 4 keer veranderd. Er hebben maanden borden gestaan waarop ze aankondigden dat ze er heide gingen planten. Vorige week zijn er andere borden geplaatst waarop te lezen is dat ze de mensen uitnodigen om te komen wandelen en kinderen om er zandkastelen te bouwen.

Trouwens, naast het gebied waar de bomen zijn gekapt, ligt een zandvlakte van een 5 Ha. Daar vind men de harkwesp inderdaad terug.

Voor alle duidelijkheid, voor mij is alle natuur belangrijk. De bomen, dieren , insecten, amfibieën, alles. De plaats waar het bos stond, bood beschutting voor reeën, vogels enz... Ook dat is verdwenen.

[Hasseltenaar]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Maar neen, zandvlaktes aanleggen, onbelangrijke dieren steunen, heelder biotopen vernietigen om het bestaan van één bepaalde soort te vrijwaren, goe bezig....

Fazanten!?

[Poza]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Tiens, Ik zie te veel berken: dat is pas onkruid.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Fazanten!?

Die steunen wij wel....plus díé zijn wel belangrijk hé... we moeten toch eten ook hé

[bouk]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

..........
Nooit gehoord van kasten boordevol eten en toch liggen de bijen er dood in...na de winter.

landbouwgif..?
grt,bouk.

[Wim.Vanmaele]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Wat ik nog wil vragen aan Natuurpunt is wat de ecologische waarde is van een zandvlakte? Zijn bomen dan niet belangrijker voor de productie van zuurstof?

Ook mijn broer is lid van Natuurpunt. Weet je waarom? Omdat hij dan gratis stookhout krijgt en omdat hij dan zonder problemen bomen kan zagen in het bos dat hij nadien heeft gekocht. Het is erg maar hij zegt dan tenminste de waarheid.

Om te eindigen wil ik nog zeggen dat ik vrees dat als men in Bel zo blijft voort doen, er binnen enkele jaren geen bomen meer overblijven. Spijtig voor de volgende generatie.

Raar, hier krijgen we wel geen gratis stookhout hoor.
En waar haal je die nonsens dat indien je lid bent van Natuurpunt je helemaal geen kapvergunning meer nodig hebt ....
Maar, schitterend ... Ik weet hier nog een paar mensen die geen kapvergunning krijgen. Zal ze vertellen dat ze best lid worden van Natuurpunt, of andere milieuverenigingen en dat ze dan hun goesting kunnen doen.
Je ziet spoken man.

Allee, we zijn weer goed vertrokken

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Voor alle duidelijkheid, voor mij is alle natuur belangrijk. De bomen, dieren , insecten, amfibieën, alles. De plaats waar het bos stond, bood beschutting voor reeën, vogels enz... Ook dat is verdwenen.

waarom? Omdat de harkwesp veel belangrijker is volgens hun logica....

Wanneer gaan ze biotopen creëren voor muggen, en dat die van natuurpunt mogen dienen als voedsel....

[Wim.Vanmaele]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Fazanten!?

nee vossen want die verleren nooit hun streken ...

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Raar, hier krijgen we wel geen gratis stookhout hoor.
En waar haal je die nonsens dat indien je lid bent van Natuurpunt je helemaal geen kapvergunning meer nodig hebt ....
Maar, schitterend ... Ik weet hier nog een paar mensen die geen kapvergunning krijgen. Zal ze vertellen dat ze best lid worden van Natuurpunt, of andere milieuverenigingen en dat ze dan hun goesting kunnen doen.
Je ziet spoken man.

Allee, we zijn weer goed vertrokken

Van mijn eigen broer Purlut.
Je hoort mij niet zeggen dat je ze wettelijk gezien niet nodig hebt maar als lid van Natuurpunt wordt het wel door de vingers gezien.

[Wim.Vanmaele]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Van mijn eigen broer Purlut.
Je hoort mij niet zeggen dat je ze wettelijk gezien niet nodig hebt maar als lid van Natuurpunt wordt het wel door de vingers gezien.

NONSENS van de bovenste plank. Als er een gedoogbeleid is is dat een probleem op de gemeente. Hier mag je dat altijd eens komen proberen te doen.
Heeft met natuurpunt of wat dan ook niets te maken, enkel met de oh zo goede en brave burgemeester, schepenen en gemeenteraadsleden die dit onwettig toestaan.
Hetzelfde ware misschien ook zo geweest als je het kleurkaartje had van de betrokken schepen van leefmilieu, ... zonder lid te zijn van Natuurpunt

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

landbouwgif..?
grt,bouk.

Ze weten het eigenlijk niet, ze zoeken nog volop.
Ze gaan gezond in 'winterslaap' , dus ze gaan niet meer buiten, en na een poosje liggen ze dood in de kasten....
De wetenschap staat voor een raadsel. Nu zou het weer liggen aan een pesticide van Bayer (dacht ik) . Het zou een minder krachtige werking hebben maar op termijn toch dodelijk zijn.
Ik geloof ook niet dat honingbijen veel in contact komen met pesticiden.
Als wij kasten gaan zetten in boomgaarden, aardbeienkwekerijen, koolzaad, enz wordt er uiteraard niet 'gespoten'. Het bloeiseizoen duurt ook niet zo lang hè.

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

NONSENS van de bovenste plank. Als er een gedoogbeleid is is dat een probleem op de gemeente. Hier mag je dat altijd eens komen proberen te doen.
Heeft met natuurpunt of wat dan ook niets te maken, enkel met de oh zo goede en brave burgemeester, schepenen en gemeenteraadsleden die dit onwettig toestaan.
Hetzelfde ware misschien ook zo geweest als je het kleurkaartje had van de betrokken schepen van leefmilieu, ... zonder lid te zijn van Natuurpunt

Als de politiek het toestaat is het toch omdat ernaar gevraagd wordt, m.a.w. als er niets gevraagd wordt, kan het ook niet toegestaan worden.

Ik denk niet dat het normaal is dat Natuurpunt rechtstreeks naar een minister stapt om toch maar een vergunning te krijgen.

[JPV]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Heb jij een woning JPV?
Daar waar je woning staat, was dat vroeger geen natuur?
Als je toch de natuur wil herstellen, breek dan ook je woning af. Toch?

Die woning staat hier al heel lang, een oude boerderij omgeven met heel veel inheemse natuur.
En je vergelijkt appelen met peren... een woning heeft niets te maken met het proberen herstellen van de oorspronkelijke biotopen.