Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

[nomino]

In 2011 heeft Natuurpunt 14 Ha bos gekapt in Geel Bel om er een zandvlakte van te maken.
Schandalig.

http://www.youtube.com/watch?v=6jUKO6_H2w4

[Ief]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Echt goe bezig die gasten van Natuurpunt. Ze maken er hier en daar een zootje van heb ik de indruk.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

In 2011 heeft Natuurpunt 14 Ha bos gekapt in Geel Bel om er een zandvlakte van te maken.
Schandalig.

http://www.youtube.com/watch?v=6jUKO6_H2w4

Zo'n dingen begrijp je niet hé.
Maar het zal wel voor een paar hagedissen zijn....
En niet onbelangrijk, wat heeft dat de belastingbetaler weeral gekost....

[Wim.Vanmaele]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Schitterend hoe snel mensen besluiten trekken zonder eerst na te gaan wat er beoogd wordt.
Er zal wel houtkap geweest zijn. Dat is het enige wat buiten kijf staat. Helaas lees ik nergens een reden en die zal er ook wel geweest zijn. Soms, vaak worden bosgebieden die door mesnen kunstmatig werden aangelegd, gerooid om de oorspronkelijke begroeiing terug te laten komen. BV, een kunstmatig bos in een heide hoort daar niet en dus zullen groepen zoals Natuurpunt proberen de oorspronkelijk staat te herstellen.
In de hoge venen wordt momenteel een poging gedaan om alle naaldbomen daar geleidelijk te laten verdwijnen, ook door houtkap. Oorspronkelijk stonden die daar niet, maar de industriële revolutie zocht naar hout voor de mijngangen, spoorwegen, ... en dan vond men het meer dan normaal om op 'slechte' gronden massaal bomen aan te planten.
Later zou blijken dat dit wel nefast is voor natuur qua planten, dieren ...

Zoals al herhaaldelijk hier gezien en gelezen. De beste stuurlui staan aan wal.
Weer eens enkel een waardeoordeel op basis van een in de media weergegeven item ...
Prachtig bewijs van hoe media gevaarlijk is en hoe snel iedereen zich laat vangen ...

Jongens, we hebben dringend nood aan jury's van mensen die het gezien hebben van mensen die het gehoord hebben.

Inderdaad, goed bezig!

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Schitterend hoe snel mensen besluiten trekken zonder eerst na te gaan wat er beoogd wordt.
Er zal wel houtkap geweest zijn. Dat is het enige wat buiten kijf staat. Helaas lees ik nergens een reden en die zal er ook wel geweest zijn. Soms, vaak worden bosgebieden die door mesnen kunstmatig werden aangelegd, gerooid om de oorspronkelijke begroeiing terug te laten komen. BV, een kunstmatig bos in een heide hoort daar niet en dus zullen groepen zoals Natuurpunt proberen de oorspronkelijk staat te herstellen.
In de hoge venen wordt momenteel een poging gedaan om alle naaldbomen daar geleidelijk te laten verdwijnen, ook door houtkap. Oorspronkelijk stonden die daar niet, maar de industriële revolutie zocht naar hout voor de mijngangen, spoorwegen, ... en dan vond men het meer dan normaal om op 'slechte' gronden massaal bomen aan te planten.
Later zou blijken dat dit wel nefast is voor natuur qua planten, dieren ...

Zoals al herhaaldelijk hier gezien en gelezen. De beste stuurlui staan aan wal.
Weer eens enkel een waardeoordeel op basis van een in de media weergegeven item ...
Prachtig bewijs van hoe media gevaarlijk is en hoe snel iedereen zich laat vangen ...

Jongens, we hebben dringend nood aan jury's van mensen die het gezien hebben van mensen die het gehoord hebben.

Inderdaad, goed bezig!

Ach, zoek maar eens op YouTube... Domme dingen zijn legio ...Een natuurlijke vijver leegtrekken, vissen sorteren en sommige doden, bodem verhogen zodat vijver droog komt te liggen in de herfst. Reden: geen vissen meer is beter voor de amfibieën ...
Zij gaan de natuur eens bijsturen... laat de natuur zijn gang gaan ipv gronden te onteigenen voor veel geld en er dan een beetje god de vader gaan op spelen...
Een waardeoordeel?? Dat hele natuurpunt is pure geldverkwisting ..! En niet goed bezig....en dat is mij niet door de media ingegeven.

[Wim.Vanmaele]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Ach, zoek maar eens op YouTube... Domme dingen zijn legio ...Een natuurlijke vijver leegtrekken, vissen sorteren en sommige doden, bodem verhogen zodat vijver droog komt te liggen in de herfst. Reden: geen vissen meer is beter voor de amfibieën ...
Zij gaan de natuur eens bijsturen... laat de natuur zijn gang gaan ipv gronden te onteigenen voor veel geld en er dan een beetje god de vader gaan op spelen...
Een waardeoordeel?? Dat hele natuurpunt is pure geldverkwisting ..! En niet goed bezig....en dat is mij niet door de media ingegeven.

Je hebt volkomen gelijk, hoe kan het anders. Sluit hier de discusie.

[jo99841]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Schitterend hoe snel mensen besluiten trekken zonder eerst na te gaan wat er beoogd wordt.
Er zal wel houtkap geweest zijn. Dat is het enige wat buiten kijf staat. Helaas lees ik nergens een reden en die zal er ook wel geweest zijn. Soms, vaak worden bosgebieden die door mesnen kunstmatig werden aangelegd, gerooid om de oorspronkelijke begroeiing terug te laten komen. BV, een kunstmatig bos in een heide hoort daar niet en dus zullen groepen zoals Natuurpunt proberen de oorspronkelijk staat te herstellen.
In de hoge venen wordt momenteel een poging gedaan om alle naaldbomen daar geleidelijk te laten verdwijnen, ook door houtkap. Oorspronkelijk stonden die daar niet, maar de industriële revolutie zocht naar hout voor de mijngangen, spoorwegen, ... en dan vond men het meer dan normaal om op 'slechte' gronden massaal bomen aan te planten.
Later zou blijken dat dit wel nefast is voor natuur qua planten, dieren ...

Zoals al herhaaldelijk hier gezien en gelezen. De beste stuurlui staan aan wal.
Weer eens enkel een waardeoordeel op basis van een in de media weergegeven item ...
Prachtig bewijs van hoe media gevaarlijk is en hoe snel iedereen zich laat vangen ...

Jongens, we hebben dringend nood aan jury's van mensen die het gezien hebben van mensen die het gehoord hebben.

Inderdaad, goed bezig!

Terug naar hoe het vroeger was? Alles wat onze voorouders hebben gedaan en gemaakt is slecht in die mannen hun ogen en moet verdwijnen.

Bossen, hagen, houtwallen werden vroeger aangeplant om de grond vast te houden, om erosie tegen te gaan, om de velden en woningen te beschermen tegen weersinvloeden.

Landbouwgrond wordt aangeslagen en moet braak blijven liggen, bossen worden gerooid en worden terug zandvlaktes met heide etc....Als men een heide met rust laat staan er binnen een X-aantal jaren ook bomen op hoor.

Natuur beheren....? Tijdelijk,....tot ze het moe zijn en dan worden scholen en doppers ingezet.Vroeger,... toen was er de ijstijd

[gert007]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Schitterend hoe snel mensen besluiten trekken zonder eerst na te gaan wat er beoogd wordt.
Er zal wel houtkap geweest zijn. Dat is het enige wat buiten kijf staat. Helaas lees ik nergens een reden en die zal er ook wel geweest zijn. Soms, vaak worden bosgebieden die door mesnen kunstmatig werden aangelegd, gerooid om de oorspronkelijke begroeiing terug te laten komen. BV, een kunstmatig bos in een heide hoort daar niet en dus zullen groepen zoals Natuurpunt proberen de oorspronkelijk staat te herstellen.
In de hoge venen wordt momenteel een poging gedaan om alle naaldbomen daar geleidelijk te laten verdwijnen, ook door houtkap. Oorspronkelijk stonden die daar niet, maar de industriële revolutie zocht naar hout voor de mijngangen, spoorwegen, ... en dan vond men het meer dan normaal om op 'slechte' gronden massaal bomen aan te planten.
Later zou blijken dat dit wel nefast is voor natuur qua planten, dieren ...

Zoals al herhaaldelijk hier gezien en gelezen. De beste stuurlui staan aan wal.
Weer eens enkel een waardeoordeel op basis van een in de media weergegeven item ...
Prachtig bewijs van hoe media gevaarlijk is en hoe snel iedereen zich laat vangen ...

Jongens, we hebben dringend nood aan jury's van mensen die het gezien hebben van mensen die het gehoord hebben.

Inderdaad, goed bezig!

ok terug naar vroeger
iedereen terug in holen en met speer en stenen bijlen op beren jagen dan, niet 50 jaar terug keren in de tijd ofzo maar ineens terug naar het stenen tijdperk

die van natuurpunt bekijken alles maar vanuit hun standpunt
alles wat zogezegd kunstmatig is aangelegd moet verdwijnen
dat ze dan ten eerste al maar eens de bomen omzagen met een gewone zaag ipv motorzaag (te veel co2 uitstoot), afschaffen en terug als vroeger met hakbijl/handzaag
idem met hun zware jeeps , afschaffen en paard en kar gebruiken terug als vroeger
weg met bulldozer en andere zware grondverzet machine, terug naar vroeger met de spade en handkar
....

[ThierryM]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Zij gaan de natuur eens bijsturen... laat de natuur zijn gang gaan ipv gronden te onteigenen voor veel geld en er dan een beetje god de vader gaan op spelen...

Zei de jager :') Ik lach me een deuk, echt waar.

Afijn, tegenkanting komt vooral van mensen die het grotere plaatje niet (willen/kunnen) zien en sentimentele waarde hechten aan kunstmatige bossen die niets bijdragen aan biodiversiteit.

[johan de man]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Schitterend hoe snel mensen besluiten trekken zonder eerst na te gaan wat er beoogd wordt.
Er zal wel houtkap geweest zijn. Dat is het enige wat buiten kijf staat. Helaas lees ik nergens een reden en die zal er ook wel geweest zijn. Soms, vaak worden bosgebieden die door mesnen kunstmatig werden aangelegd, gerooid om de oorspronkelijke begroeiing terug te laten komen. BV, een kunstmatig bos in een heide hoort daar niet en dus zullen groepen zoals Natuurpunt proberen de oorspronkelijk staat te herstellen.
In de hoge venen wordt momenteel een poging gedaan om alle naaldbomen daar geleidelijk te laten verdwijnen, ook door houtkap. Oorspronkelijk stonden die daar niet, maar de industriële revolutie zocht naar hout voor de mijngangen, spoorwegen, ... en dan vond men het meer dan normaal om op 'slechte' gronden massaal bomen aan te planten.
Later zou blijken dat dit wel nefast is voor natuur qua planten, dieren ...

Zoals al herhaaldelijk hier gezien en gelezen. De beste stuurlui staan aan wal.
Weer eens enkel een waardeoordeel op basis van een in de media weergegeven item ...
Prachtig bewijs van hoe media gevaarlijk is en hoe snel iedereen zich laat vangen ...

Jongens, we hebben dringend nood aan jury's van mensen die het gezien hebben van mensen die het gehoord hebben.

Inderdaad, goed bezig!

Volledig mee eens !

De beste stuurlui staan aan wal.

Gisteren naar een vergadering van Natuurpunt geweest, je moet de mensen bewonderen die al hun vrije tijd erin steken !

Zo zijn er mensen die 3 x per dag naar een gebied gaan om een gat in t ijs te maken. Elke dag dingen controleren op vandalisme. Afval van wandelaars opruimen. Hout snoeien, paden aanleggen. Padden oversteken. Natuurgidsen opleiden. Lessen geven in scholen ...
En dat allemaal vrijwillig, dus ONBETAALD.

Ik heb enorm veel respect voor alle mensen die vrijwilligerswerk doen (Gaia, Eva, Bite Back, Oxfam, Natuurpunt, Greenpeace, Blauwe Kruis ...).

Tegenwoordig is altijd de eerste vraag 'wat brengt dat op ?'. Vrijwilligerswerk is precies een vies woord.

Afgezien daarvan weet Natuurpunt wel waar het mee bezig is.

De jeugd warm maken voor de natuur, zodat onze kleinkinderen nog van wat groen kunnen genieten, is toch een edele taak !

t Verwondert mij dat zelfs de meeste mensen met kinderen niet wakker liggen van het milieu, toch de planeet waar ons nageslacht op moet leven.

[Control-Z]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Ik ben de volgende mening toegedaan:
je moet de natuur laten begaan.
de natuur trachten te sturen is slechts het gevolg van de ontembare controledrang van de mens.
De natuur laten begaan betekent ook: GEEN vreemde soorten importeren,
want bepaalde van die flora en fauna overwoekert en vreet alles op wat van ons is.
Met andere woorden: ze verminderen de plaatselijke biodiversiteit.
In dat geval is het dus wel opportuun om in te grijpen, waar ook op de planeet.

Als Natuurpunt naaldbomen kapt omdat ze van oorsprong niet zouden zijn voorgekomen in dat gebied, dan is daar iets voor te zeggen.
Als zij koste wat koste een vlakte bomenvrij wil houden, heb ik daar mijn vraagtekens bij
want een heide evolueert van nature naar een inheems bos als je niet ingrijpt.
Maar ik ken de reden niet waarom Natuurpunt die vlakte terug bomenvrij maakt en wil houden.

[bouk]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Nederlanders vechten al eeuwen tegen het water.
en wat willen sommige nu:
de natuur zijn gang laten gaan door de Polders weer onder water te zetten en de dijken doorbreken....
grt,bouk.

[Control-Z]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

als je iedereen die in de polders woont, of ze bewerkt, elders een gelijkwaardige plaats kan geven dan is er toch geen probleem.
maar misschien is dat het probleem: plaatsgebrek.
geef de zee wat de zee toekomt.
enfin, mijn eerste idee.
maar toegegeven, ik heb geen last van de zee natuurlijk.
= = = = =
Ik weet het niet zo goed of dit te vergelijken is.
als je al eeuwen vecht tegen het water, kan dit misschien als een regionaal landschappelijk en cultureel gegeven tellen.
en moet je het respecteren.
In ieder geval 14 hectaren bos rooien, lijkt mij eerder gepruts in de marge.
een snelle actie voor snel maar onvoldoende gefundeerd resultaat

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Zei de jager :') Ik lach me een deuk, echt waar.

Afijn, tegenkanting komt vooral van mensen die het grotere plaatje niet (willen/kunnen) zien en sentimentele waarde hechten aan kunstmatige bossen die niets bijdragen aan biodiversiteit.

Zei de specialist ter zake die om de maand, in het beste geval, eens in de natuur wandelt en er eigenlijk niets van begrijpt, of er helemaal geen voeling mee heeft...

Mooie woorden van iemand die niet met de de natuur leeft van 's morgens tot 's avonds.
Dat gecontroleer, dat belerend vingertje,komt meestal van stadsmensen die er niets van snappen en dan vanop hun kansel komen schermen met het 'grotere plaatje', biodiversiteit, kunstmatige bossen...

Biodiversiteit...laat me niet lachen...alle niet inheemse bomen moeten verdwijnen...
Het is tijd dat er een centrum voor gelijke kansen van planten komt.....

[JPV]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Zei de jager :') Ik lach me een deuk, echt waar.

Fantastisch opgemerkt!