Imac of niet?

[Matthias]

Re: Imac of niet?

Alhoewel ikzelf geen Mac liefhebber meer ben, is de iPhone voor mij wel een prachtig toestel en misschien is deze link ook wel toepasbaar op de Mac gebruikers?

ach ja, de iPhone is een toestel met zeer veel beperkingen (hij zit zelf ook in mn zak hoor) maar ik ben tot nu toe nog geen enkele gsm tegengekomen (en ik heb ze allemaal geprobeerd, behalve de laatste Nokia N900) die zo'n snelle user interface heeft en zo vlot werkt met het touchscreen. Geen HTC, geen Nokia, geen Sony-Ericsson, geen Samsung... Geen enkel merk komt in de buurt van de snelheid en reactietijd van de iPhone als het gaat om interface, en dat is net hetgene waar ik zoveel belang aan hecht op de iPhone. En hij is mooi

[Matthias]

Re: Imac of niet?

OSx biedt het voordeel dat het veeeeeeeelll beter met z'n resources kan omspringen dan een gemiddeld microsoft os. Waarom? heel simpel, alles is afgestemd op een heel kleine groep van beschikbare hardware, terwijl windows op zowat alles moet kunnen draaien.

dus eigenlijk omdat er Mac OSX opstaat, is het duurder? Ik heb het niet over software, enkel puur hardware.
Een blu ray lezer heb je niet, hoe goed je OS ook omspringt met je hardware. Evenmin een full HD 15" scherm, evenmin een USB poortje extra

ik weet het ik ben ver aan het gaan in mijn discussie, maar het blijft gewoon zo dat Apple duurder is voor laptops, én niet echt mee is met de technologische ontwikkeling dezer dage

[krisdg]

Re: Imac of niet?

kheb ze niet opgeslaan staan maar heb al verschillende malen (bij verschillende types Macbook Pro) uitgerekend online hoeveel ik betaal voor een windows laptop met zo goed als identieke specs en ik kom elke keer zo'n 1000 euro verschil uit. Ermee rekening houdende dat die Windows laptop meestal wat logger is
zowel de Mac (voor zover dat gaat) als de windows laptop waren allebei zelf samengesteld, vandaar de hogere prijs voor de mac (meer Ram, grotere HD, snellere cpu dan standaard)
In vele gevallen, als ik een MacBook voor ogen heb, neem ik dat geld en kijk ik wat voor Windows PC ik daarmee heb en dat is elke keer een laptop die de Macbook Pro wegblaaaaaast op elk vlak behalve gewicht (ik ga nooit hoger dan 15"). Kijk bvb zelf maar eens bij de Dell Alienware M15X (of M17X) configuraties... (i7 cpu, blu ray lezer,writer, full hd 15" scherm.....)

Of beter nog, de Dell Studio XPS16. Daar kom ik uit bij 1150 euro voor eentje ietwat vergelijkbaar met de MacBook pro 15"
daarbij heb ik een Full HD LED scherm, i7 processor, 500GB HD, 1GB HD4670 kaart... hoeveel waren die MacBook pro's nu weer? Ah ja, quad core kennen ze nog niet in de laptops, al twijfel ikzelf wel een beetje aan het nut van een quad core maar kom

wat die 2usb poorten betreft. Ik werk altijd op externe schijf met mn foto's dus één poort is steeds bezet. Dan heb ik nog één poortje over waar ik altijd moet wisselen tussen iPhone, usb stick, andere HD...
Gewoon 3 usb poorten zou ideaal zijn, en zeg nu eerlijk, die firewire 800, wie gebruikt dat nu? Misschien een paar % van alle mac gebruikers

Wat mij al het allermeeste is voorgevallen; Ik ben files van de ene naar de andere HD aan het kopiëren (beiden USB want firewire is toch onnodig duurder voor puur bestandsopslag) en voor enkele honderden (of tientallen) GB's kan dat al wat duren. Dan zit mijn bookje daar te kopiëren en ondertussen wil ik een filmpje zien. Verdorie nu moet ik nog 3u wachten omdat mijn films op een andere HD staan (ja ik heb er veel) Nu zeg je, kies op voorhand je fimpje uit, ja ok,maar het feit blijft dat je wanneer je files van de ene schijf naar een andere aan het overzetten bent, compleet vast zit omdat je geen usb apparaat meer kan toevoegen. Hub kopen is nog een oplossing, maar dat is weer iets extra om mee te sleuren...


langs de andere kant bewijst dit ook hoe verliefd ik ben op Mac, want anders zat ik al lang terug in het Windows kamp

Papier is geduldig en specificatie cijfertjes ergens neerzetten is heel makkelijk(ik bedoel hiermee natuurlijk dat de specificaties van toestellen best eens met een vergrootglas kunnen gelezen worden wan t hier en daar laat men wel voor producenten mindere boeiende specificaties vallen...), ik heb ook al meerdere malen deze oefening gedaan en zelf praktische testen en (ja en ik moet ook een vergelijkbaar scherm met zelfde kijkhoekmogelijkheden enz hebben en kom tot een ander resultaat maar tja da's dan natuurlijk ook subjectief.
Geef toe voor firewire vraag je, neen zeker niet. USB zelf usb2 is in de praktijk nog steeds langzamer dan firewire, waarom zou ik dat dan gebruiken voor grote transfers.
Al mijn draagbare schijven zijn en usb en firewire, de meeste zelf firewire 800, zeker deze voor video en foto's. De meerprijs wordt meer dan gecompenseerd door de snelheidswinst. Ik kom geregeld macgebruikers tegen en ik zie daar toch ook massaal gebruik van firewire
Nog een klein voorbeeldje, ik moet kunnen beschikken over zowel CS3 als CS4 op hetzelfde toestel (ben te lui om met meerdere toestellen te zeulen) probeer deze beiden maar eens deftig (gelijktijdig) werkende te krijgen op 1 windows masjien....

[spyro]

Re: Imac of niet?

dus eigenlijk omdat er Mac OSX opstaat, is het duurder? Ik heb het niet over software, enkel puur hardware.
Een blu ray lezer heb je niet, hoe goed je OS ook omspringt met je hardware. Evenmin een full HD 15" scherm, evenmin een USB poortje extra

ik weet het ik ben ver aan het gaan in mijn discussie, maar het blijft gewoon zo dat Apple duurder is voor laptops, én niet echt mee is met de technologische ontwikkeling dezer dage

Aan osx zal het niet liggen, dat kost je wel geteld 29€

Je hebt zeker een punt, maar ik had het louter over dat je de specs van een pc en een mac nooit moet gaan vergelijken. En ja.. apple hardware kost inderdaad wat centjes.
Persoonlijk vind ik het zijn geld wel waard.
Iedereen geeft aan zijn hobby uit wat hij wil. Er zijn er hier zeker en vast die serieuze dollars hebben uitgegeven aan gear en het nooit gebruiken.

[Matthias]

Re: Imac of niet?

Persoonlijk vind ik het zijn geld wel waard.

dat vind ik ook. maar het blijft veel geld

ik zal eens een testje doen met mn broer zn 3.06ghz dual core windows 7 voor een 100-tal 21mp RAWS te converteren en vergelijken
als ik Windows erop krijg, want na 3 schijven te proberen blijft hij zeggen, disk error tijdens installatie van OS

[guRuh]

Re: Imac of niet?

Misschien eens een en ander leren over het systeem
Waar zit de logica om dingen een andere volgorde te geven puur omdat het folders zijn die op hetzelfde niveau zitten als files?
In een alfabet zit bij mijn weten toch een zekere orde.
Probeer in lijstweergave eens de knopkes bovenaan te gebruiken zoals soort ....

Wat gebruik je het meeste? het "euro" teken of het "@" teken.

Nooit gehoord van alt sluiten? nooit gehoord van exposé?

Net zoals in systeem 7 reeds beschik je nog steeds over toetsenbord weergave als je er toch niet in slaagt enkel eenvoudige toetscombinaties te onthouden

Hoe dikwijls gebeurd het dat men in windows het programma sluit i.p.v. het document?(oeps een kruisje te hoog geklikt....).....
Lees nog eens goed wat je schreef over je boek en je bladen....
Trouwens al eens willen werken met drag en drop tussen documenten uit verschillende programma's binnen je windows?

Veel programma's open nefast voor de prestaties? nog nooit gemerkt sinds systeem 10 en ik werk niet met de lichtste programma's...

Logica is en blijft een heel rekbaar begrip.

Ik blijf het wel vreemd vinden dat men de zogenaamde openheid, ttz de mogelijkheid alles te wijzigen in windows aangeeft als een van de fantastische kenmerken hiervan.
Maar eenvoudige handelingen leren op een mac is blijkbaar ongemeen moeilijk.

Op die manier een betoog beginnen, dat is als zeggen, "je kent er niets van, zwijg maar vlug"

- Je kan mijn betoog beter plaatsen als je het beschouwd als een ervaring van een nieuwe gebruiker. Tuurlijk is er die leercurve, die trouwens niet erg stijl is. De meeste concepten zijn namelijk bij OSX en Windows zo goed als identiek.

- Folders: een file is een eindpunt. Een folder daarentegen is een tussenpunt. Als je je file aan het zoeken bent en nog moet doorklikken, is dat veel eenvoudiger dat de folder onmiddellijk in het oog springt. Nu doe je gewoon principieel moeilijk. En ja, ook het alfabet ken ik.
En "Arrange by kind"? Pdf's staan boven folders, jpg's eronder. Maar ik sorteer ze volgens "Size" nu, voor OSX is de mapgrootte niet van toepassing.

- Ik gebruik het euro veel meer dan het @ teken. Geld is namelijk veel belangrijker dan mensen. Serious

- Ja, ik ben een fervente gebruiker van Expose. Zoals ik zei, gelukkig is er die "four fingers down"... Toch, alle windows vind ik wat te veel van het goede. "Spaces" moet ik eens goed bekijken. Maar zeg nu zelf, zo'n dingen zijn al eerder voor de advanced users.

- Drag and drop: ik slaag er niet in 2 keer finder (de browser) te openen. Dat dragt en dropt het gemakkelijkst vind ik. We zullen maar zwijgen van de geweldige feature cut-paste?

En nu even iets heel arrogant: ik heb 3 maanden stage gelopen bij een information architecture/usability consultancy bureau. Dat maakt mij toch al een tikkeltje onderbouwd (en gerepecteerd?).
Maar uiteraard heeft iederen hier zijn eigen mening, wie het luidst roept heeft tegenwoordig gelijk. De mening van een expert (dat ben ik nu ook weer niet) wordt nog amper gerespecteerd, "ja maar dat is mijn mening".

Nogmaals, ik vind OSX best goed, it does the job. Maar dat betekent niet dat het perfect is en je er constructief kan over nadenken.

[LamboCars]

Re: Imac of niet?

Nog een klein voorbeeldje, ik moet kunnen beschikken over zowel CS3 als CS4 op hetzelfde toestel (ben te lui om met meerdere toestellen te zeulen) probeer deze beiden maar eens deftig (gelijktijdig) werkende te krijgen op 1 windows masjien....

Misschien een domme vraag, maar waar is dat goed voor ? CS4 kan toch perfect CS3 vervangen in je workflow ... ik denk er niet aan om de layered PSD of de InDesign file af te leveren aan iemand, dit zal altijd in PDF gebeuren (zelfs pdf format v1.4, dan kan elke drukker er weg mee), dus begrijp ik niet goed waarom je zowel CS3 als CS4 nodig zou hebben op één enkele computer ?

Mark

[JC]

Re: Imac of niet?

... ik slaag er niet in 2 keer finder (de browser) te openen...

rechtermuisknop en 'nieuw finder venster' ... zoveel als je er maar wilt

[JC]

Re: Imac of niet?

...
En "Arrange by kind"? Pdf's staan boven folders, jpg's eronder...

je kan zelf de voorkeursvolgorde bepalen ...

[LordA]

Re: Imac of niet?

Mijn bijberoep als zelfstandige is "ICT". Inderdaad, pakweg alles... maar moet windows gerelateerd zijn.
Waarom?
- De meeste medemensen gebruiken de produkten van MS. Ja, MS blijft marktleider. Ergo, de meeste software die uitkomt, is ook voor het Windows platform.
- De winstmarges op PC's liggen zeer laag. Het kost bijna geen geld om een krachtige machine te bouwen. MAC? Je betaalt de barnumreclame, "Steve Jobs"-effect, het "design",... Ik onderken niet dat design voor sommige mensen van nut kan zijn maar... eerlijk is eerlijk : besteed uw geld aan een degelijk scherm, niet aan een knappe "Mac".
- De meeste MAC's zitten potdicht qua uitbreidbaarheid. Geen probleem bij een PC.

Ik kan nog wel even doorgaan... De beslissing moet ik niet nemen, en voor fotografie-pro's en multimedia bedrijven is de Mac misschien wel een betere keuze. Maar voor jan met de pet (myself included) raad ik aan om naar PC te gaan. Ik vind het licht ironisch dat men eerst investeert in MAC met Leopard... en dan via Bootcamp een Windows wil starten. Da's ook een extra licentie om te kopen, en dat kan geen OEM zijn. Tel maar na, die kosten.

A

[guRuh]

Re: Imac of niet?

rechtermuisknop en 'nieuw finder venster' ... zoveel als je er maar wilt

Ik vind het anders zeer "intuïtief" om nogmaals op het Finder icoon te klikken om een nieuw venster te openen

Toch bedankt!

[Ardesign]

Re: Imac of niet?

ik heb sinds begin 2009 ook een imac gekocht ,en dit na jaren gebruik van de windows computers ,het was zeker de eerste dagen wennen aan mijn imac ,maar wil hem toch voor geen geld terwereld nog kwijt .

Ik ga hier ook niet zitten roepen dat windows pc niet goed zijn ,want dan zou ik mezelf beliegen ,maar door het gebruiks gemak van apple ben ik echt een aanhanger geworden van Imac ,en natuurlijk hier en daar zijn er programma's die andere benaming hebben maar volledig hetzelfde doen als bij windows .

En als je mac gebruiker bent zet, ik geen windows 7 erbij op alhoewel dit heel goed zou gaan met de programma's pararrells of vmware en zelf langs je eigen bootcamp.

Ik zou zeggen mcoht je de moeite nemen mag je altijd eerst een paar uurkes hier komen zien hoe de mac werkt ,stuur maar pm .

Hierbij ook aan iedereen de beste wensen voor kerst en het nieuwejaar toegewenst ,

Groetjes

Ardesign

[jeromekke]

Re: Imac of niet?

Ik zou voor mac gaan, echt ik ben zelf twee jaar geleden overgestapt op mac. werkt veel gemakkelijker.
het enigste dat je zou kunnen zeggen is de kostprijs maar wat je er voor betaalt krijg je zeker en vast terug.
Nog een tip, koop je mac in een winkel die gespecialiseerd is in mac.

jeromekke

[krisdg]

Re: Imac of niet?

Op die manier een betoog beginnen, dat is als zeggen, "je kent er niets van, zwijg maar vlug"

- Je kan mijn betoog beter plaatsen als je het beschouwd als een ervaring van een nieuwe gebruiker. Tuurlijk is er die leercurve, die trouwens niet erg stijl is. De meeste concepten zijn namelijk bij OSX en Windows zo goed als identiek.

- Folders: een file is een eindpunt. Een folder daarentegen is een tussenpunt. Als je je file aan het zoeken bent en nog moet doorklikken, is dat veel eenvoudiger dat de folder onmiddellijk in het oog springt. Nu doe je gewoon principieel moeilijk. En ja, ook het alfabet ken ik.
En "Arrange by kind"? Pdf's staan boven folders, jpg's eronder. Maar ik sorteer ze volgens "Size" nu, voor OSX is de mapgrootte niet van toepassing.

- Ik gebruik het euro veel meer dan het @ teken. Geld is namelijk veel belangrijker dan mensen. Serious

- Ja, ik ben een fervente gebruiker van Expose. Zoals ik zei, gelukkig is er die "four fingers down"... Toch, alle windows vind ik wat te veel van het goede. "Spaces" moet ik eens goed bekijken. Maar zeg nu zelf, zo'n dingen zijn al eerder voor de advanced users.

- Drag and drop: ik slaag er niet in 2 keer finder (de browser) te openen. Dat dragt en dropt het gemakkelijkst vind ik. We zullen maar zwijgen van de geweldige feature cut-paste?

En nu even iets heel arrogant: ik heb 3 maanden stage gelopen bij een information architecture/usability consultancy bureau. Dat maakt mij toch al een tikkeltje onderbouwd (en gerepecteerd?).
Maar uiteraard heeft iederen hier zijn eigen mening, wie het luidst roept heeft tegenwoordig gelijk. De mening van een expert (dat ben ik nu ook weer niet) wordt nog amper gerespecteerd, "ja maar dat is mijn mening".

Nogmaals, ik vind OSX best goed, it does the job. Maar dat betekent niet dat het perfect is en je er constructief kan over nadenken.

Hoe jij dingen interpreteerd om te starten is jouw probleem.
Ik geef enkel aan dat het misschien beter is de dingen wat beter te leren kennen voor men onterrechte kritiek geeft.
In je betoog sta ik ook versteld van enkele elementjes. je zegt dat je geen 2 findervensters open krijgt (dit versta ik toch onder 2 keer finder open te doen, want ook op pc kan je een programma geen twee keer open doen zonder problemen, en ja finder is een programma.)
Dus meerdere findervensters,kijk gewoon eens in de voorkeuren van finder.
Trouwens mijn drag en drop ging hem over drag en drop van inhoud van documenten van verschillende bestandstypes en origine.
Ik denk ook dat ze tijdens je stage vergeten zijn om je zeggen dat je de dingen eerst moet beheersen voor je ze kan aanpassen.
je bewijst in je opmerkingen dat je elementaire basiskennis van het systeem niet beheerst maar je gaat er wel grote bedenkingen bij maken....

[krisdg]

Re: Imac of niet?

Misschien een domme vraag, maar waar is dat goed voor ? CS4 kan toch perfect CS3 vervangen in je workflow ... ik denk er niet aan om de layered PSD of de InDesign file af te leveren aan iemand, dit zal altijd in PDF gebeuren (zelfs pdf format v1.4, dan kan elke drukker er weg mee), dus begrijp ik niet goed waarom je zowel CS3 als CS4 nodig zou hebben op één enkele computer ?

Mark

Al eens les gegeven aan verschillende personen met verschillende versies? ik wel.
en weldra gaan we weer een stapje verder naar de 5.en zullen er klanten achterblijven bewust of niet.