Spidergirl (18+)

[Monica]

Re: Spidergirl (18+)

on topic: vind beide foto's, hoewel compleet verschillend, wel geslaagd

Ik was er al bang voor dat deze foto's met elkaar gelinkt zouden worden, al geef jezelf al aan dat ze totaal verschillend zijn.

Deze foto is technisch meer dan in orde en hier is tijd en aandacht besteed aan de settings. De belichting en toning is prachtig (de huid lijkt wel fluweel). De pose...sja, ik vind hem minder elegant, maar dat zal wel door mijn andere hormoonhuishouding komen.
Een groot verschil met de foto waar jij naar refereert is de benadering van het model...hier heeft de fotograaf gepaste afstand gehouden, waardoor ik als kijker ook een prettige afstand ervaar en niet het gevoel heb dat ik degene ben die het model gaat bespringen, wat ik bij de andere foto wel heb (iewh).
Deze foto is zacht en intiemer van sfeer. De andere foto hard en open.
Een ander kleiner detail: dit model heeft haar benen niet tot aan haar oren opgetrokken.

Dit maakt voor mij dat deze foto voor mij WEL als mooi ervaren wordt en de andere totaal niet.

[saphi]

Re: Spidergirl (18+)

Ik vind die knap, zeker mede door de belichting en toning. Subtiele erotische uitstraling

[lichtschrijver]

Re: Spidergirl (18+)

Tja, meestal ga ik niet tot zover op het randje, en hou het wat subtieler, maar vind deze zelf toch wel gaaf geworden.



Wat denken jullie?

Groetjes, Marius

Zelden zo'n mooie vrouw zo mooi gefotografeerd gezien! Complimenten

[grijzewolf]

Re: Spidergirl (18+)

wat ik spijtig vind is dat GEWONE leden hier gaan zeggen wat wel en niet mag
laat dit aan de moderatoren over
die mensen zijn groot genoeg

voor mij enorm mooi qua compo en belichting

en erotisch????
denk dat de mensen die dat zeggen wat minder porno moeten kijken

[kodachrome]

Re: Spidergirl (18+)

Deze posting en de soortgelijke van Lennert zijn randgevallen waarbij de interpretatie vooral ligt in de geest van de bezoeker (beauty lies in the eyes of the beholder) maar anderzijds heeft Bouk het bij het rechte eind als hij verwijst naar nieuwe forumregels.
Wat mij hierbij stoort is het absolute stilzwijgen van mod en admin. Zoals dikwijls passen zij de regel toe van niet in de pot te roeren om extra stank (sorry voor deze harde term) te vermijden. Dit is absoluut nefast voor de geloofwaardigheid en oprechtheid van het forum.

Henri

[Monica]

Re: Spidergirl (18+)

en erotisch????
denk dat de mensen die dat zeggen wat minder porno moeten kijken

Ik denk dat jij wat minder venijnig moet zijn. Mensen mogen altijd nog vrij hun mening geven, ook over wat een foto bij hun oproept.

ps....laten we aub de mods bepalen wat wel of niet kan, er geen groot issue van maken en zelf scheidsrechters gaan spelen.

[dennis vandermeersch]

Re: Spidergirl (18+)

... en zelf ook van wat meer subtitler houd, ...

een subtiete woordspeling?



eerlijk gezegd vind ik dit geen erotisch getint beeld.
De belichting is prachtig.
Maar idd sommige mensen kunnen zich aan deze kunstrichting storen. Deze zijn in de titel dan ook gewaarschuwd

[Buckie]

Re: Spidergirl (18+)

Ik vind het wel mooi gedaan hoor.

[Jurgend71]

Re: Spidergirl (18+)

Vind dit een zeer mooie foto en het mag gerust erotisch getint zijn volgens mij
er staat 18+ dus leden zijn niet verplicht te kijken als ze liever niet zulke foto's zien!

[bouk]

Re: Spidergirl (18+)

Vind dit een zeer mooie foto.
er staat 18+ dus leden zijn niet verplicht te kijken als ze liever niet zulke foto's zien!

natuurlijk je hebt gelijk, maar daar gaat het hier niet om.
grt,bouk.

[dennis vandermeersch]

Re: Spidergirl (18+)

waarom is 't altiet discussie als er een beetje naakt te zien is?
dat is toch ook een groot deel van de fotografie.
Menig schilder, beeldhouwer of ander beeldend kunstenaar geniet diens grootste succes met werken waarin naakt voorkomt.

[olofwessels]

Re: Spidergirl (18+)

lol, ik vind het redelijk vermakelijk dat er uberhaupt een discussie over het al dan niet toelaatbare van deze foto ontstaat, als deze foto al niet mag dan moeten jullie serieus na gaan denken over een gezellig celibatair leven op dit forum.

En ontopic over de foto: prima plaat Marius, alleen het licht op het gezicht vind ik niet zo mooi maar dat had ik je op Dh al verteld

[KvP]

Re: Spidergirl (18+)

Hier is maar één woord voor: VAKWERK

[Cameljack]

Re: Spidergirl (18+)

Same here: prachtwerk.

[CH Photography]

Re: Spidergirl (18+)

Er staat NSFW en er zijn geen geslachtsorganen te zien dus qua forumreglement kan dit perfect.
Maar ben al tijdje geen Mod meer. Was dit soort discussies meer dan zat.

Hans