Spidergirl (18+)

[mariussuiker]

Tja, meestal ga ik niet tot zover op het randje, en hou het wat subtieler, maar vind deze zelf toch wel gaaf geworden.



Wat denken jullie?

Groetjes, Marius

[fcr-boy]

Re: Spidergirl (18+)

Zeer geslaagd hoor, knappe plaat!!

[Lennert]

Re: Spidergirl (18+)

Heel knap licht.. en.. rondingen

[gNo]

Re: Spidergirl (18+)

voortreffelijk mooi Marius

jeannot

[kodachrome]

Re: Spidergirl (18+)

Zoals je zelf beweert: op het randje.
De gynecologische houding maakt dit een sterke plaat met erotische inhoud.
Toch best te genieten door de subtiele belichting.

Henri

[bouk]

Re: Spidergirl (18+)

uit het BD beleid:

Door ons forum te gebruiken, verbindt u er zich toe om geen berichten te plaatsen die bewust fout en/of lasterlijk, onjuist, beledigend, vulgair, haatdragend, treiterend, obsceen, godslasterlijk, (seksueel getint,) bedreigend zijn of die de privacy van personen schenden of berichten die eender welke wet overtreden.
grt,bouk.

[mariussuiker]

Re: Spidergirl (18+)

uit het BD beleid:

Door ons forum te gebruiken, verbindt u er zich toe om geen berichten te plaatsen die bewust fout en/of lasterlijk, onjuist, beledigend, vulgair, haatdragend, treiterend, obsceen, godslasterlijk, (seksueel getint,) bedreigend zijn of die de privacy van personen schenden of berichten die eender welke wet overtreden.
grt,bouk.

Ja, en nu?
Misschien handig als je ff uitlegt wat je hiermee wil zeggen.

[bouk]

Re: Spidergirl (18+)

Ja, en nu?
Misschien handig als je ff uitlegt wat je hiermee wil zeggen.

dat we elle lange discussies op BD hebben gehad over bepaalde regels, en dat die daarna zijn veranderd/aangepast.
mag je toch op zijn minst verwachten , dat men zich er ook aan houd hè.
omdat je deze opname zelf ook tot op het randje vind en zelf ook van wat meer subtitler houd, vind ik het een beetje vreemd, om ook het randje van toegestaan op BD te gaan opzoeken.
om je met zoeken te helpen: dit mag niet op BD volgens de hier geldende regels.
let wel, heb er zelf geen problemen mee hoor, maar als je dit genre beelden graag wil tonen aan anderen, zoek dan een fotosite waar het wel is toegestaan om seksueel getinte beelden te tonen, want nogmaals, volgens de hier gelden regels mag het niet.
grt,bouk.

[rsted]

Re: Spidergirl (18+)

Wat is er hier seksueel aan? 2 Borsten?
Mooie foto, mooi belicht, mooi contrast met de achtergrond... knap.

[CH Photography]

Re: Spidergirl (18+)

Ik zie hier ook geen geslachtsorganen hoor Bouk.
Prima beeld en mooi belicht

[bouk]

Re: Spidergirl (18+)

Ik zie hier ook geen geslachtsorganen hoor Bouk.

wie heeft het nou over geslachtsorganen??
grt,bouk.

[JC]

Re: Spidergirl (18+)

Alle respect Bouk, maar de enige die begint over regeltjes (ook in het andere topic), ben jij (bij mijn weten geen mod), vanuit de officiële moderatorskant komt er geen kritiek dat deze foto's in strijd met de forumregels zouden zijn.

on topic: vind beide foto's, hoewel compleet verschillend, wel geslaagd

[mariussuiker]

Re: Spidergirl (18+)

Ik vind het allemaal erg ver gaan.
Als je naakt gaat weren op BD, dan voorspel ik BD een snelle ondergang.
Pak b.v. een site als zoom.nl. Het naaktgedeelte wordt het meest bezocht, er wordt het meest gereageerd.

We krijgen langzamerhand Amerikaanse taferelen hier, ontzettend hypocriet dus.
Thuis zitten ze stiekum pornofilms te kijken, en hier mag geen blote vrouw in beeld.

Hallelujah!!!

Nogmaals, ik heb voor mezelf grenzen, zoals ik al aangaf. Maar dat wil niet zeggen dat ik bepaalde foto's met intieme delen in beeld niet kan waarderen.
Laat in Godsnaam iedereen in zijn waarde!

Groetjes, Marius

[Ardesign]

Re: Spidergirl (18+)

Knappe foto en dito belichting en kleur ,,vindt dat je zekers fier mag zijn op je getoonde foto en dat er hier niets aanstootgevend is .

Maar ja vindt het weer spijitg dat het hier ineens over REGELTJS moet gaan ,en dat de moraalridders weer ineens wakker zijn geworden .

Groetjes

Ardesign

[bouk]

Re: Spidergirl (18+)

Ik vind het allemaal erg ver gaan.
Als je naakt gaat weren op BD, dan voorspel ik BD een snelle ondergang.
-----------------------------------------------------------------------
(voor mij hoeft naakt ook niet geweerd te worden hier op BD.)
------------------------------------------------------------------------
Pak b.v. een site als zoom.nl. Het naaktgedeelte wordt het meest bezocht, er wordt het meest gereageerd.
---------------------------------------------------------------------
(dat is op de meeste fotosites zo, en geen reden om hier op BD van de hier geldende regels af te wijken)
---------------------------------------------------------------------
We krijgen langzamerhand Amerikaanse taferelen hier, ontzettend hypocriet dus.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
(deze uitlating is natuurlijk geheel voor uw eigen verantwoording.)
----------------------------------------------------------------------------
Thuis zitten ze stiekum pornofilms te kijken, en hier mag geen blote vrouw in beeld.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
(wat mesen thuis doen heeft niemand wat mee te maken, dit is een openbaar forum)
------------------------------------------------------------------
Hallelujah!!!



Nogmaals, ik heb voor mezelf grenzen, zoals ik al aangaf. Maar dat wil niet zeggen dat ik bepaalde foto's met intieme delen in beeld niet kan waarderen.
----------------------------------------------------------------------------
Laat in Godsnaam iedereen in zijn waarden.
---------------------------------------------------
(mee eens daarom zijn er ook regeltjes.)

tussen(...) is mijn antwoord.
grt,bouk.