Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

[Den D.]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

vooral eens met de zin beginnend met het woord, Oddly.....
voor de rest van je verhaal, als reeds door mij aangehaald, heeft BD hier duidelijke richtlijnen voor.
grt,bouk.

als je dit bedoelt, dan is het duidelijk voor mij:

8. Wat is niet toegestaan op het Belgiumdigital-forum?
8.1. Porno
We hebben geen moeite met foto's van mooie dames of heren maar hou het netjes. Content met porno, duidelijke erotische handelingen of foto's van geslachtsdelen zijn niet toegestaan. Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.

[bouk]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

als je dit bedoelt, dan is het duidelijk voor mij:

8. Wat is niet toegestaan op het Belgiumdigital-forum?
8.1. Porno
We hebben geen moeite met foto's van mooie dames of heren maar hou het netjes. Content met porno, duidelijke erotische handelingen of foto's van geslachtsdelen zijn niet toegestaan. Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.

yep, duidelijk toch!!
grt,bouk.

[KatrijnMichiels]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

Daarom dat ik dus zei 'let ermee op'.

Ik vind de foto's prachtig, en ik heb er persoonlijk niet zoveel problemen mee (het is geen porno é). Maar de wet kan/zal er wel anders over denken...

[powerkiller]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

Daarom dat ik dus zei 'let ermee op'.

Ik vind de foto's prachtig, en ik heb er persoonlijk niet zoveel problemen mee (het is geen porno é). Maar de wet kan/zal er wel anders over denken...

De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !

[bouk]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !

je hebt helemaal gelijk, als ouders dat willen en toestaan niks mis mee, de verantwoording voor de ouders.
en of de fotograaf een blunder maakt doet hier niet terzake, het gaat er bij mij om, maakt BD hier misschien een blunder!!
grt,bouk.

[Doc_Holiday]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !

Zoals eerder al vermeld, de ouders hebben zelfs dit recht niet om die toestemming te geven!!!

[pete]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !

De misvatting van de eeuw dus hé...
Zoals reeds eerder vermeld, dit is gewoon een strafbaar feit, draai het en keer het zoals je wilt.
Het gaat hier niet om preutsheid of het puriteins zijn, dus neen we gaan niet dezelfde weg op als de USA... Maar we geven TS gewoon een goede raad mee.

Ik denk dat hij, noch het kind, noch de ouders het leuk zouden vinden hiermee in de problemen te komen.

Gouden raad : haal de foto van het internet en sluit het topic.

PS : ik reageer gewoon zuiver op basis van het Burgerlijk Wetboek hé, zelf neem ik er geen aanstoot aan, hoewel ik het nu wel niet direct een noodzaak vind om voor dergelijke foto's een minderjarig kind te ge(mis)bruiken.

[jvs]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

dit is nog erg braaf eigenlijk want op BD worden soms volledig naakte minderjarigen afgebeeld waar geen haan naar kraait,

http://forum.belgiumdigital.com/members/ticor-15859-albums-ella-picture118-a.html

t'is maar waar trek je de grens ....

pete: dus als ge een model fotografeerd "misbruik" je de betrokkene volgens jou ?

soms gaan uitspraken toch echt te ver hoor hier, sorry

[simonisme]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..

en BD doet hier niks fout.

Maar alle geluk dat de meeste onder jullie zo bezorgd zijn om de fotograaf en het model en dat jullie zo op de hoogte zijn van het belgisch recht!

ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..

[simonisme]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

dit is nog erg braaf eigenlijk want op BD worden soms volledig naakte minderjarigen afgebeeld waar geen haan naar kraait,

http://forum.belgiumdigital.com/members/ticor-15859-albums-ella-picture118-a.html

t'is maar waar trek je de grens ....

pete: dus als ge een model fotografeerd "misbruik" je de betrokkene volgens jou ?

soms gaan uitspraken toch echt te ver hoor hier, sorry

inderdaad.

[bouk]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.
grt,bouk.

[Doc_Holiday]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..

en BD doet hier niks fout.

Maar alle geluk dat de meeste onder jullie zo bezorgd zijn om de fotograaf en het model en dat jullie zo op de hoogte zijn van het belgisch recht!

ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..

Strikt wettelijk is elke foto van een minderjarige een overtreding, gekleed of niet. Is onlangs een mooie topic over geweest op modellennet GESTAAFT MET wetteksten!! Er zijn dan uitzonderingen die geregeld kunnen worden voor commerciele opdrachten.

[pete]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..

Wie zegt dat hier misschien geen advocaten op BD zitten

[lana]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

meisjes van 13... 14... klik

[caleido]

Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..

Minimaliseer het beeld toch zo niet. Of doe je zo opzettelijke naïef? De pose die de 14jarige aanhield, ziet men constant op de typische mannenbladen. Topless met de armen voor de boezem. Waarom denk je? Om de mannen de artikels te laten lezen? Om de titel duidelijker te laten uitkomen?? Nee, het is één van de truken uit de doos.

Geen probleem als ze 18 was of ouder, maar dat is geen pose voor een 14jarige.

We worden constant gebombardeerd met naakt en pseudo-naakt, er is meer en meer gewenning. Maar probeer toch beetje bepaalde beelden geïsoleerd en objectief te bekijken.

Dat achteraf de kledij weggeshopt is, verandert er niets aan. Of maakt het nog erger, zoals al gezegd werd.

En de vergelijking met ultraconservatief USA getuigd van gebrek aan kennis van USA.

Maar goed, de foto is blijkbaar verwijderd, dus het de discussie is niet meer relevant.