Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Exposure Time = 1/125"
F Number = F5.6
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 400
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F2.8
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
Focal Length = 62mm
newbieDSLR vroeger nog analoog, sinds kort met DSLR
Nikon D3100 + D7000 / 35f1,8 / 70-300VR / Tamron 28-75f2,8 / Tokina 116f2,8
Mooie kleurencombinatie. : hond, ogen, kussen, achtergrond mooie bruine combinatie en dan dat geel speeltje dat brengt meer kleur en geeft meer levendigheid aan je foto, het zou anders saai kunnen worden, storend is het volgens mij niet omdat het juist tussen de poten van het hondje zit en dus weer de aandacht trekt naar het hondje.
Op technisch vlak zal ik me nog niet teveel wagen omwille van het feit ik zelf nog veel moet leren.
Nu is er een foto
Hele mooie en scherp.
Enkel ik zie het vlies voor de ogen ( lees pupillen ) als weerkaatsing van de flash.
Ofwel niet rechtstreeks flitsen maar niet iedereen heeft die mogelijkheid.
Ik maak een papiertje met een lichte bolling voor de flash op het toestel, zo diffundeert het licht en ga je nooit weerkaatsing hebben van de ogen van "elk" dier.
Ik behelp mij met dit omdat ik ook nog geen degelijke flash heb hoor. Opletten je sterkte van het licht wordt minder ( indien je verderaf zou staan ).
Bij mensen komen rode ogen door de adertjes achteraan in de oogbol, bij dieren ( honden, poezen, konijnen,...heb je groen, rood, geel..........dat komt door het vlies voor het oog.
PS : Gewoon printpapier is al ok hoor.
mvg Bruno D.G.
Nikon D90 "Everything will be alright in the end, and if it's not alright, it's not yet the end !"
Mooie foto en bg, het speeltje heeft een toegevoegde waarde maar naar mijn gevoel is de foto te veel na verscherpt, iets minder had waarschijnlijk mooier geoogd.
Ik kan gerust tegen negatieve commentaar zolang die maar onderbouwd is dus schrijf zoals je het denkt, no mercy https://500px.com/marnix_photography
Nu is er een foto
Hele mooie en scherp.
Enkel ik zie het vlies voor de ogen ( lees pupillen ) als weerkaatsing van de flash.
Ofwel niet rechtstreeks flitsen maar niet iedereen heeft die mogelijkheid.
Ik maak een papiertje met een lichte bolling voor de flash op het toestel, zo diffundeert het licht en ga je nooit weerkaatsing hebben van de ogen van "elk" dier.
Ik behelp mij met dit omdat ik ook nog geen degelijke flash heb hoor. Opletten je sterkte van het licht wordt minder ( indien je verderaf zou staan ).
Bij mensen komen rode ogen door de adertjes achteraan in de oogbol, bij dieren ( honden, poezen, konijnen,...heb je groen, rood, geel..........dat komt door het vlies voor het oog.
PS : Gewoon printpapier is al ok hoor.
En zonder papiertje of flitsdiffuser zou je ook eens de 'rode ogen correctie' kunnen gebruiken.
Last edited by Plaatwerker; 11 september 2011, 21:38.
Reden: typo
En zonder papiertje of flitsdiffuser zou je ook eens de 'rode ogen correctie' kunnen gebruiken.
Plaatwerker, spijtig maar dit helpt niet bij honden, poezen enz.
Net om die reden , bij mensen lichten in de pupillen de haarvaten achteraan in het oog op en die worden daardoor rood.
Bij dieren is het de weerkaatsing van het vlies op het oog, rode ogen op de camera werkt hier niet.
mvg Bruno D.G.
Nikon D90 "Everything will be alright in the end, and if it's not alright, it's not yet the end !"
Plaatwerker, spijtig maar dit helpt niet bij honden, poezen enz.
Net om die reden , bij mensen lichten in de pupillen de haarvaten achteraan in het oog op en die worden daardoor rood.
Bij dieren is het de weerkaatsing van het vlies op het oog, rode ogen op de camera werkt hier niet.
Ik had duidelijker moeten zijn: uitvoeren van deze correctie in het fotobewerkingsprogramma.
Die instelling op de camera werkt ook alleen maar bij mensen die geen alcohol hebben
gedronken. Met een borrel op werkt de pupilverkleining bij de voorflits te traag om het
gewenste effect te krijgen.
Die instelling op de camera werkt ook alleen maar bij mensen die geen alcohol hebben
gedronken. Met een borrel op werkt de pupilverkleining bij de voorflits te traag om het
gewenste effect te krijgen.
HAHAHA Plaatwerker deze wist ik ook niet, bedankt, weer iets geleerd.
mvg Bruno D.G.
Nikon D90 "Everything will be alright in the end, and if it's not alright, it's not yet the end !"
Wat een schoon woefeke
Background, kussen en oranje speeltje passen voor mij perfect bij zijn fluwelen velleke.
Ken ook enkele mensen met weimaraners en die hun pelsje is toch echt wel speciaal.
Mocht je oogjes nog wat kunnen aanpassen dan zou het nog beter worden.
Er bestaan ook programma's waarmee je ogen van dieren kan aanpassen, soms met een goed en soms met een minder goed effect.
Tweet
or 
Comment