Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Eerste macro-lens

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Eerste macro-lens

    Oorspronkelijk geplaatst door Eddysign
    Werkafstand 1,5cm
    De vlieg was niet dood of zo
    en kun je daar ook de exif eens van posten ?
    fotosite

    Comment


    • #17
      Re: Eerste macro-lens

      Ik heb hier de 100mm + een omgekeerde 50mm gebruikt.
      iso 100 1/200 en f ongeveer 25

      Maar mijn ervaring met de 100mm (en vaak de 50 er omgekeert op) is dat je meestal heel dichtbij kan komen.
      Door de toch al geringe scherptediepte is de achtergrond compleet uit focus en stoort die dus niet.
      Ik zeg niet dat een langere lens beter of slechter is.
      Maar ik zeg wel dat je met een 100mm prima foto's kan schieten van heel dichtbij en waarbij de achtergrond mooi wazig is.
      Canon 30D|Zenitar 16 f/2.8|Canon 35 f/2|85 f/1.8|MP-E 65|100 f/2.8 macro
      EdwinBont.nl Verkoop: FotoNatura (Showcase » Portfolio's » Nationaal » Edwin Bont)

      Comment


      • #18
        Re: Eerste macro-lens

        Oorspronkelijk geplaatst door Eddysign
        Werkafstand 1,5cm
        De vlieg was niet dood of zo
        Is dit met de 100 mm ?

        Edit - je was me al te snel af
        EOS 50D + BGE2N+EOS 350D + BG E3 -Canon 18-200 EFS IS - 18-55 EFS - EF50 mm MKI 1.8 -
        EF 70-200 2.8 L usm - 2X EXT. - Sigma 150 mm 2.8 Macro - Manfrotto 676B

        Comment


        • #19
          Re: Eerste macro-lens

          Oorspronkelijk geplaatst door witam77
          hvr_oosterzele,

          Voor je macro-opnames, schiet je vanuit de hand of vanop een statief? Ik heb wel een statief, maar ik zie het niet echt voor me hoe je met statief bij de insecten geraakt?
          Met statief maar anderen doen het met identieke uitrusting zonder. Dat is een persoonlijke voorkeur.

          Comment


          • #20
            Re: Eerste macro-lens

            Oorspronkelijk geplaatst door Eddysign
            ... van heel dichtbij en waarbij de achtergrond mooi wazig is.
            Juist, van heel dicht bij. Maar niet bij 1:2 of 1:3, dan is je achtergrond niet meer zo mooi wazig. Zeg nu zelf, buiten zo'n vliegenkop, hoe dikwijls fotografeer je insecten 1:1 of groter?

            Comment


            • #21
              Re: Eerste macro-lens

              Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzele
              Juist, van heel dicht bij. Maar niet bij 1:2 of 1:3, dan is je achtergrond niet meer zo mooi wazig. Zeg nu zelf, buiten zo'n vliegenkop, hoe dikwijls fotografeer je insecten 1:1 of groter?
              90% van mijn macroshots zijn groter dan 1:1.
              Meestal rond 2:1
              Ik fotografeer kevertjes, spinnen en mieren bijvoorbeeld.
              Maar mijn favoriete beestjes zijn lieveheersbeestjes.
              Ik vind het net elfjes, zo schattig. :p Dit zijn Meeldauw-lieveheersbeestjes, ze eten schimmels en geen bladluizen. Ze zijn het hele jaar actief las ik op www.stippen.nl en zitten veel in de bomen. Dus ik op zoek in het park in de buurt. Ik had niet verwacht dat ik ze zou vinden maar voor ik het wist had ik er vijf te

              De eerste is ongeveer 1:1,3 omdat ik de vleugels erop wilde hebben.
              De andere 2 zijn 2:1 (100mm+68mm extension tubes).


              De vraag is dus wat de TS precies wil schieten.
              Meer richting vlinders en libellen, of meer torretjes/mieren.
              Canon 30D|Zenitar 16 f/2.8|Canon 35 f/2|85 f/1.8|MP-E 65|100 f/2.8 macro
              EdwinBont.nl Verkoop: FotoNatura (Showcase » Portfolio's » Nationaal » Edwin Bont)

              Comment


              • #22
                Re: Eerste macro-lens

                Oorspronkelijk geplaatst door Eddysign
                90% van mijn macroshots zijn groter dan 1:1.
                Meestal rond 2:1
                Ik fotografeer kevertjes, spinnen en mieren bijvoorbeeld.
                Maar mijn favoriete beestjes zijn lieveheersbeestjes.
                http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=94538
                De eerste is ongeveer 1:1,3 omdat ik de vleugels erop wilde hebben.
                De andere 2 zijn 2:1 (100mm+68mm extension tubes).


                De vraag is dus wat de TS precies wil schieten.
                Meer richting vlinders en libellen, of meer torretjes/mieren.
                En die zijn heel mooi, daarover geen twijfel. Maar dat is inderdaad een beperkt werkgebied waarbij een MP-E65 misschien een betere keuze zou zijn. Niet direct iets voor een "éérste macro-lens".

                Comment


                • #23
                  Re: Eerste macro-lens

                  [OT]Ik ben zelf al heel snel met groter dan 1:1 aan de slag gegaan, dus dat kan ook.
                  En ik ben ook pas dit jaar met macro begonnen, ik geloof gewoon niet in "dat is veels te moeilijk en ben gelukkig vaak eigenwijs genoeg om iets te proberen.[/OT]


                  Mischien is een goedkope en hele leuke optie een setje tussenringen en een 50/1.8
                  De tussenringen kosten nieuw 129€
                  en een 50/1.8 90€.

                  Daarmee haal je een vergroting van iets meer dan 1:1 met een redelijk goede kwaliteit (ook eens getest).
                  En met de 50/1.8 haal je ook nog eens een leuk scherp en lichtsterk lensje in huis.
                  Canon 30D|Zenitar 16 f/2.8|Canon 35 f/2|85 f/1.8|MP-E 65|100 f/2.8 macro
                  EdwinBont.nl Verkoop: FotoNatura (Showcase » Portfolio's » Nationaal » Edwin Bont)

                  Comment


                  • #24
                    Re: Eerste macro-lens

                    Oorspronkelijk geplaatst door Eddysign
                    Ik heb hier de 100mm + een omgekeerde 50mm gebruikt.
                    iso 100 1/200 en f ongeveer 25

                    Maar mijn ervaring met de 100mm (en vaak de 50 er omgekeert op) is dat je meestal heel dichtbij kan komen.
                    Dus toch niet op 2 cm met de 100mm zoals u eerst liet verstaan
                    Als u er nog een reeks toeters en bellen bij op zet is het dank zij dit dat je zo kort kan komen, niet omdat de lens zelf het aankan.
                    Als ik om mijn 150mm een 500D Close-Up lens draai dan kom ik ook veel korter dan de minimumafstand dat de lens oorspronkelijk aan kan.

                    Ik kan met een 300mm ook hetzelfde als met een 600mm, zonder te vermelden dat er dan een X2 tussen zit

                    Trouwens ... mooie foto
                    Canon EOS Digital
                    BD0479BE

                    Comment


                    • #25
                      Re: Eerste macro-lens

                      Het ging er mij meer om dat je niet altijd heel ver hoeft te zitten om een beestje te fotograferen.
                      Ik kwam eens eindelijk een libel tegen toen ik 2 lenzen op elkaar had, ik kon niet even uitzoomen
                      full frame http://members.lycos.nl/eddysign2/Macro/ooglibel.jpg
                      100% crop http://members.lycos.nl/eddysign2/Macro/oogcrop.jpg
                      Canon 30D|Zenitar 16 f/2.8|Canon 35 f/2|85 f/1.8|MP-E 65|100 f/2.8 macro
                      EdwinBont.nl Verkoop: FotoNatura (Showcase » Portfolio's » Nationaal » Edwin Bont)

                      Comment

                      Working...
                      X