welke van de 3 ?

[facehugger]

Welke van deze 3 lenzen kunnen jullie mij aanraden voor de Nikon D50 ?

1. Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC KIT

2. Tamron SP AF 18-200mm 3.5-6.3 Di II KIT

3. 18-55DX/55-200 Kit

Ik ben vooral van plan foto's te nemen van landschappen, vakanties, feestjes
(trouw - communie - ...) en heel af en toe dieren in de dierentuin of hier en daar een vogeltje.
Ik zou ook graag een goede 'bokeh' hebben.

Alle raadgevingen welkom.

[spogy]

Re: welke van de 3 ?

Als je geen objectieven wil wisselen ben je beter af met de Sigma of de Tamron.

Ik heb de 2 kit lenzen van Nikon en ben er best tevreden mee.Vooral de 18-55 is zeer goed de 55-200 mist wat lichtsterkte. maar geeft een scherp en contrastrijk beeld. De silent wave motoren in de kit lenzen zijn zeer snel en geluidloos.

Met Sigma en Tamron heb ik geen ervaring maar die zullen ook wel goed zijn zeker.

Groetjes
Spogy

[scalll]

Re: welke van de 3 ?

Heb de Tamron 18-200 gehad, en als ik er nu op terugkijk was die toch beter dan de kitlens hoor + geen gedoe met wisselen van lenzen..

Niet te vergeten; compact lensje !!

[bouk]

Re: welke van de 3 ?

je wil dus van alles opnamen nemen, dan zou ik de Sigma nemen.
grt,bouk.

[elsan]

Re: welke van de 3 ?

Enkele bemerkingen :
Een wijd zoombereik gaat ten koste van de scherpte, vooral op het uiteinde.
Voor feestjes e.d. en dan vooral binnenshuis heb je met een lens die op 100 mm F5 geeft te weinig licht en wordt een goede externe flitser een noodzaak.
Vogeltjes, dan is 200 mm toch wat weinig, dat kan je oplossen met een converter maar daarvoor zijn de genoemde lenzen ook niet lichtsterk genoeg.
Al het andere is perfect met de aangehaalde lenzen mogelijk. Dit in gedachten zou ik nu gaan voor de Sigma. Je komt er na verloop van tijd dan wel achter dat je voor sommige dingen die je doet op termijn beter naar een andere lens uitziet
(hebben we wel allemaal gedaan zeker )
Met de Sigma hou je dan in elk geval een stevig gebouwde vakantielens over.

[facehugger]

Re: welke van de 3 ?

Bedankt voor de reacties.

Misschien kan ik de Nikon D50 Kit met een 18-55mm kopen,
en apart de Sigma telelens 18-200mm ?
Dan heb ik zowel een lens voor binnen als voor buiten.
Of zijn er dan betere telelenzen te koop in dezelfde prijsklasse als de sigma ?
Iets van 50-300mm ofzo ?

[force]

Re: welke van de 3 ?

volgens de test van Foto idee nl komt de tamron er het beste uit

tweede en derde is sigma en de canon
vierde en laatste in de test Tokina

als je wil post ik de gegevens

[elsan]

Re: welke van de 3 ?

Bedankt voor de reacties.

Misschien kan ik de Nikon D50 Kit met een 18-55mm kopen,
en apart de Sigma telelens 18-200mm ?
Dan heb ik zowel een lens voor binnen als voor buiten.
Of zijn er dan betere telelenzen te koop in dezelfde prijsklasse als de sigma ?
Iets van 50-300mm ofzo ?

Als je een kitlens 18-55 wilt aanvullen zie dan naar een zoombereik van 70-200
en niet naar een overlapping van de eerste 50 mm, heeft geen zin en bovendien is een 70-200 al vlug scherper op het uiteinde. Wil je het helemaal mooi
dan vul je de kitlens aan met de Sigma 70-200 2.8, maar die zal je toch snel net onder de 1000 € kosten.

[vepsylon]

Re: welke van de 3 ?

zonder twijfel SIGMA!

[facehugger]

Re: welke van de 3 ?

Hoi,

Mijn schoonvader wist me net te vertellen dat hij ook nog oude
lenzen heeft liggen , en ik mag die gebruiken .

Dit zat in de stoffige kabas die van het zolder kwam :

1 sigma 80 -200 mm --- 1:3.5 - 1:4
1 sigma 24mm --- 1:4
1 canon 35-70 mm ---1:4

Deze behoren bij de ongeveer 20 jaar oude canon.

Zouden deze lenzen passen op een canon EOS 350 D ?
Dan moet ik enkel maar een body te kopen, want volgens mij zijn
dit goede lenzen !!

Of passen de Sigma's ook op de D50 van Nikon ?
Er hangt wel een plakkertje op de lenzen : 'for canon' ..

[Hombre]

Re: welke van de 3 ?

Dat zullen meer dan waarschijnlijk lenzen zijn met een FD-lensvatting. Enkel mits een verloopstuk te gebruiken op een moderne Canon, als je geen probleem hebt met manuele scherpstelling. Zie ook deze topic.

Passen op een Nikon doen die al helemaal niet.

De optie van een nieuwe 350D of D50 body met deze lenzen kan je best vergeten. De prijs voor zo'n adaptor zal je waarschijnlijk meer kosten dan een nieuwe kitlens.

[rooney]

Re: welke van de 3 ?

Waarom niet:

Toch een D50 met
18-200 (sigma/tamron maakt niet zo veel uit, heb zelf de sigma en bevalt prima)
en een
nikkor 50mm 1.8

Deze combinatie kost ongeveer evenveel als de kitlens en een 18-200 objectief, maar wel meer mogelijkheden.
Lichtsterk en scherper op 50mm, kan je binnen goed mee uit de voeten en een vrij handig zoombereik op de 18-200 voor meerdere doeleinden.

[Paul C]

Re: welke van de 3 ?

Welke van deze 3 lenzen kunnen jullie mij aanraden voor de Nikon D50 ?

1. Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC KIT

2. Tamron SP AF 18-200mm 3.5-6.3 Di II KIT

3. 18-55DX/55-200 Kit

Ik ben vooral van plan foto's te nemen van landschappen, vakanties, feestjes
(trouw - communie - ...) en heel af en toe dieren in de dierentuin of hier en daar een vogeltje.
Ik zou ook graag een goede 'bokeh' hebben.

Alle raadgevingen welkom.

Heb je de nieuwe Nikon 18-200 VR overwogen ?

[facehugger]

Re: welke van de 3 ?

Heb je de nieuwe Nikon 18-200 VR overwogen ?

Nee, die lens is boven mijn budget (750 eur)

@ Force, heb je een link van die gegevens ?

@ Hombre, idd het is een canon AE 1 (1976 zelfs) met FD lens.
Is zulk adaptorstuk echt zo duur ?

[Scientist]

Re: welke van de 3 ?

Ik weet niet hoe duur het is, maar gemakkelijk in gebruik is het alleszins niet. Je hebt geen autofocus, en focussen door een kleine zoeker zonder een aangepast matglas voor manuele focus, het is niet alles...

Ik zou om te beginnen de 18-55 kitlens kopen of een 2de handse 18-70 kitlens. Deze is iets lichtsterker dan de 18-55 en heeft een groter bereik. Koop in het begin zo weinig mogelijk lenzen zou ik zeggen, want ooit wil je betere kwaliteit en ooit is meestal dichterbij dan de meesten dachten

Mvg