Tokina objectieven

[Michel De Keyser]

Wat zijn jullie ervaringen met Tokina objectieven ?
Hoe positioneert Tokina zich qua kwaliteit t.o.v. Sigma, Tamron, ...

Alvast bedankt voor jullie reacties

Michel

[putor]

Re: Tokina objectieven

Scherp! Mechanisch nagenoeg perfect! Zeker de moeite om eens nader te bekijken.

Ik heb de 300mm f/4 van Tokina en ben daar heel tevreden van voor 1/3de van de prijs van de Nikkor.

De groothoekzooms 12-24 en 11-16 zijn op dit forum al vaak geprezen.

[Closupshooter]

Re: Tokina objectieven

ik heb in het verleden een tweetal lenzen van Tokina gehad en beide waren/zijn erg goed afgwerkt, degelijk materiaal.

Een 24-200 mm, goed gebouwd, als een tank, echter zoals bij veel van dit soort multizooms iets soft aan de uiteinden, maar verder een prima stuk glas

Een 20-35 2.8, heb ik tot op heden nog spijt van dat ik dit lensje verkocht heb, scherp van hoek tot hoek, prachtig gebouwd, wederom als een klein tankje.

Voor mij dus een goede ervaring met Tokina.

[paly]

Re: Tokina objectieven

Bouwkwaliteit is erg goed. Optisch doen ze het ook niet slecht.
Heb nog altijd de 12-24/4 en heb een 50-135/2.8 gehad.

[ThierryM]

Re: Tokina objectieven

Hier ook erg tevreden over de kwaliteit van Tokina (12-24 f/4).

[PLATO]

Re: Tokina objectieven

Ook erg tevreden over mijn 12-24 mm. Retescherp lensje.

[L.Cavalier]

Re: Tokina objectieven

Zeer tevreden over de 12/24 mm,soliede bouw,zeer scherp,geen minpunten.

[oermens]

Re: Tokina objectieven

Alles wat hierboven geschreven staat ga ik akkoord mee, maar toch even een kanttekening:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/tokina-12-24-met-electr-probleem-309441.html

Het is maar als waarschuwing dat er met elk merk wel (kleine of grote) problemen kunnen voorvallen.
Iets dat wel vrij typisch is voor Tokina zoomlenzen is dat ze iets meer CA hebben dan gemiddeld, maar daarbij zijn ze vaak ook iets scherper.