Sony 70-400g of Sigma 50-500

[alex606]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

De Tamron is ook een optie, maar ik weet het niet meer, zoals gewoonlijk bij het kiezen van een lens.

[Sony63]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

ik was dat daarstraks vergeten, maar ik weet niet of je dit tooltje al kent: http://www.tamron.eu/en/lenses/focal...omparison.html

[Rudy]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

ik was dat daarstraks vergeten, maar ik weet niet of je dit tooltje al kent: http://www.tamron.eu/en/lenses/focal...omparison.html

Hier zie je hoe weinig verschil er is tussen 400 en 500mm..., en zeker tussen 460 en 400

[alex606]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

http://www.tamron.eu/en/lenses/focal...omparison.html

Heel nuttige link.

Het lijkt inderdaad weinig, in het begin gaat het met een rotvaart en daarna stagneert het. Maar ... ik heb een referentiepunt genomen en gemeten op 300mm = 2.6cm op 400mm = 3.6cm en op 500mm = 4.6cm. D.w.z. dat het veschil tussen 300mm en 500mm bijna het dubbel is, dus je vogel wordt bijna 2x zo groot, kan toch tellen dacht ik.

[Twannie]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Zelf heb ik de 70-400g en heb er zeker geen spijt van! Ook kan er eventueel een extender tussen. Maar dan wel manuele focus als ik me niet vergis.

[JorisVdB]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Ook kan er eventueel een extender tussen. Maar dan wel manuele focus als ik me niet vergis.

Dat klopt - je vergist je niet, Twannie .

[Sony63]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

AF is mogelijk met de 300G en de 70-200G; met de minder lichtsterke 70-400G is het inderdaad enkel MF

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Als je enkel in veel mm geïnteresseerd bent en niet in zoom-flexibiliteit, koop dan een tweedehandse Minolta 400/4.5G + 1.4 of 2x TC. Nog betere beeldjes dan met de 70-400, en nog snel genoeg met TC.

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

AF is mogelijk met de 300G en de 70-200G; met de minder lichtsterke 70-400G is het inderdaad enkel MF

Met een Tamron 1.4TC had de mijne nochtans nog wel AF hoor.

[JorisVdB]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

AF is mogelijk met de 300G en de 70-200G; met de minder lichtsterke 70-400G is het inderdaad enkel MF

Probleem opgelost: kopen, die 300/2.8 G SSM .

Even serieus: ik zou de reflexlens en de Tamron eens gaan proberen. De Minolta lijkt me ook een goede optie, maar ik heb geen flauw idee of er daar veel van te vinden zijn in onze contreien...(België, Nederland,...)

[Sony63]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Met een Tamron 1.4TC had de mijne nochtans nog wel AF hoor.

en die werkt waarschijnlijk ook op de 70300G, maar in de Sony-extenders moeten contactjes zitten (of ontbreken) die dat beletten

@JorisVdB: in die prijsklasse is er ook nog een Minolta 600F4 ze duiken wel regelmatig op in Duitsland

[alex606]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Na wat vergeleken te hebben: Tamron is geen optie, trage focus voor vogels in vlucht. 500mm reflex Sony, De 70-400g is na croppen nog stukken scherper dan reflex. Sigma 50-500 is eigenlijk een 50-460mm. Dus .. ik ga voor de Sigma 200-500 F2.8 , nee grapje..
De sony 70-400g blijkt de betere keuze te zijn ofwel de Minolta 400/4.5 met 1.4TC maar daar heb ik weinig weet van.

[Sony63]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Op eBay:
- 1 Duitse Minolta 300F2.8 aan 2350 euro; en nog enkele in VS en Japan
- 3-tal Minolta 400F4.5 G vanaf 2000 euro

[Sultana]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

Minolta 600mm f4, voor de prijs moet je het niet laten:

http://www.factoryprices.nl/product_info.php?cPath=11364&products_id=27033&Nikon_600_mm_f/4D_ED-IF_AF-S_II_Nikkor_objectief_Licht_Grijs

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500

3-tal Minolta 400F4.5 G vanaf 2000 euro

Af en toe wisselen er ook tegen €1600 à 1750 van eigenaar... Hangt ook van de staat van de lens natuurlijk. Eentje die ondertussen wat verf kwijt geraakt is, is natuurlijk goedkoper (maar maakt even goede foto's).