Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
In theorie zegt de f-stop niet alles over de lichtsterkte van een lens, enkel over de fysieke opening van het gat, het zijn de T-stops die rekening houden met het interne lichtverlies in de lens.
In practice, even the best lenses exhibit light absorbance, effectively “stealing” some of the light going through them. This means that if you calculate the exposure based on the f-stop of the lens, you will end up underexposing the image, because less light is reaching the film plane than is expected in theory. T-stops are the f-stop of the lens corrected for its absorbance and reflectance. The T-stop is the true speed of the lens, calculated by compensating for its light absorbance and reflectance, and will result in accurate exposure.
Maar in de praktijk zal werken met de F stops normaal geen probleem geven tussen de verschillende lenzen, zeker met de moderne coatings, en de T stops worden toch bijna nooit gegeven, dus veel andere keuze is er niet.
I
In practice, even the best lenses exhibit light absorbance, effectively “stealing” some of the light going through them. This means that if you calculate the exposure based on the f-stop of the lens, you will end up underexposing the image, because less light is reaching the film plane than is expected in theory. T-stops are the f-stop of the lens corrected for its absorbance and reflectance. The T-stop is the true speed of the lens, calculated by compensating for its light absorbance and reflectance, and will result in accurate exposure.[/INDENT]
.
Dat zou min of meer een verklaring kunnen zijn voor het overbelichten met oude lenzen en moderne camera's.
De camera compenseert ook bij stopped down lichtmeten , terwijl dat dan niet nodig is....
Hoe het juist zit weet ik ook niet, maar de coating zou wel een deel kunnen zijn van het 'probleem' want met mijn Zeiss in C/Y mount, met een chiploze adapter (->f0) heb ik meestal geen enkele compensatie toe te passen, mss door de geavanceerde T* coating.
Van de andere kant zou ik denken dat t en f stops evenredig veranderen bij diafragmeren..
Ook moddereters moeten goed lezen, het ging in de startvraag alleen over belichten en belichting.
Het ging om te beginnen over een 1.4 die op 4 werd gebruikt. Wie kan daar nu mee leven? Als ik een renpaard voor een ploeg span kan hij schijten als een koe.
Het ging om te beginnen over een 1.4 die op 4 werd gebruikt. Wie kan daar nu mee leven? Als ik een renpaard voor een ploeg span kan hij schijten als een koe.
So what?
Het ging over een vraag, en niet of het een absurde vraag was.
Comment