sigma 18-125

[tettje]

goedemorgen allemaal,

nu kan ik een Sigma Objectief 18-125 mm F3.5 - 5.6 DC kopen,
voor 75 euro is ie van mij.
nu weet ik er nog allemaal niet zoveel van, dus nu is mijn vraag,
wat is de kwaliteit van sigma tegenover een canon lens?
en is de prijs ook duur?
nu ben ik natuurlijk geen prof, dus hhoef ik ook geen knettter dure lenzen te hebben.
wie kan mij verder helpen?

dankjewel

[hjanssen]

Re: sigma 18-125

wat is de kwaliteit van sigma tegenover een canon lens?

soms lager, soms gelijk en heel af en toe hoger.

en is de prijs ook duur?

hoog

[bouk]

Re: sigma 18-125

voor die 75 Euro kan je het wel doen hoor.
was vroeger een popie lensje.
grt,bouk.

[Otto Knap]

Re: sigma 18-125

goedemorgen allemaal,

nu kan ik een Sigma Objectief 18-125 mm F3.5 - 5.6 DC kopen,
voor 75 euro is ie van mij.
nu weet ik er nog allemaal niet zoveel van, dus nu is mijn vraag,
wat is de kwaliteit van sigma tegenover een canon lens?
en is de prijs ook duur?
nu ben ik natuurlijk geen prof, dus hhoef ik ook geen knettter dure lenzen te hebben.
wie kan mij verder helpen?

dankjewel

Kun je beter van afblijven

[tettje]

Re: sigma 18-125

hoezo kan ik daar beter van af blijven dan?
kwa prijs, of om de lens?

had gelijk nog een vraag erbij want nu heb ik keuze uit twee?

de sigma 18-125 mm
of
de sigma 28-200 mm

zit hier nog verschil in met kwaliteit?

[Otto Knap]

Re: sigma 18-125

hoezo kan ik daar beter van af blijven dan?
kwa prijs, of om de lens?

had gelijk nog een vraag erbij want nu heb ik keuze uit twee?

de sigma 18-125 mm
of
de sigma 28-200 mm

zit hier nog verschil in met kwaliteit?

Beide lenzen zijn een rampenplan. Lees ook het topic over de grootste miskoop van lenzen.

Spaar liever het geld en koop iets degelijks.

Vooral bij ocassielenzen geldt de brul wordt aangeboden en de goede lenzen geeft men aan vrienden en kinderen en zul je bijna nooit gebruik vinden.

[bouk]

Re: sigma 18-125

Beide lenzen zijn een rampenplan. Lees ook het topic over de grootste miskoop van lenzen.

en waar vind ik dat?
grt,bouk.

[oermens]

Re: sigma 18-125

Dat topic staat hier nu vlak onder, maar Otto Knap heeft volledig gelijk, dit is de slechtste lens die ik heb gehad, ze was pas redelijk scherp vanaf f11

[bouk]

Re: sigma 18-125

Dat topic staat hier nu vlak onder

wel gevonden, maar werk hier altijd met Nieuwe Berichten.
vandaar dat het niet (hier vlak onder stond.)
grt,bouk.

[tettje]

Re: sigma 18-125

okee dat is dan duidelijk,

maar heb ook nog een derde optie

de Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

is deze wel goed?

[bouk]

Re: sigma 18-125

maar heb ook nog een derde optie

de Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

is deze wel goed?

redelijke lens maar niet onder de F7 gaan.
grt,bouk.

[Keeskanon]

Re: sigma 18-125

okee dat is dan duidelijk,

maar heb ook nog een derde optie

de Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

is deze wel goed?

Slecht, met een boog omheen lopen.

Over de Sigma:Er is een nieuwe versie van met OS, en daarover zijn de berichten beter, maar is ook duurder.
Zo te lezen zoek je een superzoom, ik zou zeggen, spaar even door en koop een (desnoods 2e hands) Canon 18-200 IS, veel bereik en redelijke kwaliteit.
Misschien kan je ook nog ergens de Tamron 18-250 vinden , ook redelijk en misschien goedkoper.
Voor de rest zou ik de superzooms mijden, vooral de oudere zijn heel matigjes.

[tettje]

Re: sigma 18-125

moet je dan van tamron de alleen 18-250 hebben?
of kan bijv de 28- 300 ook wel?

[Keeskanon]

Re: sigma 18-125

Ooit had ik zelf een Tamron 28-200 van het laatste model, die was niet heel slecht, maar heeft natuurlijk geen groothoek op een 10D (waar hij bij zat).
Dus moest ik daar toch een 19-35 bij gebruiken.
Beter en met groothoek zijn de Tamron 18-250 (zonder VR) en 18-270 (met VR), maar die laatste is natuurlijk geen voordelig lensje meer.

Wil je goed en voordelig veel bereik, dan is een 18-XX met een telezoom altijd beter

[boerkejos]

Re: sigma 18-125

Ik gebruik met volle tevredenheide de tamron 28-300 VC op een 5D. Zeer goede combinatie en behoorlijk scherp. Uiteraard zal 28mm niet breed genoeg zijn op uw crop body.