foto's niet scherp.....???

[Fotoshooter]

Re: foto's niet scherp.....???

hallo allemaal
ik heb zelf de 350 D GEHAD en mijn foto's waren ook niet scherp ik heb hem van ellende maar weer verkocht en een canon S3IS gekocht nu heb ik wel scherpe foto's

Ieder z'n ding, de S3IS verscherpt alle foto's voor jou, de 350D is veel conservatiever en de fotograaf beslist. Ik zou graag eens RAW foto's van beide toestellen vergelijken en verscherpen in postprocessing, de 350D zou duidelijk meer detail hebben. Och ja, de S3 kan niet RAW trekken...

[jacg]

Re: foto's niet scherp.....???

Oops mensen rustig allemaal... alle lada's zijn toch ook niet slecht...

Maar even update, vandaag naar de fotozaak geweest. Eigenaar maakte een paar testfoto's, zag dat de cam nog in raw stond, en zette hem op jpeg.

Hij loopt naar buiten, schiet een foto, laat deze afdrukken en komt even later de gemaakte foto in 13x18 laten zien. En wat denk je, scherp...

Breekt mijn klomp, thuis gekomen de cam in raw en jpeg modus gezet, pfff heb veel meer ruis en onscherpte in de raw als in de jpeg. Kan zelfs de jpeg niet eens benaderen in mijn fotosoftware, qua scherpte..

Mijn vraag: schrijft de cam rechtstreeks weg in jpeg of via raw->jpeg.

Bijgaand de twee foto's, ter verduidelijking beide rechtstreeks uit de cam, ben benieuwd of iemand kan zien welke de raw is...

http://www.jacg.dds.nl/files/IMG_5062.jpg

http://www.jacg.dds.nl/files/IMG_5062_1.jpg

[multipasser]

Re: foto's niet scherp.....???

De 2de link!

Wat gebruik je voor je RAW's om te zetten?
Het ligt duidelijk aan de 'user'. Dus je zal iets fout doen.
Je jpg is scherp.

[jacg]

Re: foto's niet scherp.....???

De 2de link!

Wat gebruik je voor je RAW's om te zetten?
Het ligt duidelijk aan de 'user'. Dus je zal iets fout doen.
Je jpg is scherp.

Bibble pro, Digital Photo Professional en Capture one.

Allemaal geprobeerd en hetzelfde resultaat.

Maar voelt iemand zich geroepen om die raw net zo te krijgen als de jpg?
Dan gaat het me niet om de kleurbalans maar de scherpte.

http://www.jacg.dds.nl/files/IMG_5059.CR2

[multipasser]

Re: foto's niet scherp.....???

Bibble pro, Digital Photo Professional en Capture one.

Allemaal geprobeerd en hetzelfde resultaat.

Maar voelt iemand zich geroepen om die raw net zo te krijgen als de jpg?
Dan gaat het me niet om de kleurbalans maar de scherpte.

http://www.jacg.dds/files/IMG_5059.CR2

upload die raw nog eens! Kan hem niet downloaden!

[jacg]

Re: foto's niet scherp.....???

upload die raw nog eens! Kan hem niet downloaden!

link aangepast

[multipasser]

Re: foto's niet scherp.....???

http://i6.tinypic.com/34ypmp5.jpg origineel uit PS RAW.. standaard settings.

http://i5.tinypic.com/33m6iqf.jpg origeel uit PS RAw, Smartsharpen nadien.

Normaal zijn ze 1600px groot. Op tinypic ga het het misschien niet goed zien. Stuur me je email en ik mail ze door.

Bij mij zijn ze scherp. Meer bepaald het gras onder is scherp. De hond is wat bewogen. Maar ik denk dat het eerder aan bewegingsonscherpte te wijten is van u en de hond.

[stefaand]

Re: foto's niet scherp.....???

ach maakt mij niets uit.
Koop hem maar de 350D
veel succes ermee.
Einde discussie

[DigiCam]

Re: foto's niet scherp.....???

GEBREK AAN TECHNIEK !!! Ja dat zal het zijn.
Haha laat me niet lachen...daar ga ik al niet meer op in hoor.
...
Zo en meer vertel ik er niet over.
Topic mag gesloten worden wat mij betreft.

ach maakt mij niets uit.
Koop hem maar de 350D
veel succes ermee.
Einde discussie

Zielig hoor. Als je geen gelijk krijgt tot tweemaal de discussie ten einde verklaren en vragen om het topic te sluiten.

In dit topic nemen zowel 350D gebruikers als mensen die nog nooit met een 350D gewerkt hebben, maar misschien voldoende (zij het niet professionele) ervaring hebben, het op voor deze camera omdat naar hun gevoel er iets niet klopt met de veralgemeende stelling als zou de 350D absoluut niet in staat zijn scherpe foto's te maken. En wat blijkt... dat ondanks het niet superieure AF van de 350D er scherpe foto's te maken vallen, zelfs vertrekkende van een camera waarvan de eigenaar dacht dat dit niet mogelijk was. Ik denk dus dat dit voor een aantal mensen een leerrijk topic kan zijn en zou het onlogisch vinden mocht dit afgesloten worden omdat iemand geen gelijk krijgt.

Wat mij betreft is dit een leerrijk topic ook als straks zou blijken dat de AF van de 350D het de gebruiker moeilijker maakt en het AF van de 30D stukken beter is, of als de 350D soms last heeft van back/front focus in combinatie met bepaalde lenzen. Wat ik best geloof hoor ! Maar dit maakt de 350D geen inferieure camera waar een amateur niet mee zou kunnen werken.

[christiaan sauer]

Re: foto's niet scherp.....???

Ik heb ook een 350D gehad, en ben ook overgestapt op de betere 30D.
Dat had bij mij echter niets van doen met het onscherp zijn of met de matige kwaliteiten van eerste camera. Dat had puur met ergonomie te maken.
De 350D was me achteraf toch teveel een "speelgoedcamera" qua gevoel.
Dat er onscherpe foto's bijzaten lag aan de lens en de tele. Die waren beide matig tot slecht. De kitlens is niet meteen je_van_het, en de tele is gewoon brak. Dan is het niet vreemd om slechte foto's te krijgen.
Maar dat had imho niets met de camera zelf te maken.

[dleemans]

Re: foto's niet scherp.....???

En mensen lees eens in andere forums he...je zal zien dat 50 % van de 350D gebruikers klaagt over scherpte.

D'as dan waarschijnlijk die 50% die met de 350D hun eerste dslr of digicam in huis halen, hem in full-automatic mode zetten, er zonder meer op los schieten, en zich dan afvragen waarom die grijze muur scherp is en nonkel Jef, die ervoor stond, niet.

[elsan]

Re: foto's niet scherp.....???

Bibble pro, Digital Photo Professional en Capture one.

Allemaal geprobeerd en hetzelfde resultaat.

Maar voelt iemand zich geroepen om die raw net zo te krijgen als de jpg?
Dan gaat het me niet om de kleurbalans maar de scherpte.

http://www.jacg.dds.nl/files/IMG_5059.CR2

Met Rawshooter geopend en scherpte aangepast (+20, dus niet echt overdreven, andere parameters ongemoeid gelaten). Daarna geconverteerd naar Tiffbestand (50MB). Tiff geconverteerd naar Jpeg met BDsizer. Een print vanuit je Tiff bestand zal imo een gelijkaardig resultaat opleveren. Ik vind dus met deze foto niet echt iets mis, tenzij dat de dieptescherpte niet echt groot is en op de meest vooruitspringende delen ligt (hoofd en gras vooraan), al beschouw ik dat nu niet echt als fout, eerder iets als persoonlijke voorkeur.
De scherpte ligt op de ogen, foto is dus voor mij oké.

[jacg]

Re: foto's niet scherp.....???

Wat mij betreft mag er een slotje op, ben een stuk wijzer geworden.
Voor alle mensen die mij advies gegeven hebben bedankt!