Graag wat tips ivm objectieven.

[Split-Second]

Hoi,

Ik ben reeds een kleine 3 jaar bezitter van een Canon Powershot G5. Ik ben altijd zeer tevreden geweest over dit apparaat maar vond nu de tijd rijp om over te schakelen naar een DSLR. Ik ben van plan mij de Canon EOS 350D aan te schaffen.
Omdat je hier werkt met objectieven (waarvan ik niet zoveel afweet) zou ik het één en ander van jullie te weten willen komen als dat mogelijk is.

Koop ik best de kit met de 18-55mm lens erbij of beter alleen de body en wat meer spenderen aan bv. de Sigma 18-200/3,5-6,3 AF DC .
Ik gebruik voornamelijk mijn camera allround, binnen,buiten,natuur,reizen,kinderen,etc.
Met mijn G5 viel me de 4X optische zoom soms fel tegen.
Met hoeveel optische zoom kan ik die 200mm best vergelijken ? (10x, 11x ?)

Mijn schoonvader heeft thuis nog een 'antieke' Canon fototoestel liggen van 1978 met een objectief bij van Canon zelf 135mm.
Kan ik deze op de 350D gebruiken of is dit totaal out of the question?

Zijn er misschien andere objectieven die jullie mij kunnen aanprijzen rond de 400€ ? Hou er wel rekening mee dat ik een redelijke zoom wil (dus meer als die van mijn G5) en waar ik nog normale huis en tuin fotos mee kan nemen.

Alle tips welkom en op voorhand hartelijk bedankt

[enero]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Hallo,

Die 135 mm van de jaren zeventig zal je waarschijnlijk mogen vergeten op de 350D. Heb nog een dergelijke Canon camera Ftb van die jaren liggen. Heb nadien een analoge EOS versie gehad en toen pasten mijn vroegere lenzen er al niet meer op. Me dunkt dat Canon met de komst van de EOS van vatting is veranderd.

Groetjes,
Pol.

[johanvansteenkiste]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

200 mm, is genoeg voor familiekiekjes, enz...
200mm voor natuurfotos is echt niet zo veel. Moet wel goed verschil maken tussen, optisch en digitale zoom. Een 70-200, is slechts +/-3X zoom. Maar met enige bewerking kan je wel nog wat verder croppen, en toch wel nog een leuke foto krijgen. Een 18-200, is een veel grotere zoom(11X 200/18= +/-11). Maar optisch zal die in regel veel minder goed zijn. Dus als je verder digitaal wil croppen, zal je een minder eindresultaat krijgen. De versatiliteit is natuurlijk veel groter.

Om een idee te geven van de zoom, volg je best eens deze link.
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...p?idcatart=391

Klik op de foto met het opschrift bildwinkel.
Bij 50 mm zijn de verhoudingen het dichts bij de werkelijkheid.
Kan je misschien een beter idee geven over wat je nodig hebt.

Groeten
JO

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Al bedankt voor de reakties.
Iemand ervaring met die Sigma lens ? (Goede kwaliteit ?)
Zijn er betere qua prijs/kwaliteit op de markt ?

Is het niet zo dat ik dezelfde foto's kan nemen met die 18-200mm als met die 18-55mm ? (+meer zoom welteverstaan of zit ik totaal verkeerd ?) .

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

[drh]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Al bedankt voor de reakties.
Iemand ervaring met die Sigma lens ? (Goede kwaliteit ?)
Zijn er betere qua prijs/kwaliteit op de markt ?

Is het niet zo dat ik dezelfde foto's kan nemen met die 18-200mm als met die 18-55mm ? (+meer zoom welteverstaan of zit ik totaal verkeerd ?) .

Ja klopt, je hebt meer zoom van 55 tot 200 mm extra. ik bezit deze lens niet maar naar het schijnt is hij niet helemaal 200 mm maar ietsje minder.
Op deze site kan je voorbeelden zien van mensen die met deze lens foto's gemaakt hebben, dan heb je toch een indruk hoe hij presteert.

http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Dankuwel.
Zal ze eens bekijken die foto's

[je-es]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Die ( antieke) lenzen zijn best nog bruikbaar op uw d350 mits een adapter .
Ze zijn geregeld te vinden op ebay .Als U ( canon af/fd adapter ) ingtikt dan krijg je er zeker een aantal .Zelf gebruik ik ze regelmatig maar dan enkel volledig manueel instelbaar. Er kruipt een beetje meer tijd in maar daar heb je onze mooie hobby toch voor.

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Ben op deze gebotst : Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC lens Canon
De moeite ? Of links laten liggen ?

[drh]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Ga ook eens op zoek naar de Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC IF ASP kost 244 euro. Deze is net ietsjes scherper als de 17-70 die 329 euro kost.
Hier de link naar de gemiddelde foto's van de 18-125 (let op de scherpte) http://www.pbase.com/cameras/sigma/1...5-56_dc_if_asp t.o.v
de 17-70. http://www.pbase.com/cameras/sigma/17_70_28_45_dc_macro

[kerstenj]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Ga ook eens op zoek naar de Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC IF ASP kost 244 euro. Deze is net ietsjes scherper als de 17-70 die 329 euro kost.
Hier de link naar de gemiddelde foto's van de 18-125 (let op de scherpte) http://www.pbase.com/cameras/sigma/1...5-56_dc_if_asp t.o.v
de 17-70. http://www.pbase.com/cameras/sigma/17_70_28_45_dc_macro

Heb al dikwijls gehoord dat de 18-125 beter zou zijn dan de 18-200, enige probleem met deze lenzen en de 17-70 is het ontbreken van USM/HSM, als je die snelheid kan missen moet je niet twijfelen, als je zoals ik rijdende auto's (Lamborghini's) op circuit wil fotograferen kan je niet zonder HSM !

Heb enkele weken terug tijdens een auto evenement een collega fan tegengekomen met een 350D zoals ik, hij gebruikte de Sigma 18-125 en ikzelf de Canon 17-85 IS (ook niet de beste lens, maar goed genoeg op dit moment) en het verschil in foto's is er wel degelijk, zijn foto's zijn allemaal ietwat donkerder (het was een bewolkte dag) en missen 'iets' terwijl die met de 17-85 best meevallen (beter dan ik verwacht had in elk geval) ... lens kost natuurlijk ook bijna twee keer zoveel , ik veronderstel dat een 17-40 nog betere resultaten zou geven, maar ik vind dat bereik zo klein, misschien dat de 17-55 IS nog een idee is, maar 1000 Euro ?! nu effe niet ...

Johan

[KvP]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Geen Nikon overwogen?

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Ja maar toch,.....
Heb altijd al een Canon gehad en altijd zeer tevreden over geweest.
Ik zou de stap naar Nikon wel willen zetten, de D70S bv. maar er is toch iets dat me tegenhoud, weet alleen niet wat
Kan jij me overtuigen ?

[KvP]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Ik hoef je niet te overtuigen hoor.
Beide merken zijn gelijkwaardig, zeker op het nivo waar wij op fotograferen.

Ik ben met de Canon G3 begonnen, die ik overigens nog steeds heb.
Inderdaad een geweldige beginnerscamera.

Voor mij was de keuze vrij simpel, ik twijfelde ook tussen deze twee.
Canon was er toen met de 300D en Nikon met de D70.
Na veel lezen en kijken op BD kwam ik erachter dat de D70 gewoon een stapje ver was vandaar dat ik voor Nikon ben gegaan.
Van de 350D weet ik helemaal niets omdat ik me alleen nog maar ben blijven verdiepen in Nikon.

Ik moet zeggen dat ik er geen minuut spijt van had en als ik het over moest doen ging ik zeker weer voor Nikon.
Misschien dan met de D200 ( mijn volgende)

Gr Kees

[Split-Second]

Re: Graag wat tips ivm objectieven.

Nu heb ik hier op het forum al het één en ander gelezen, maar is het echt zo dat ik met die lens van Sigma 18-200mm binnen geen goede foto's kan maken ? (bv 's avonds met kunstlicht ) Spreken we hier dan met of zonder gebruik van de flitser ?
Of kan ik beter op zoek gaan naar een lichtgevoeligere lens (lagere f dan 3,5 )?
Misschien beter 2 objectieven kopen (ene voor binnen en de andere voor op vakantie (grotere zoom ~200mm)
Tips ? maar niet te prijzig aub.