Het Canon EOS 5D topic!

[terrestrial]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Ik dacht net dat de ruis op ISO1250 hoger was dan op ISO1600.
Omdat de camera eigenlijk alleen de volle stop ISO getallen kent. 100-200-400-800-1600. En de 1/3 tussenliggende worden via de trukkendoos gerealiseerd. En daarom zou het beter zijn om steeds naar boven tot de volle stop te gaan.

Maar ik kan mij niet meer herinneren of dat ook zo voor de 5D is.

[PSG]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Tja, kan kloppen. Ik weet ondertussen ook dat je dergelijke schemaatjes niet moet verabsoluteren. Groovbird geeft ook al aan in de praktijk daar niet zoveel van te merken.

Mijn punt met iso1600 is vooral dat de kleurruis dan nogal begint op te komen.
Monochromische ruis vind ik niet zo erg en het karakter van de ruis van de 5D is vrij zacht.
Kleurruis daarentegen is heel wat ambetanter.
Deze gedachtegang vind je ook terug in de nieuwste Nikon algoritmes. Die gaan vooral de kleurruis er hard uithalen.

Het schemaatje suggereert ook dat iso50 de beste optie is. Ik neem aan dat de meeste weten dat de base iso altijd uw beste optie is.
Alle andere iso's worden uiteindelijk gerealiseerd door de gain van de sensor aan te passen en dat benadeelt de iQ.

Maar zoals ik al zei : iso 1250 prefereren boven 1600 is puur een persoonlijke keuze.

[GroovBird]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Het schemaatje suggereert ook dat iso50 de beste optie is. Ik neem aan dat de meeste weten dat de base iso altijd uw beste optie is.
Alle andere iso's worden uiteindelijk gerealiseerd door de gain van de sensor aan te passen en dat benadeelt de iQ.

Maar die ISO50 is niet de base ISO. Op de 5D is ISO100 de kleinste haalbare ISO. ISO5O (op dat toestel ook wel 'L' genoemd) is in feite ISO100 met een post processing op de ruwe data om hetzelfde effect te bekomen, om b.v. lange sluitertijden mogelijk te maken, net zoals ISO3200 op dat toestel ('H' genoemd) feitelijk ISO1600 is, een stop onderbelicht en in de camera rechtgetrokken.

Dat heeft Chuck Westfall uitgelegd.

Het effect zal zijn alsof je op ISO100 een stop overbelicht, en dan alles opschuift nadien. Dan krijg je inderdaad minder ruis ("expose to the right"), maar je gaat ook sneller highlights clippen.

Dave

[PSG]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Maar die ISO50 is niet de base ISO.

Da's ook mijn punt, Dave.

[PSG]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Nog een paar (redelijk) praktische vraagjes voor 5D bezitters.

* Er is geen beschermkapje voorzien voor de LCD. Is dit al een generatie die tegen krassen kan?

* De batterij doet het heel goed. Bij mijn Nikon was het belangrijk die af te zetten als ik de camera niet gebruikte. Bij de Canon hoeft dit niet zo en na een tijd valt ie in standby. Staat de sensor ook onder spanning als ie op standby staat? Want dan vind ik dit geen goede optie.

* Ik heb net een paar flitstestjes gedaan met mijn gloednieuwe skyport.
Boven de 1/160e kan de sluiter geen volledig beeld meer belichten.
Hoe ben je dan veronderstelt te werken met vb een 200mm waarbij je dus minstens 1/200e sluitertijd zou moeten hebben.
Kijk ik hier over iets?

[Jan_10D]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Nog een paar (redelijk) praktische vraagjes voor 5D bezitters.

* Er is geen beschermkapje voorzien voor de LCD. Is dit al een generatie die tegen krassen kan?

Ik had nog nooit een kras op een Canon (Sony) LCD.
Of dat wel kan heb ik nog nooit getest.

* De batterij doet het heel goed. Bij mijn Nikon was het belangrijk die af te zetten als ik de camera niet gebruikte. Bij de Canon hoeft dit niet zo en na een tijd valt ie in standby. Staat de sensor ook onder spanning als ie op standby staat? Want dan vind ik dit geen goede optie.

Geen idee, maar na 2 jaar merk ik nog geen verschil.

Ik weet niet wat de bedoeling van de aan uit schakelaar is, ook in de uit stand reageert een Canon (vanaf de 20D reeks) nog op het wisselen van de lens of de CF kaart.

* Ik heb net een paar flitstestjes gedaan met mijn gloednieuwe skyport.
Boven de 1/160e kan de sluiter geen volledig beeld meer belichten.
Hoe ben je dan veronderstelt te werken met vb een 200mm waarbij je dus minstens 1/200e sluitertijd zou moeten hebben.
Kijk ik hier over iets?

En ik dacht dat flitslicht de beweging kon bevriezen.
Voorwaarde is dan natuurlijk dat volgens het f getal het verschil tussen flitslicht en omgevingslicht groot genoeg is.

Jan.

[PSG]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

En ik dacht dat flitslicht de beweging kon bevriezen.
Voorwaarde is dan natuurlijk dat volgens het f getal het verschil tussen flitslicht en omgevingslicht groot genoeg is.

Jan.

Bedankt voor de antwoorden, Jan.

Voor de laatste vraag bedoelde ik effectief in een situatie waarbij je omgevingslicht en flitslicht combineert.

[FotoDirk]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

* De batterij doet het heel goed. Bij mijn Nikon was het belangrijk die af te zetten als ik de camera niet gebruikte. Bij de Canon hoeft dit niet zo en na een tijd valt ie in standby. Staat de sensor ook onder spanning als ie op standby staat? Want dan vind ik dit geen goede optie.

Volgens mij komt de sensor enkel onder spanning te staan op het moment dat je afdrukt, maar ik kan verkeerd zijn.
Ik laat de 5D ook redelijk snel naar de power saving mode springen. Want het terug wakker maken is zeer snel. Op die manier spaar je toch je batterij en hoef je niet steeds die on/off knop te bedienen.

[GroovBird]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Ik heb links en rechts al eens gelezen dat het geen goed idee zou zijn om het toestel aan te laten staan terwijl je lenzen wisselt, omwille van een mogelijke statische lading dat stof zou aantrekken. Ik heb het eens opgezocht, en ik vond het volgende:

I cannot speak for other manufacturers' products, but EOS Digital SLRs with Canon CMOS image sensors do not carry electrostatic charges at any time. Also, when DSLR image sensors are discussed, it's important to remember that the surface of the sensor itself is never exposed to dust. Instead, a low-pass filter is permanently mounted in front of the sensor at a distance of a millimeter or so. The gap between the low-pass filter and the image sensor is hermetically sealed during the manufacturing and assembly process. Once that happens, additional dust particles are prevented from reaching the surface of the sensor. Loose dust particles will eventually end up on the front surface of the low-pass filter during normal use of the camera, such as changing lenses. For this reason, the low-pass filters used in EOS DSLRs are treated with an anti-static coating during the manufacturing process. This coating passively repels dust particles, but at no time is the filter electrically charged in the camera.

Dave

[DigiCam]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Even een kleine vraag: is het normaal dat ik mijn 35 f/1,4 op een 5d een klein beetje naar links en rechts kan schuiven, dat er als het ware een beetje speling op de lens zit (horizontaal).

Heeft volgens mij niks met de 5D te maken. Speling op een L lens en zeker op een prime komt haast nooit voor. Mijn 35 1.4 is rock solid.

Deze lens heeft trouwens een internal focus systeem. Mede doordat het een prime is heeft dit voor gevolg dat er (buiten het draaien van de focusring) niks kan bewegen aan de buitenzijde van deze lens. Ze wordt dus ook niet langer of korter.

Waar zit die speling bij jou (ter hoogte van de focusring, van de mount, ...)

Maar ik dacht dat jij Nikon had

[Phororhacos]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Je moet de post erboven erbij nemen, Walter.
Ik heb gespeculeerd dat deze 5MP kwestie van oplossend vermogen dicht bij de 8MP van de 350D zou liggen. Maar hem toch aangeraden het eerst uit te proberen.

Dit gezegd zijnde, ik heb recent de 6MP van de D70 geinterpoleerd naar A3 en afgedrukt. Voor landschappen zou ik het niet doen, maar voor portret kan het wel. Je hebt op A4 300 dpi nodig, op A3 kan je wel met minder.
Iemand op mijn fotoclub en gespecialiseerd in macro gaat zelfs naar A2 met de D70. Je bekijkt de foto dan ook van veel verder.
Zijn genre van foto's is wel dat hij bloemen fotografeert en het grotendeel van de foto geblurd (bokeh) is.
Als je vb macro's van vliegen fotografeert, met heel veel details zou ik naar meer MP gaan.

Context moet je altijd meenemen.

Trop is teveel,dat wist een bekend Belgisch politicus al lang geleden.Dit gezegd zijnde,ik ben de eerste om,als Nikonian,de 5D te verdedigen hoor:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?p=1775945#post1775945

Ik denk trouwens,dat ik die mysterieuze "Je ne sais quoi" kan verklaren.Enkele jaren geleden beschreef iemand op D.Preview de 5D beelden als "creamy".Inderdaad.In de olieverf(fijn)schilderkunst kun je een heel olierijk medium ( verfverdunningsmiddel ) gebruiken,en als je dan een heel scherp lijntje trekt met je penseel,baadt dat lijntje als het ware in een bad olie.Gevolg:links en rechts van dat lijntje heb je dan een flinterdun ( nog niet eens een tiende mm ) transitielijntje,transparant,maar toch een beetje de kleur dragend van het lijntje dat je geschilderd hebt.Geeft,ondanks heel scherp geschilderd,een crèmige look.Na bestudering van 5D beelden denk ik dat zich hier een vergelijkbaar fenomeen voordoet als gevolg van en optiek/sensor combinatie.5D beelden kunnen loeischerp zijn zonder die hard metalige digitale look.Ik had 'm ooit bijna gekocht,maar hij was toen véél duurder dan een D200,had géén onboard flash,een belachelijk klein scherpstelveld,en,last but not least,voelde plastiekerig en slecht aan.




Walter

[PSG]

Re: Het Canon EOS 5D topic!

Na bestudering van 5D beelden denk ik dat zich hier een vergelijkbaar fenomeen voordoet als gevolg van en optiek/sensor combinatie.5D beelden kunnen loeischerp zijn zonder die hard metalige digitale look.

Ik denk ook in die richting. Beelden zijn zacht en "analoger" terwijl je toch heel scherpe details kunt hebben. Ook meer controle op dof en als je het dan nog met een creamy en loeischerpe prime combineert... .

In vergelijking met mijn D70 bakske voelt de body toch veel steviger aan en stabieler in de handen. Er zitten wel kwabbels in de besturing zoals max 2 stops exposure compensatie (duh!), voor veel zaken naar het menu gaan, max flits synchronisatie, ... maar dat moet je erbij nemen.