Tweet
Re: D100 of D70
Raar argument. Waarom zou je tiff willen opnemen, als het met NEF ook kan. Tiff neem je op als je geen jpg compressie wil, vervolgens wordt die tiff wel in de camera geconverteerd tot een bruikbare beeld. Als je het uiterste wil neem je NEF op; geen compressie, geen beïnvloeding door de camera en een veel kleiner bestand. De meeste (top)camera's geven om de door mij genoemde reden juist geen mogelijkheid tot het opnemen van tiff.
Als je nog geen objectieven hebt, kijk dan eens naar de Canon 20D. Toch een klasse beter dan die beide Nikons. Minder ruis en meer pixels zodat je ook nog eens een behoorlijk uitsnede kan maken en de mogelijkheid tot een batterijgrip. Kijk eens hier naar de verschillen:
Let wel ik zeg niet dat die beide Nikons geen goede camera's zijn, maar op digitaal gebied veranderd alles zo snel dat je op moment van aankoop het beste een camera met de laatste ontwikkelingen kan kopen binnen het besteedbare budget.
Sommigen vinden het ontbreken van een spotmeting (4%) een gemis, maar ik durf te stellen dat de deelmeting van Canon met 13% zijn werk net zogoed doet.
Ik heb een Canon 1D Mark II met spot en deelmeting en bij proefje kwam ik altijd tot bijna hetzelfde resultaat. De ene keer was spot iets beter de andere keer de deelmeting.
Ik adviseer je geen Canon omdat ik er een heb, maar omdat de Canon 20D in zijn segment NU de beste camera is. Als ik ooit een nieuwe koop en ik zou geen Canonobjectieven (en zelfs dan misschien nog) hebben dan koop ik op dat moment de beste camera of dat nu een Nikon of Minolta is.
Oorspronkelijk geplaatst door Huggy
Als je nog geen objectieven hebt, kijk dan eens naar de Canon 20D. Toch een klasse beter dan die beide Nikons. Minder ruis en meer pixels zodat je ook nog eens een behoorlijk uitsnede kan maken en de mogelijkheid tot een batterijgrip. Kijk eens hier naar de verschillen:
Let wel ik zeg niet dat die beide Nikons geen goede camera's zijn, maar op digitaal gebied veranderd alles zo snel dat je op moment van aankoop het beste een camera met de laatste ontwikkelingen kan kopen binnen het besteedbare budget.
Sommigen vinden het ontbreken van een spotmeting (4%) een gemis, maar ik durf te stellen dat de deelmeting van Canon met 13% zijn werk net zogoed doet.
Ik heb een Canon 1D Mark II met spot en deelmeting en bij proefje kwam ik altijd tot bijna hetzelfde resultaat. De ene keer was spot iets beter de andere keer de deelmeting.
Ik adviseer je geen Canon omdat ik er een heb, maar omdat de Canon 20D in zijn segment NU de beste camera is. Als ik ooit een nieuwe koop en ik zou geen Canonobjectieven (en zelfs dan misschien nog) hebben dan koop ik op dat moment de beste camera of dat nu een Nikon of Minolta is.
) Ik heb ook een beetje gelijk dat de compressie lossless is maar de preprocessing niet maar daar uit de camera de 2 stappen komen is het dus de som die telt en dus inderdaad niet 100% lossless. Ze hadden nochtans die tooncurve uit de camera kunnen halen en in de processing in Capture kunnen zetten, hetgene meerdere voordelen zou hebben waaronder dat tooncurves niet meer opgeladen hoeven te worden maar gewoon nadien toegepast worden en dan kun je zelf oordelen welke het beste past bij je opname.
De D70 is een pracht van een camera!
... want dat is een wereld van verschil... dus die Tiff heeft echt wel zijn nut van tijd... OK, ik neem 90% van de tijd Raw op...maar er zijn van die momenten dat sommige mensen direct hun beelden in de beste kwaliteit willen... en dan zijn tiff's de oplossing 
Comment