Hallo,
Ik heb nu een Canon 1000D en overweeg terug over te schakelen naar een compact/bridge camera (vb. Sony Cyber-shot DSC-HX200V).
Waarom?
- Ik gebruik mijn camera vooral op reis om vakantiefoto's te maken. Hoewel ik wel oog heb voor mooie foto's, blijf ik toch een amateur.
- Mijn camera is best lijvig en zwaar en past niet meteen in een handtas.
- Ik heb 2 lenzen: 18-55 en 55-250 en ik gebruik ze ook beide. Echter is het overschakelen soms wat vervelend.
- Ik heb zo de indruk dat mijn entry level DSLR vaak heel essentiele eigenschappen niet heeft. Vb. mijn lenzen zijn 'goedkoop' (in termen van DSLR), dus bij duisternis foto's maken is moeilijk. Ik heb geen extra flits (want das weer extra gewicht) en de standaard flits is echt flets.
- Ik gebruik af en toe extra functies, en stel zelf alles in, maar om eerlijk te zijn, laat ik mijn camera meestal op auto staan, of stel ik enkel diafragmagrootte in...
Anderzijds vind ik mijn foto's in goed licht altijd heel mooi (mooier dan van kleine compacts), waarbij er veel meer diepte is en mooiere kleuren. Daarnaast ben ik intussen zo gewoon aan een viewfinder, en het aanbod compacte camera's met viewfinder is echt beperkt, en naar het schijnt heel vaak niet zo goed.
Nu heb ik het idee dat ik mijn canon 1000D beter van de hand zou doen, en in plaats van mijn entry level DSLR te gebruiken, meteen een meer upscale bridge te kopen.
Mijn hoofdargument is dat ik denk/hoop dat ik met mijn budget (400€) loskom van de entry-level, en daardoor een toestel van betere kwaliteit kan kopen.
Wat denken jullie van dit idee?
Kan ik een beter toestel kopen voor mijn noden? Of zal de kwaliteit met mijn 1000D altijd beter blijven?
Tenslotte HEB ik die 1000D nu al...
Ik heb nu een Canon 1000D en overweeg terug over te schakelen naar een compact/bridge camera (vb. Sony Cyber-shot DSC-HX200V).
Waarom?
- Ik gebruik mijn camera vooral op reis om vakantiefoto's te maken. Hoewel ik wel oog heb voor mooie foto's, blijf ik toch een amateur.
- Mijn camera is best lijvig en zwaar en past niet meteen in een handtas.
- Ik heb 2 lenzen: 18-55 en 55-250 en ik gebruik ze ook beide. Echter is het overschakelen soms wat vervelend.
- Ik heb zo de indruk dat mijn entry level DSLR vaak heel essentiele eigenschappen niet heeft. Vb. mijn lenzen zijn 'goedkoop' (in termen van DSLR), dus bij duisternis foto's maken is moeilijk. Ik heb geen extra flits (want das weer extra gewicht) en de standaard flits is echt flets.
- Ik gebruik af en toe extra functies, en stel zelf alles in, maar om eerlijk te zijn, laat ik mijn camera meestal op auto staan, of stel ik enkel diafragmagrootte in...
Anderzijds vind ik mijn foto's in goed licht altijd heel mooi (mooier dan van kleine compacts), waarbij er veel meer diepte is en mooiere kleuren. Daarnaast ben ik intussen zo gewoon aan een viewfinder, en het aanbod compacte camera's met viewfinder is echt beperkt, en naar het schijnt heel vaak niet zo goed.
Nu heb ik het idee dat ik mijn canon 1000D beter van de hand zou doen, en in plaats van mijn entry level DSLR te gebruiken, meteen een meer upscale bridge te kopen.
Mijn hoofdargument is dat ik denk/hoop dat ik met mijn budget (400€) loskom van de entry-level, en daardoor een toestel van betere kwaliteit kan kopen.
Wat denken jullie van dit idee?
Kan ik een beter toestel kopen voor mijn noden? Of zal de kwaliteit met mijn 1000D altijd beter blijven?
Tenslotte HEB ik die 1000D nu al...
Comment