Re: Sony NEX-5 en NEX-3
Ik zie de techniek van de EVIL camera's (spiegelloze reflexen) zoals deze NEX'en eerder als een zicht op de toekomst, maw SLR's zonder spiegel. In die zin kan ik een camera als een Panasonic G10 of Samsung NX begrijpen, een NEX of PEN minder begrijpen. De Panasonic en Samsung lijken tenminste nog op een SLR. Bij een NEX of PEN vind ik een losse lens staan als een tang op een varken, zeker als je begint met grote zoomlenzen genre 18-200.
Het idee rond miniaturiseren van SLR techniek gaat voor mij niet echt op. Ik heb momenteel een D40, maar qua "in de hand hebben" vind ik een D90 beter. De D40 is dan net ietsje te klein. Ik heb de G10 in de hand gehad, maar die is voor mij gewoon te klein. De G10 behandelen als een compactje gaat ook al niet, want daarvoor is hij te groot. Vis noch vlees?
Ik zie de techniek van de EVIL camera's (spiegelloze reflexen) zoals deze NEX'en eerder als een zicht op de toekomst, maw SLR's zonder spiegel. In die zin kan ik een camera als een Panasonic G10 of Samsung NX begrijpen, een NEX of PEN minder begrijpen. De Panasonic en Samsung lijken tenminste nog op een SLR. Bij een NEX of PEN vind ik een losse lens staan als een tang op een varken, zeker als je begint met grote zoomlenzen genre 18-200.
Het idee rond miniaturiseren van SLR techniek gaat voor mij niet echt op. Ik heb momenteel een D40, maar qua "in de hand hebben" vind ik een D90 beter. De D40 is dan net ietsje te klein. Ik heb de G10 in de hand gehad, maar die is voor mij gewoon te klein. De G10 behandelen als een compactje gaat ook al niet, want daarvoor is hij te groot. Vis noch vlees?
Comment