Hallo.
Ik volg al enige tijd dit forum. Nu ik mezelf in een dilemma heb verwikkeld, me toch geregistreerd om vakkundig advies in te winnen.
Ik ben dus Kevin. 26 jaar, woonachtig in de Antwerpse kempen. Ik werk in de verkoop.
Lange tijd kunstacademie gedaan als hobby en daaruit is de interesse in fotografie wat gegroeid.
Sinds een goed jaar ben ik in het bezit van een Panasonic Lumix FZ28. Fantastisch toestel in deze categorie denk ik, maar...
Ik zou heel graag met scherptediepte experimenteren, en ik heb het gevoel dat mijn toestel zich daartoe niet zo leent. Of ben ik verkeerd? Diafragma begint wel bij 2.8, maar deze verkleint naargelang het inzoomen ed, zodat het verkrijgen van vage achtergrond moeilijk wordt.
Daarom overweeg ik de aanschaf van een dslr, met een vrij lichtsterke lens en groothoek.
Waarvoor moet 'ie dienen? Reisfotografie! Dat wil dus zeggen: landschappen, monumenten, mensen(portret) , leuke details, stadsgezichten,... en waarbij ik dus creatiever kan zijn dan nu het geval is.
Ik ben iets "serieuzer" bezig met het maken van foto's dan de meeste vakantiegangers. Het is niet de bedoeling dat het m'n beroep wordt.
Pittig detail: Ik ben ervan overtuigd dat ik er tegenop ga zien om meerdere lenzen mee te sleuren, het blijft voor mij tenslotte vakantie.
Ik heb m'n oog laten vallen op een Olympus (weet nog niet welk model), met volgende lens:
/olympus_zuiko_14-54mm_f28-35_ii.html
Gaat deze lens aan m'n bovenstaande wensen voldoen? Of is het bereik misschien te klein? Een allround zoals 18-200 zie ik niet zitten omdat die niet breed genoeg gaat. Ik wil nieuw, geen 2ehands, that's me. Waarom Oly? Omdat niet "iedereen" dit heeft, that's also me. Tenzij er een beter (lees goedkoper) alternatief is (Pentax?).
Of moet ik maar wat beter oefenen met de Pana en gaat het de investering niet waard zijn?
Meer dan 800 euro voor het totaalpakket wil ik er toch niet aan uitgeven.
Weldra post ik misschien wat foto's in de beginnershoek.
Reacties zijn bij deze zeer welkom.
Kevin
Ik volg al enige tijd dit forum. Nu ik mezelf in een dilemma heb verwikkeld, me toch geregistreerd om vakkundig advies in te winnen.
Ik ben dus Kevin. 26 jaar, woonachtig in de Antwerpse kempen. Ik werk in de verkoop.
Lange tijd kunstacademie gedaan als hobby en daaruit is de interesse in fotografie wat gegroeid.
Sinds een goed jaar ben ik in het bezit van een Panasonic Lumix FZ28. Fantastisch toestel in deze categorie denk ik, maar...
Ik zou heel graag met scherptediepte experimenteren, en ik heb het gevoel dat mijn toestel zich daartoe niet zo leent. Of ben ik verkeerd? Diafragma begint wel bij 2.8, maar deze verkleint naargelang het inzoomen ed, zodat het verkrijgen van vage achtergrond moeilijk wordt.
Daarom overweeg ik de aanschaf van een dslr, met een vrij lichtsterke lens en groothoek.
Waarvoor moet 'ie dienen? Reisfotografie! Dat wil dus zeggen: landschappen, monumenten, mensen(portret) , leuke details, stadsgezichten,... en waarbij ik dus creatiever kan zijn dan nu het geval is.
Ik ben iets "serieuzer" bezig met het maken van foto's dan de meeste vakantiegangers. Het is niet de bedoeling dat het m'n beroep wordt.
Pittig detail: Ik ben ervan overtuigd dat ik er tegenop ga zien om meerdere lenzen mee te sleuren, het blijft voor mij tenslotte vakantie.
Ik heb m'n oog laten vallen op een Olympus (weet nog niet welk model), met volgende lens:
/olympus_zuiko_14-54mm_f28-35_ii.html
Gaat deze lens aan m'n bovenstaande wensen voldoen? Of is het bereik misschien te klein? Een allround zoals 18-200 zie ik niet zitten omdat die niet breed genoeg gaat. Ik wil nieuw, geen 2ehands, that's me. Waarom Oly? Omdat niet "iedereen" dit heeft, that's also me. Tenzij er een beter (lees goedkoper) alternatief is (Pentax?).
Of moet ik maar wat beter oefenen met de Pana en gaat het de investering niet waard zijn?
Meer dan 800 euro voor het totaalpakket wil ik er toch niet aan uitgeven.
Weldra post ik misschien wat foto's in de beginnershoek.
Reacties zijn bij deze zeer welkom.
Kevin
Comment