Geef toe ( je compactje soms beter )

[olivier1402]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Hey juppekes




Dat zijn hier een paar voorbeeldjes van 2007 met mijn Canon G7

En ik heb er nog veeeeeeeeeel meeeeeeeeeeeer

http://i231.photobucket.com/albums/ee155/Mriya225/Hooiwagen2-1.jpg

http://i231.photobucket.com/albums/ee155/Mriya225/Krappevlieg-1.jpg

http://i231.photobucket.com/albums/ee155/Mriya225/Libel22-1.jpg

http://i231.photobucket.com/albums/ee155/Mriya225/Zweefie3-1.jpg

Dat was op het gebied van macro, dat toestelletje kon nog veel meer aan hoor

awel wat hebben de dslr's bezitters hierop te zeggen?? te fel onder de indruk
Mvg
Olli

[Mod]Foto's in de quote vervangen door links[/Mod]

[CanonYouCan]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Uw G7 is misschien wel goed kortbij in zonnige dag, maar bij mindere lichtomstandigheden ruisproblemen en veel te weinig zoom als allround compact.

De bedoeling van een compactcam was voor mij om een groot bereik in pocket-formaat te hebben (allround dus), hedendaags met als extra HD-filmpjes.
Met een G7 zou ik me te beperkt voelen met slechts 6x optische zoom, te kort voor een basketmatch en zeker op reis, een bridge spreekt me meer aan.

Vroeger had ik de Sony DSC-P9, toen het zoom-mechanisme bleef steken schakelde ik over op bridgetoestelen (3-tal van Konika Minolta en Canon), vooral voor meer optische zoom (12x of meer)
en de hogere filmkwaliteit, had als minimum videokwaliteit voor ogen zonder artefacten.

Reden van overstap naar een dslr : teveel ruis bij foto's/film op de compact -en bridgetoestellen wegens te kleine sensoren.
Met een spiegelreflex en deftig glas merk je een wereld van verschil, tenzij je enkel met pakweg een Tamron 18-270 rondloopt om alle bereik in 1 lens te hebben om te besparen.

Eens je een goedkope Canon 50 1.4 prime getest hebt, krijg je de smaak te pakken van primescherpte, lichtsterkte en de bijhorende "creamy dreamy bokeh".
Vanaf dan zie je pas in dat de beeldkwaliteit van een prime-objectief ver het ongemak overtreft dat je niet kan zoomen en zie je er ook niet tegenop om van lens te wisselen.

M'n mooiste dagfotos maakte ik in Thailand, toen had ik enkel een bridge, ik heb daar een foto van een landloper die s'nachts in Bangkok op straat ligt, t'is precies ruisbeeld vanop tv!
Moest ik teruggaan met m'n 5D en scherpe lichtsterke L-primes zou de beeldkwaliteit ongetwijfeld sterk de hoogte ingaan

That's it, no compacts for me anymore!!! K'heb onlangs één voor m'n vrouw gekocht, maar het kriebelt al om hem te verkopen als ik de fotos zie, simpelweg omdat dslr-kwaliteit subliem is.
Zelfs m'n HD-camera (ook met zo'n s**t-sensor begint om m'n zenuwen te werken met dat ruis s'avonds, is enkel goed tijdens zonlicht), denk dat Sony iets beter is in lowlight.

[Mriya]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Hey juppekes

Uw G7 is misschien wel goed kortbij in zonnige dag, maar bij mindere lichtomstandigheden ruisproblemen en veel te weinig zoom als allround compact.

De bedoeling van een compactcam was voor mij om een groot bereik in pocket-formaat te hebben (allround dus), hedendaags met als extra HD-filmpjes.
Met een G7 zou ik me te beperkt voelen met slechts 6x optische zoom, te kort voor een basketmatch en zeker op reis, een bridge spreekt me meer aan.

Het mocht al iets verder zijn hoor

Mijn maantjestijd vond ik altijd fantastisch om te doen

Deze beelden kwamen bijna zo uit de camera, soms een heel klein beetje cropwerk om te positioneren

Het kwam er feitelijk op neer dat ik fotografeerde op 1680mm maar daar wil ik geen heftige discussies over maken

[Guest42]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Zelf ben ik minder thuis in Macro, maar mag ik verwijzen naar ons forumlid Frans, werkt met Nikon D200 & D300 KLIK

[Mriya]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Hey juppekes

Zelf ben ik minder thuis in Macro, maar mag ik verwijzen naar ons forumlid Frans, werkt met Nikon D200 & D300 KLIK

Zijn deze gemaakt met een compactje

[ThierryM]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

awel wat hebben de dslr's bezitters hierop te zeggen?? te fel onder de indruk

Van die G9 macro's? Eerlijk gezegd, absoluut niet. OK, de vergroting is relatief spectaculair maar die beeldkwaliteit is toch beneden alle peil? Zeker op zo'n klein formaat. Doet me denken aan +/-100% crops van m'n D70/D90 (wel even verkleind).

D70



D90

Zijn deze gemaakt met een compactje

Deze wel:

Ja, ik heb dat hier al een paar keer gepost. Marta Grzesiak, één van de beste macrofotografen op 1x.com maakt al haar macrofoto's met een 3.2MP compactje.

http://1x.com/member/8090/marta-grze...ddotacutemacr/

[Sjinouck]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

ga graag met compactjes op pad, zowel digitaal als 35mm compakkies..

ik gebruik zelf de compacts voor landschapjes, streetlife (lekker onopvallend) of als backup, en de resultaten zijn soms verbluffend..

een compact is gewoon geweldig!

[nete]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Ik zou het nog anders verwoorden: voor het deel dat een DSLR in bepaalde situaties "beter" is dan een bridge vind ik een prijs van X 5 tot X 10 schromelijk overdreven.
Ik vermoed zelfs dat kwaliteits-DSLR lenzen kunstmatig peperduur worden gehouden door de fabrikanten.

[johan de man]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

2 van mijn beste concertfoto's tot nu toe zijn met mijn Canon Powershot S3IS genomen.

[Yourt]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

die vliegende insecten?


Enne... Johan, moest je die tweede foto met je 135mm gemaakt hebben, dat zou pas wat zijn. Maar het 'iets te zachte' heeft ook wel wat qua sfeer...

[Monica]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

WOW....dat is alles behalve een compactje Wat een ding zeg!

[Jer0en]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

mijn vooroordeel is weer versterkt, macrofotografie is voor bompa's ;-)

[Keeskanon]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Ik vermoed zelfs dat kwaliteits-DSLR lenzen kunstmatig peperduur worden gehouden door de fabrikanten.

Dan onderschat je toch wel heel erg de fabricagekosten van de betere produkten op dat gebied.

[Ann75]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Leuk onderwerp. Of een compactje beter is dan een DSLR weet ik zozeer toch niet...maar ik geloof wel dat je er ook mooie foto's mee kan maken. het vastleggen van een mooie foto ligt zeker niet alleen aan het toestel.

Ik heb zelf een deel mooie foto's kunnen maken met mijn oude Sony Mavica genomen ... ja, die camera die met floppy disks werkte. Ik had de Sony Mavica FD85 met zijn toen geweldige 1.3mp. Dit is een gewone point & shoot camera zonder enige manuele instelling, maar als ik toen een DSLR had gehad zou de kwaliteit wel beter geweest zijn.

Hier zijn een paar foto's die ik genomen heb met die Sony Mavica:

[johan de man]

Re: Geef toe ( je compactje soms beter )

Ik heb nog wat oude concertfoto's bekeken die ik met mijn Canon Powershot S3IS of Canon Digital Ixus genomen heb.

Er zitten er wel goeie bij.

Wat me wel opvalt is dat de camera soms een sluitertijd van 1/8 sec (!) koos omwille van de duisternis en het soms ook goede foto's opleverde ! Dat vind ik wel straf.

Als ik bij mijn 500D mijn vaste brandpuntslens van 135 mm gebruik, zou ik volgens de boekses een sluitertijd van 1 / 1.6 x 135 = 1 / 250 sec moeten gebruiken !!! Aangezien dat objectief geen IS heeft, zou ik niet tot 1 /125 sec kunnen zakken.

Dat vind ik toch maar straf, aangezien de meeste artiesten die ik fotografeer vrij statisch zijn.

Zou een sluitertijd van bv 1/30 sec ook niet voldoen en het voordeel hebben om meer licht binnen te laten, waardoor ik mijn Iso kan laten zakken ?