Tweet
Re: overstap naar FF
Allemaal wel leuk om zo te lezen maar eigenlijk zou ik de vraag anders willen stellen.
Waarom een APS kopen als je ook een FF kan kopen.
ER kunnen heel wat redenen zijn maar dat zijn meestal camera verschillen en niet FF versus APS verschillen. En dat heeft daar dan ook niets mee te maken.
Als je spreekt over sport fotograferen of zo dan zal een 7D dat bijv beter doen dan de 5D omwille van de AF en framerate. Maar dat heeft niks met FF vs APS te maken want als het daarop aankomt gaat de 1DsIII het ook beter doen dan de 7D en dat is ook een FF.
Ik heb beide en de ene sluit de andere zeker niet uit maar hoe je het ook draait en keert de FF kan wat de APS kan maar omgekeerd is dat niet waar. Als het erop aankomt zal het toch steeds de FF zijn die het moet doen.
Is dat bij elke foto het geval nee natuurlijk niet zelfs niet bij een meerderheid van de foto's. Maar hoe moeilijker de omstandigheden hoe meer de FF tot zijn recht komt, of het nu hoge iso, kleine dof, klein diafragma of wat dan ook is de FF kan er altijd meer dan de APS. Toch als je over dat verschil spreekt.
En gaan de mensen dat zien aan die foto's dat het met een FF gemaakt is? Nope ik hoop het alvast van niet want dan zouden die met de APS een probleem moeten hebben. Maar die bepaalde FF foto's tja die had ik gewoon niet gemaakt met een APS, daar komt het uiteindelijk op neer....
Of dit dan de investering voor jou waard is dat is iets heel persoonlijks en heeft ook niets te maken met FF vs APS.
Allemaal wel leuk om zo te lezen maar eigenlijk zou ik de vraag anders willen stellen.
Waarom een APS kopen als je ook een FF kan kopen.
ER kunnen heel wat redenen zijn maar dat zijn meestal camera verschillen en niet FF versus APS verschillen. En dat heeft daar dan ook niets mee te maken.
Als je spreekt over sport fotograferen of zo dan zal een 7D dat bijv beter doen dan de 5D omwille van de AF en framerate. Maar dat heeft niks met FF vs APS te maken want als het daarop aankomt gaat de 1DsIII het ook beter doen dan de 7D en dat is ook een FF.
Ik heb beide en de ene sluit de andere zeker niet uit maar hoe je het ook draait en keert de FF kan wat de APS kan maar omgekeerd is dat niet waar. Als het erop aankomt zal het toch steeds de FF zijn die het moet doen.
Is dat bij elke foto het geval nee natuurlijk niet zelfs niet bij een meerderheid van de foto's. Maar hoe moeilijker de omstandigheden hoe meer de FF tot zijn recht komt, of het nu hoge iso, kleine dof, klein diafragma of wat dan ook is de FF kan er altijd meer dan de APS. Toch als je over dat verschil spreekt.
En gaan de mensen dat zien aan die foto's dat het met een FF gemaakt is? Nope ik hoop het alvast van niet want dan zouden die met de APS een probleem moeten hebben. Maar die bepaalde FF foto's tja die had ik gewoon niet gemaakt met een APS, daar komt het uiteindelijk op neer....
Of dit dan de investering voor jou waard is dat is iets heel persoonlijks en heeft ook niets te maken met FF vs APS.
.
Comment