Sony a500-a550

[Portmixus]

Re: Sony a500-a550

Staat de AF niet aan in de speed mode ? Die wordt toch gewoon, net zoals de belichting, gelocked ? Om concreet op je vraag te antwoorden, die honderd euro is het volledig waard.

Ja dat klopt...ik was gewoon te lui om het uit te leggen vandaar simpelweg "geen af (en lichtmeting)"

[Miss_Spencer]

Re: Sony a500-a550

Bedankt iedereen om zo snel te reageren..
Nu is het dus enkel kwestie om mijn papaatje te overtuigen

Ik kan nu al bijna niet meer wachten!! Ik ga wel nog veeeel mogen bijleren maar dat heb ik er gerust voorover! Maar khoop toch dat ik op een dag bijna even goed kan worden zoals jullie..

Mvg,
Chloë

[FOTOFEVER]

Re: Sony a500-a550

Zijn er ondertussen al nog mensen die een Sony a550 hebben gekocht?
Wat zijn jullie laatste ervaringen met dit toestel? Ik overweeg sterk om dit ook te kopen maar blijf nog wat twijfelen omdat er veel 'kenners' mij blijven zeggen dat ik dit beter niet kan doen. (en zij raden mij een Nikon D90 aan)

[K-2]

Re: Sony a500-a550

Zijn er ondertussen al nog mensen die een Sony a550 hebben gekocht?

Stuur misschien eens een pm naar Stijn.V ?

blijf nog wat twijfelen omdat er veel 'kenners' mij blijven zeggen dat ik dit beter niet kan doen. (en zij raden mij een Nikon D90 aan)

Als je heel veel belang hecht aan wat "kenners" vinden, dan kan je inderdaad misschien beter een D90 kopen. Als je bij een "groter merk" aansluit, dan ga je het minste kritiek krijgen want dan hoor je bij de meerderheid hé .

Zelf vind ik het irrelevant wat de meerderheid vindt. Fotografie gaat immers niet over "gelijk hebben", maar over gepast materiaal hebben om jouw ding te doen, wat per definitie subjectief is.

[Stijn.V]

Re: Sony a500-a550

Stuur misschien eens een pm naar Stijn.V ?

Mag altijd, ik heb er zo al verschillende gehad . Rudy en Activ8 hebben er ook één.

[tozumi]

Re: Sony a500-a550

Zijn er ondertussen al nog mensen die een Sony a550 hebben gekocht?
Wat zijn jullie laatste ervaringen met dit toestel? Ik overweeg sterk om dit ook te kopen maar blijf nog wat twijfelen omdat er veel 'kenners' mij blijven zeggen dat ik dit beter niet kan doen. (en zij raden mij een Nikon D90 aan)

"Kenners" kennen nu eenmaal maar twee merken
Persoonlijk ken ik geen van beide toestellen, maar als ik op het net identieke foto's vergelijk van beide toestellen, dan ontlopen ze mekaar bitter weinig.
De Sony scoort op hoge ISO naar mijn gevoel nog een tikkeltje beter dan de Nikon, maar eigenlijk is het verschil te klein om daarop alleen uw keuze te baseren.
Koop je een toestel om de "kenners" te plezieren, of koop je een toestel om mooie plaatjes te schieten?
Neem gewoon het toestel dat u best bevalt, met beiden zijn prima resultaten te behalen.

[lays526]

Re: Sony a500-a550

Kan iemand mij vertellen of het nog uitmaakt of ik een sdhc kaartje koop met een schrijfsnelheid van max 30 MB/s os 20 MB/s aangezien er toch best een grote buffer in de a550 aanwezig is?

[Stijn.V]

Re: Sony a500-a550

Kan iemand mij vertellen of het nog uitmaakt of ik een sdhc kaartje koop met een schrijfsnelheid van max 30 MB/s os 20 MB/s aangezien er toch best een grote buffer in de a550 aanwezig is?

Het verschil zal erg klein zijn. Ik heb nu een kaartje van 30MB/s en eentje van 10MB/s, het 30MB/s kaartje is slechts 2x zo snel dus waarschijnlijk kan de camera zelf niet veel sneller wegschrijven dan 20MB/s.

[lays526]

Re: Sony a500-a550

Ok dankje stijn, scheelt weer 15 euro op een 8gb kaartje

[JeGe]

Re: Sony a500-a550

Mag altijd, ik heb er zo al verschillende gehad . Rudy en Activ8 hebben er ook één.

Bij deze ook even melden dat ik de overstap heb gedaan van een A350 naar en A550

Vooral de betere ruisprestaties, beter scherm en buffer waren dingen die ik wel kan gebruiken

Binnenkort mijn eerste foto's en bevindingen!

[GillesH]

Re: Sony a500-a550

ik heb de twee toestellen kort bekeken in de winkel. (D90 en A550 bedoel ik). Tussen kerst en nieuw ga ik dat meer in detail doen. Mijn eerste opmerkingen (ik ben geen specialist dus don't shoot me) zijn:
Bij de D 90 zijn een aantal functionaliteiten sneller bereikbaar (bv de keuze van de lichtmeetmodus, spot, center of matrix), bij de D90 heb je een knop en kan je aan het instelwieldraaien...ready, bij sony moet je naar het menu) idem voor de AF modus.

De zoeker van de D 90 is groter en iets helderder

De sony heeft dan weer zijn live view voordeel, het scherm is helder, en kantelbaar en de AF behoudt zijn functionaliteit.

De sony is iets sneller lijkt me (zowel in AF snelheid als in de burst modus)

de nikon lijkt ietsje pietsjes steviger gebouwd, maar dat is denk ik vooral een uiterlijk gegeven, de materialen zullen wel gelijk zijn.

Kwa beeldresultaat denk ik dat ze beiden evenwaardig zijn. de keuze is dus vooral een zaak van persoonlijke voorkeur.

Zie ik nog argumenten over het hoofd?

[Portmixus]

Re: Sony a500-a550

ik heb de twee toestellen kort bekeken in de winkel. (D90 en A550 bedoel ik). Tussen kerst en nieuw ga ik dat meer in detail doen. Mijn eerste opmerkingen (ik ben geen specialist dus don't shoot me) zijn:
Bij de D 90 zijn een aantal functionaliteiten sneller bereikbaar (bv de keuze van de lichtmeetmodus, spot, center of matrix), bij de D90 heb je een knop en kan je aan het instelwieldraaien...ready, bij sony moet je naar het menu) idem voor de AF modus.

De zoeker van de D 90 is groter en iets helderder

De sony heeft dan weer zijn live view voordeel, het scherm is helder, en kantelbaar en de AF behoudt zijn functionaliteit.

De sony is iets sneller lijkt me (zowel in AF snelheid als in de burst modus)

de nikon lijkt ietsje pietsjes steviger gebouwd, maar dat is denk ik vooral een uiterlijk gegeven, de materialen zullen wel gelijk zijn.

Kwa beeldresultaat denk ik dat ze beiden evenwaardig zijn. de keuze is dus vooral een zaak van persoonlijke voorkeur.

Zie ik nog argumenten over het hoofd?

Tja... Het grootste voordeel is wellicht de ingebouwde beeldstabilisatie Het mooie om een Sony/Pentax/Olympus te hebben in combinatie met lichtsterke primes: toch wel een unicum

Vergeet daarbij niet dat de A500 en A550 nu echt wel op vergelijkbaar niveau zitten als de nikon D90 wat de ruis betreft, maar reken daar de gestabiliseerde primes bij

Tenminste als je daar belang aan hecht e

[puerte]

Re: Sony a500-a550

ik heb de twee toestellen kort bekeken in de winkel. (D90 en A550 bedoel ik). Tussen kerst en nieuw ga ik dat meer in detail doen. Mijn eerste opmerkingen (ik ben geen specialist dus don't shoot me) zijn:
Bij de D 90 zijn een aantal functionaliteiten sneller bereikbaar (bv de keuze van de lichtmeetmodus, spot, center of matrix), bij de D90 heb je een knop en kan je aan het instelwieldraaien...ready, bij sony moet je naar het menu) idem voor de AF modus.

De zoeker van de D 90 is groter en iets helderder

De sony heeft dan weer zijn live view voordeel, het scherm is helder, en kantelbaar en de AF behoudt zijn functionaliteit.

De sony is iets sneller lijkt me (zowel in AF snelheid als in de burst modus)

de nikon lijkt ietsje pietsjes steviger gebouwd, maar dat is denk ik vooral een uiterlijk gegeven, de materialen zullen wel gelijk zijn.

Kwa beeldresultaat denk ik dat ze beiden evenwaardig zijn. de keuze is dus vooral een zaak van persoonlijke voorkeur.

Zie ik nog argumenten over het hoofd?

-HDR heel handig bij contrastrijke opnames, en biedt ook de mogelijkheid ruis nog te verminderen op hoge ISO zonder detailverlies.
-face detection systeem zou bij de sony's zeer efficiënt werken.

kwalitatief zijn die toestellen elkaars gelijke, zou het eens uit en ander oogpunt bekijken, aan welk toestel denk je het meeste plezier te beleven.

[GillesH]

Re: Sony a500-a550

Voila en op deze manier hebben we denk ik netjes alle +/- eigenschappen van A550 met D90 vergeleken...als dat geen service is voor lezers zeg

[JorisVdB]

Re: Sony a500-a550

Brought to you by: Belgium Digital .