Beginner: canon 1000D of 450D

[sennevb]

Hoi,

Ik ben een beginner en wil me gaan verdiepen in fotografie dmv boeken en internet
(ik meen het dus wel serieus)

Mijn vraag is nu: moet ik voor de canon 1000D gaan of ga ik later spijt krijgen dat ik de 450D niet heb genomen?
Wat is het verschil tussen beide toestellen buiten megapixels, ...
Ga ik na een jaar misschien spijt krijgen dat ik de 450D niet gekocht heb als ik de 1000D koop?

alvast bedankt

[HansP]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Hoi,

Ik ben een beginner en wil me gaan verdiepen in fotografie dmv boeken en internet
(ik meen het dus wel serieus)

Mijn vraag is nu: moet ik voor de canon 1000D gaan of ga ik later spijt krijgen dat ik de 450D niet heb genomen?
Wat is het verschil tussen beide toestellen buiten megapixels, ...
Ga ik na een jaar misschien spijt krijgen dat ik de 450D niet gekocht heb als ik de 1000D koop?

alvast bedankt

450D is pakke beter dan 1000D ...

als je het kan zeker doen
1000D is budget cam eigenlijk...

[Keeskanon]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

[QUOTE=sennevb;2291700

1-Ik ben een beginner en wil me gaan verdiepen in fotografie dmv boeken en internet
(ik meen het dus wel serieus)

2-Mijn vraag is nu: moet ik voor de canon 1000D gaan of ga ik later spijt krijgen dat ik de 450D niet heb genomen?
Wat is het verschil tussen beide toestellen buiten megapixels, ...

[/QUOTE]


1- Zeer goed, dat is de basis
2-Nee, denk het niet
Als de 1000D je gaat beperken, dat doet de 450D dat ook, zoveel maakt het niet uit.

Naast de pixels zijn de verschillen:
Iets groter scherm (maar met dezelfde resolutie...)
Een paar AF punten meer
Voorzover ik weet, heeft de 450D een iets nieuwere processor
Bekleding van de handgreep

[sennevb]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

hmm deze 2 reacties spreken elkaar tegen, of niet?

[FotoDirk]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Ik denk ook dat het verschil 450D en 1000D te klein is om over naar huis te spreken. Als de microbe echt bijt zal je snel naar een 50D willen.

Maar denk eraan de lenzen zijn eigenlijk belangrijker dan de body. Die body verliest zijn waarde ook zeer snel. En je zal waarschijnlijk toch om de 2/3 jaar naar een volgende body gaan. De lenzen kan je voor de rest van je leven gebruiken.

Dus als je begint, iets minder geld in de body steken, en iets meer in de lenzen.

[Keeskanon]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

hmm deze 2 reacties spreken elkaar tegen, of niet?

Laat ik het dan iets makkelijker maken:
Maakt het prijsverschil je iets uit: 1000D
Indien niet: 450D
Op dit niveau maakt de lens het verschil...de body's niet.

[Red Falcon]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Mis vvoral je start niet en koop een goed objectief en dit is de EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM.
Als je snel bent staat er een te koop in het forum onderdeel ' aangeboden'.
En koop dan de 1000- of 450D.

Ik zeg dit omdat dit objectief het beste is die Canon kan aanbieden voor een crop.

[RuZ]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Is het niet zo dat de 1000D geen AF-motor in de body heeft, en je dus lenzen moet kopen met AF-motor?

[Zappa]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Is het niet zo dat de 1000D geen AF-motor in de body heeft, en je dus lenzen moet kopen met AF-motor?

Canon niet met Nikon verwarren hé. Bij Canon is er geen onderscheid wat dat betreft. Alleen aan EF en EF-S lenzen denken, EF gaat op FF, op de crop (1000, 450, 500) gaat zowel EF-S als EF, dus geen zorgen maken.

[RuZ]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Canon niet met Nikon verwarren hé. Bij Canon is er geen onderscheid wat dat betreft. Alleen aan EF en EF-S lenzen denken, EF gaat op FF, op de crop (1000, 450, 500) gaat zowel EF-S als EF, dus geen zorgen maken.

Woeps... Sorry.
Ik dacht idd dat het hetzelfde was als bij Nikon.
Een verkoper in een fotowinkel vertelde me dat.
Erg hé dat dat nog kan gebeuren. De verkoper in kwestie kwam me trouwens al zeer onprofessioneel over en liet blijken dat hij liever Nikon verkocht...

[sennevb]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Mis vvoral je start niet en koop een goed objectief en dit is de EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM.
Als je snel bent staat er een te koop in het forum onderdeel ' aangeboden'.
En koop dan de 1000- of 450D.

Ik zeg dit omdat dit objectief het beste is die Canon kan aanbieden voor een crop.

ik had deze 2 kits gezien:

http://www.fotokonijnenberg.be/product/1323003/canon_eos_450d___18-55_is___55-250_is.html

http://www.fotokonijnenberg.be/product/1420758/canon_eos_1000d___18-55_mm___55-250mm.html

Dit is een 18-55 objectief dat er bij zit, raad jij eerder de 17-55 , en (als ik me al goed verdiept heb in mijn boek) de sluitertijd verschilt, is dit lens die jij opnoemt dus echt veel beter? of heb ik genoeg aan deze kit

Canon niet met Nikon verwarren hé. Bij Canon is er geen onderscheid wat dat betreft. Alleen aan EF en EF-S lenzen denken, EF gaat op FF, op de crop (1000, 450, 500) gaat zowel EF-S als EF, dus geen zorgen maken.

Wat is verschil met die EF en EF-S enzo, dat heb ik nog niet teruggevonden in mijn boek .. sorry voor deze vraag

[LesC]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Dit is een 18-55 objectief dat er bij zit, raad jij eerder de 17-55 , en (als ik me al goed verdiept heb in mijn boek) de sluitertijd verschilt, is dit lens die jij opnoemt dus echt veel beter? of heb ik genoeg aan deze kit

De EF-S 17-55 f/2.8 IS is een zogenaamde "lichtsterke" lens. Die is een stuk beter dan de 18-55 IS kitlens, maar de prijs is ook navenant, om nog niet te spreken van het gewicht.
Nochtans is de EF-S 17-55 f/2.8 IS het eerste objectief dat ik achteraf bijkocht, en ondanks de prijs, geen moment spijt van gehad.
Maar begin gerust met de 18-55 (zorg ervoor dat het wel de "IS" versie is - mijn kitlens was dat nog niet!), tot je tegen de limieten (lees: lichtsterkte!) aanbotst.

Wat is verschil met die EF en EF-S enzo, dat heb ik nog niet teruggevonden in mijn boek .. sorry voor deze vraag

Canon heeft twee "types" van lenzen: EF en EF-S. De EF-objectieven passen zowel op de cropcamera's (xxxxD, xxxD, xxD) als full-frame camera's (zoals de 5D), terwijl de EF-S lenzen (onder andere de 17-55 f/2.8 waarover boven sprake) enkel geschikt zijn voor de cropcamera's.
Er zijn mensen die zeggen: koop geen EF-S lenzen, want stel dat je ooit naar full-frame evolueert.
Enkele antwoorden:
1. persoonlijk ben ik nooit van plan om naar full-frame te gaan (en heb dus de EF-S 17-55 f/2.8; de EF-S 10-22 en de EF-S 55-250). Maar: never say never
2. "goede" lenzen behouden hun waarde, want worden vaker gezocht dan "minder goede" lenzen. Dus je kunt altijd doorverkopen zonder teveel waardeverlies, en intussen heb je er toch plezier van gehad.

Je kunt natuurlijk bij EF lenzen blijven. Alle z.g. "L" lenzen zijn EF, alsook alle (?) primes. Ik heb twee EF-lenzen: de 50mm f/1.8 en de EF 85mm f/2.8.

[sennevb]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

De EF-S 17-55 f/2.8 IS is een zogenaamde "lichtsterke" lens. Die is een stuk beter dan de 18-55 IS kitlens, maar de prijs is ook navenant, om nog niet te spreken van het gewicht.
Nochtans is de EF-S 17-55 f/2.8 IS het eerste objectief dat ik achteraf bijkocht, en ondanks de prijs, geen moment spijt van gehad.
Maar begin gerust met de 18-55 (zorg ervoor dat het wel de "IS" versie is - mijn kitlens was dat nog niet!), tot je tegen de limieten (lees: lichtsterkte!) aanbotst.

Bedankt voor de deskundige uitleg, met "lichtsterkte" lens bedoel je overbelichting?

en is deze lens niet twat duur als "beginner"?

[Sjinouck]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

koop de goedkoopste body die je kunt vinden.. body's worden tegenwoordig zo om het jaar of nog korter vervangen..

[Zappa]

Re: Beginner: canon 1000D of 450D

Bedankt voor de deskundige uitleg, met "lichtsterkte" lens bedoel je overbelichting?

en is deze lens niet twat duur als "beginner"?

Gevoelig is een beter woord, een 2.8 heeft minder licht nodig.

En als beginner zou ik inderdaad eerder de 18-55 IS nemen (wel de IS hé niet het oude type) en daarmee eens experimenteren, en als je dat ontgroeit naar beter glas uitkijken. Onmiddellijk met een Porsche leren autorijden is ook geen doen.