Canon 450 onscherp beelden

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Zijn knappe foto's!

Nu stel, ik wil een landschap fotograveren of een kamer met verschillende items.

dan stel ik hem zo in:

ASA 100 (indien mogelijk) - Licht meten op alle velden (bovenste) en laat hem zelf een punt kiezen waar hij op scherpstelt. Ik kies voor AV of TV en probeer de sluitertijd op 100 te krijgen.

of moet ik zelf het middenste punt selecteren?

diafragme probeer ik zo klein mogelijk te houden F11

greets

het vergelijk van de foto's was ook een crop op 100% Ik heb een nieuwe camera gekocht omdat ik beter resultaat wou, niet slechter!

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Mijn live view werkt niet!

Dat ik live view opzet is alles vaag, ik moet eerst zelf manueel met MF scherpstellen! Klopt dit??

[Black B@ndit]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Vermijd de keuze van "alle focuspunten" zoveel mogelijk, want een camera kan niet voor jou beslissen wat er scherp moet zijn. Een DSLR heeft bij dezelfde diafragma-opening véél minder scherptediepte dan een compactje met een heel kleine sensor.
Met zo'n compactje zal door die heel grote scherptediepte meestal alles wel scherp zijn op f2,8 maar met een DSLR is er dan zo weinig scherptediepte dat alleen onderwerpen die in hetzelfde scherpstelvlak liggen als het gekozen scherpstelpunt ook werkelijk scherp zijn.

Als je dus het centrale scherpstelpunt kiest, dan zou alles scherp moeten zijn dat op dezelfde afstand van de camera zit. Dat is dan wel zonder rekening te houden met de gebruikte lens en diafragma-opening, want de meeste lenzen zijn bij volle opening heel wat scherper in het midden.

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Vermijd de keuze van "alle focuspunten" zoveel mogelijk, want een camera kan niet voor jou beslissen wat er scherp moet zijn. Een DSLR heeft bij dezelfde diafragma-opening véél minder scherptediepte dan een compactje met een heel kleine sensor.
Met zo'n compactje zal door die heel grote scherptediepte meestal alles wel scherp zijn op f2,8 maar met een DSLR is er dan zo weinig scherptediepte dat alleen onderwerpen die in hetzelfde scherpstelvlak liggen als het gekozen scherpstelpunt ook werkelijk scherp zijn.

Als je dus het centrale scherpstelpunt kiest, dan zou alles scherp moeten zijn dat op dezelfde afstand van de camera zit. Dat is dan wel zonder rekening te houden met de gebruikte lens en diafragma-opening, want de meeste lenzen zijn bij volle opening heel wat scherper in het midden.

En dat ik dan alles scherpwil? dan kies ik diafragma 22 of kleiner?
Is dit zo met nikon toestellen ook?

met mijn fuij S2Pro geen klein camera'ke heb ik hiermee nooit problemen gehad. Heb daar nooit een punt gesecteerd, en had er ook verschillende, en altijd alles redelijk scherp ook buiten het midden

[Black B@ndit]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Mijn live view werkt niet!

Dat ik live view opzet is alles vaag, ik moet eerst zelf manueel met MF scherpstellen! Klopt dit??

Hoe je in live view moet scherpstellen, dat staat in de handleiding uitgelegd.
Dat kan ik zo niet uitleggen, want ik heb geen 450D.

Je kan zeker manueel scherpstellen, maar er zijn nog andere mogelijkheden.
Als de gewone scherpstelsensor moet werken, dan zal de spiegel teruggeklapt moeten worden, anders werkt die niet.

[Black B@ndit]

Re: Canon 450 onscherp beelden

En dat ik dan alles scherpwil? dan kies ik diafragma 22 of kleiner?
Is dit zo met nikon toestellen ook?

met mijn fuij S2Pro geen klein camera'ke heb ik hiermee nooit problemen gehad. Heb daar nooit een punt gesecteerd, en had er ook verschillende, en altijd alles redelijk scherp ook buiten het midden

Vermijd ook de kleinste diafragma-openingen, vanaf f16 worden de foto's alleen maar onscherper door diffractie. Voor de meeste landschappen is f8-f11 gewoonlijk voldoende.

En dat geldt voor alle merken.

Als je bij een macrofoto alles scherp wil, dan gaat dat zelfs niet met een compact.
Ook als de verschillende onderwerpen té ver uit elkaar zitten, dan wordt het bijna onmogelijk om alles tegelijk scherp te krijgen (bijvoorbeeld een landschap met een voorwerp in beeld dat vlakbij de lens zit).

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden

OK, maar op diafragma 8 krijg ik mijn living niet scherp!
dan met moeite 1 ding, maar de rest is vaag.

met de fuij gaat dit wel!

Vermijd ook de kleinste diafragma-openingen, vanaf f16 worden de foto's alleen maar onscherper door diffractie. Voor de meeste landschappen is f8-f11 gewoonlijk voldoende.

En dat geldt voor alle merken.

Als je bij een macrofoto alles scherp wil, dan gaat dat zelfs niet met een compact.
Ook als de verschillende onderwerpen té ver uit elkaar zitten, dan wordt het bijna onmogelijk om alles tegelijk scherp te krijgen (bijvoorbeeld een landschap met een voorwerp in beeld dat vlakbij de lens zit).

[Thomasho]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Zet je 450D eens eerst op de P-stand, ISO 100 of 200, 1 AF-punt selecteren, objectief op AF.
Richt je toestel dan eens op iets en kijk of hij daar op focust.

Bekijk ook de waarden voor sluitertijd en diafragma die je toestel kiest.

Indien scherp op dat voorwerp bekijk je of er nog meer in dat gebied scherp moet zijn (scherptediepte). Indien nodig, zet je toestel op Av en stel je je diafragma op een hogere waarde in.

Door op het knopje aan de zijkant van de lensvatting op je body te duwen, krijg je een voorbeeld (door je zoeker kijken) van de instellingen van je diafragma.

LiveView scherpstellen doe je door te blijven duwen op het ronde knopje met het vergrootvlas met een minnetje in aan de achterkant van je body. Het knopje vergrootglas met plus in, kan je gebruiken om meer in te zoomen op het gebied waarop je wil scherpstellen.

Wanneer scherp, zal het focuskadertje van de Liveview op je body groen kleuren (en je body piepen als je geluid aan hebt staan).
Wanneer niet scherp gekregen zal het focuskadertje rood kleuren.

EDIT: Aanvulling:
Wat de foto's op je website betreft:
Dat de mensen die op de brug lopen niet helemaal scherp zijn, is vermoedelijk te verklaren doordat deze mensen aan het wandelen zijn en ze daarboven buiten het gebied waarop je scherp gesteld hebt staan.
Voor bewegende zaken is 1/100 al redelijk limiet.

De 2de foto met de verkeersborden is zelfs op groot formaat (originele foto) overal onscherp. Ik kan op het eerste zicht geen enkel punt vinden waarop scherp gesteld is. Dat de kleinste wegwijzer dan niet leesbaar is, is normaal.

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Heb mijn "L" lens 70-200 4F gekocht en ben tevreden!

Moet nog is buiten proberen, maar binnen ben ik al super tevreden!

Nu sparen voor een goede 18-70 IS "L" en een bodygrip en ben volledig vertrokken.
De kitlens ga ik proberen te verkopen, want ga dat niet meer gebruiken denk.

toch altijd z'n slecht resultaat.

Inderdaad ik zie ook weinig scherp op die foto met die verkeersborden. Tis toch AF en hij heeft zelf zijn punten geselecteerd. Maar ga nu verder genieten van mijn lensje.

ik post sebiet wel een foto'ke.

ps: heb er alvast een UF filter bijgekocht om de lens te beschermen BW UV slim fit. Wel jammer dat het kapje van canon dan niet meer past grrr

greets en bedankt voor de foto's en informatie!!

[MacObsession]

Re: Canon 450 onscherp beelden



Tis wel beetje verkleind en al bijgescherpt in photoshop, maar tis super!
Er is nog beetje onscherpte maar dat komt door mijne slechte statief, momenteel ben ik mijn voetje kwijt van mijn manfroto statief grrr
Zal is moeten zoeken sebiet :-)


greets

[palombian]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Heb mijn "L" lens 70-200 4F gekocht en ben tevreden!

Blij het te horen

Kan je dan aub een nieuw topic starten "Canon 450 SCHERPE beelden"

[KevinC1991]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Mooi

Is dit een 100% crop?
Want dat kan ik met m'n kitlens ook (geen 100% crop welliswaar. :P )

[LesC]

Re: Canon 450 onscherp beelden

@MacObsession. Echt heel scherp vind ik het nog niet, en precies daarom ging ik naar de EXIF op zoek. D'er zitten helaas geen EXIF waarden meer in de foto! Zorg er ook voor dat de afmetingen correct zijn (zie daarvoor de richtlijnen), anders zal de moderator jouw foto verwijderen.

[hjanssen]

Re: Canon 450 onscherp beelden

ps: heb er alvast een UF filter bijgekocht om de lens te beschermen BW UV slim fit. Wel jammer dat het kapje van canon dan niet meer past grrr!

Een slim filter is voor groothoeklenzen, dus als je het verkeerde materiaal gebruikt.....

[looneycooney]

Re: Canon 450 onscherp beelden

Onscherpe beelden ...
wel vind ik de standaard lenzen ietsje meer krediet verdienen dan wat je hier de indruk krijgt....mja ieders mening zeker .
Ideaal voor mij bv...Ik stel infeite niet gek veel eisen op het totaalvlak en vond de standaards dus meer als genoeg , als de scherpte en kwaliteit vh object maar goed word weergegeven ben ik al heel content.

Meer inlichtingen bij verkoop of wat opzoekwerk had heel wat discussie bespaard zoals volgende review bv :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx

adh vd 'mouse-over ' voorbeelden vd besneeuwde bomen zie je het al en hun afsluiter zegt ook genoeg :

My recommendation is to get the Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens over the 55-250. I think you will appreciate the better image quality as well as the high end physical features - the extra cost is worth it in my opinion.

ik gaf voorkeur aan prijs bv ondanks ik dit gelezen had en ben nog steeds heel tevreden over mijn beslissing ..ik heb dan ook geen extra 900€ voor een lens en dan was ik allicht voor een andere body gegaan.
Je krijgt dan ook waar je voor betaald , maar ik weet wat hier gebeurt is denkik..Gij Hebt het Foto-Virus te pakken!

Mvg