Tweet
Ik ga mijn EOS 400D met Tokina 12-24mm lens verkopen naar aanleiding van de release van bovenstaande camera's. Hoewel ik zeer tevreden ben van mijn DSLR vind ik hem te ongemakkelijk om overal naartoe te sleuren en er is bijna de verplichting om het statief te gebruiken (niet echt trilvrije handen 
)
Beroepsmatig trek ik veel interieurfoto's en landschappen, voorheen was een compacte camera dus niet echt mogelijk door weinig groothoek capaciteit, dit is nu wel een optie door bovenstaande.
Ik zou dus opteren voor bovenstaande camera's, hoewel ze eigenlijk tweelingen zijn, kan ik toch maar niet beslissen...
Iedereen weet wel dat Leica en Pana in de digicamwereld onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, maar in hoeverre gaat dit door als ze allebei hetzelfde product op de markt brengen?
De LX3 (400 euro) en de D-Lux 4 (640 euro) hebben beiden dezelfde lens (Leica), alleen zou Leica een eigen 'software' hebben ontwikkeld voor de JPEG output. Panasonic heeft namelijk de reputatie om noisier te zijn, dit zou de D-Lux 4 niet hebben door de Leica input. Dé ideale compact?
Er is in ieder geval weinig informatie te vinden over de D-Lux 4, toch in termen van betrouwbare reviews en er is al helemaal geen vergelijkende test te vinden tussen bovengenoemde camera's...
Zou Leica door hun eigen persoonlijke toets (if so...) 240 euro meer waard zijn, of zou het een uiterst irrationele keuze zijn en slechts een gevoelsmatige keuze door de merknaam Leica...
Weet wel dat ik in sommige kwesties zeer irrationeel wil denken en gewoon gevoelsmatig voor iets kan gaan, de Leica is voor mij dus 640 euro waard INDIEN hij een meerwaarde bezit t.o.v. de Panasonic, maar is dat wel zo?
Als iemand mij in deze zou kunnen helpen
)Beroepsmatig trek ik veel interieurfoto's en landschappen, voorheen was een compacte camera dus niet echt mogelijk door weinig groothoek capaciteit, dit is nu wel een optie door bovenstaande.
Ik zou dus opteren voor bovenstaande camera's, hoewel ze eigenlijk tweelingen zijn, kan ik toch maar niet beslissen...
Iedereen weet wel dat Leica en Pana in de digicamwereld onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, maar in hoeverre gaat dit door als ze allebei hetzelfde product op de markt brengen?
De LX3 (400 euro) en de D-Lux 4 (640 euro) hebben beiden dezelfde lens (Leica), alleen zou Leica een eigen 'software' hebben ontwikkeld voor de JPEG output. Panasonic heeft namelijk de reputatie om noisier te zijn, dit zou de D-Lux 4 niet hebben door de Leica input. Dé ideale compact?
Er is in ieder geval weinig informatie te vinden over de D-Lux 4, toch in termen van betrouwbare reviews en er is al helemaal geen vergelijkende test te vinden tussen bovengenoemde camera's...
Zou Leica door hun eigen persoonlijke toets (if so...) 240 euro meer waard zijn, of zou het een uiterst irrationele keuze zijn en slechts een gevoelsmatige keuze door de merknaam Leica...
Weet wel dat ik in sommige kwesties zeer irrationeel wil denken en gewoon gevoelsmatig voor iets kan gaan, de Leica is voor mij dus 640 euro waard INDIEN hij een meerwaarde bezit t.o.v. de Panasonic, maar is dat wel zo?
Als iemand mij in deze zou kunnen helpen
)
Comment