Canon 1DMKIII UW bevindingen

[GroovBird]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Iemand enige ervaring met het 'dust-removal'-systeem? Werkt het goed en hoe verwijder je het 'afgetrilde' stof?

Wel het is in ieder geval uitgebreider dan wat ik gezien heb op de 400D: je hebt net zoals op de 400D dust removal tijdens uitschakelen van het toestel, maar ook tijdens inschakelen, maar dat is geruisloos en zit nooit in de weg. Daarnaast heb je "manuele" dust removal dat enkele seconden duurt en waarbij de sluiter enkele keren afgaat om nog meer trilingen te veroorzaken. Ten derde heb je "dust data" waarmee DPP stof kan verwijderen.

Maar 'k heb hem nu nog maar van gisteren dus of dat het werkelijk iets uithaalt zou'k u nog ni kunnen zeggen.

Dave

[Tubbs]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Iemand enige ervaring met het 'dust-removal'-systeem? Werkt het goed en hoe verwijder je het 'afgetrilde' stof?

Na elke reiniging die de cam doet , gaat de stofzuiger van de cam even aan en blaast hij alles naar buiten .

Nee grapje hoor , goeie vraag eigelijk hier was ik nog niet opgekomen .
Nu schrijft Canon zelf ,om toch is met een blaaspeertje in de cam te blazen als er toch regelmatig stof moest zitten dus ......

[mysteryliner]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Iemand enige ervaring met het 'dust-removal'-systeem? Werkt het goed en hoe verwijder je het 'afgetrilde' stof?

er zou een heel klein bakje in zitten met een plakkende stof waar het stof dan in valt en aan blijft plakken.
daarom dat je tijdens cleaning met EOS Integrated Cleaning de camera best recht vooruit houd zodat het stof naar beneden valt op de plakkende strip en niet recht op het glas van je lens

[Jan_10D]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

@GroovBird: Wat zijn uw bevindingen in verband met de zoeker, vooral in vergelijking met de 5D ?

Jan.

[GroovBird]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

@GroovBird: Wat zijn uw bevindingen in verband met de zoeker, vooral in vergelijking met de 5D ?

Jan.

Wel de zoeker is kleiner, uiteraard, de sensor is ook kleiner. Maar hij is wel helder. Ik kan straks nog eens loeren in de MkII die nog bij mij ligt om te zien of den ene helderder is dan den andere.

Maar qua grootte klaag ik niet. Op de 5D gebruikte ik zo'n opzetstukje omdat ik een bril draag, en dat heb ik nu toch niet zo hard meer nodig.

Dave

[parakiet]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

design: kon beter
ruis: tot 3200 goed bruikbaar, 6400 echter niet meer
batterij: nipt genoeg
stevigheid: top

ps: wedden dat men dit binne 2 a 3 jaar gaat schrijven als men em vergelijkt?

[GroovBird]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

design: kon beter

care to elaborate?

[Jan_10D]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

design: kon beter

In vergelijking met een D200, of zelfs met een D80 is de 1DIII duidelijk ontworpen voor de doelgroep van de prosumer amateurs.

Maar wij Canonians zijn toch NIETS gewoon op het gebied van design.
En dus zijn wij tevreden met een 1D of een 1Ds.

Jan.

[Kevlar]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Lol :g :d

[Rudy]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

design: kon beter
ruis: tot 3200 goed bruikbaar, 6400 echter niet meer
batterij: nipt genoeg
stevigheid: top

ps: wedden dat men dit binne 2 a 3 jaar gaat schrijven als men em vergelijkt?

Komaan, 10d, 5d, 1d serie, allemaal goede ergonomie. (d20 en d30, ok, das wat anders, maar ook dat is kwestie van smaak))
iso 3200, is toch fantastisch? 6400 is wat minder, maar toch wel bruikbaar in sommige situaties.
Ik ben geen Canon freak, hun menugebaseerd ontwerp staat haaks op mijn voorkeur, maar eerlijk is eerlijk, deze 1dmkIII is toch wel een topcamera! Ook al is em binnen 2 a 3 jaar weer voorbijgestoken.... (hopelijk eens niet door Canon zelf)

[steldat]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Ik las vanavond via dpreview een stukje over problemen die men heeft met de nieuwe MKIII. Het gaat dan om het scherpstellen.
Stukje is hier te lezen: http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-8740-9006
Voor het dp forum, met dit onderwerp: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23690745
Maar dit probleem is een stevige, en ben heel benieuwd naar de reaktie van Canon.

Vraag aan de MKIII eigenaren of ze dit probleem ook al hebben ondervonden?
Bezit zelf een MKII en volg dit dus met interesse.

[Jan_10D]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Als ik het goed begrijp heeft Canon de autofocus heel goed getest in erg moeilijke omstandigheden... maar is vergeten de autofocus te testen in gewone omstandigheden.

Dit zegt ook veel:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23684485

Jan.

[X Jan X]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

En hoe verhoud hij zich tov de Mark2

[RDB]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

En hoe verhoud hij zich tov de Mark2

Nen tweede upgrade in een week tijd in zicht Jan ?

[X Jan X]

Re: Canon 1DMKIII UW bevindingen

Hahahahaha nee, maar nu ik de MK2 heb vraag ik me gewoon af, hoe ze in hemelsnaam zo een toestel nog kunnen verbeteren. Ok, de iso en de schermgroote bv. Maar dit zijn geen ongekende vernieuwingen hé. Live view zegt me ook weinig.