Tweet
Re: Nikon D200 v Canon EOS 30D
Tja toch raar dat je geen bedenkingen had met dat chip bladje maar dat je wel continue de mensen die iets anders vertellen zit zwart te maken zonder enige reden. Want de redenen die je aanhaalt tellen voor alle merken en camera's.
De rest is allemaal al besproken. En als je CI wilt aanhalen yep lees die ook maar eens goed want zij hebben als best uitgebalanceerde DSLR de 20D op nummer 1 gezet en de D200 op nummer 2. En weet je waarom omdat hij veel goedkoper is. Komt dus eigenlijk neer op wat ik hier de hele tijd al vertel. Prachtcamera die D200 maar te duur in vgl.
Gailbraith staat over het algemeen zo zelfs niet aangeschreven in het nikon kamp enkel diegene die als jij zijn uitspraak over de 20D AF tov D200 niet kunnen uitstaan beweren zoiets. Rockwell daarentegen kan ook op niet veel goeds rekenen binnen het nikon kamp.
Eigenlijk niet nee. Alhoewel de laatste posts zijn wel een beetje teveel een herkauwing(is dat eigenlijk wel nederlands)
Tja ik kibbel gewoon graag over body's en over glas. Maar enkel over diegenen die mij interesseren eigenlijk
En yep er zijn geen slechte DSLR's meer. Maar in vgl met vroeger heeft de body wel aan belang gewonnen tov lenzen. De body speelt nu veel meer mee in de uiteindelijk beeldkwaliteit dan vroeger het geval was want je kan niet zomaar een ander filmpje steken he je hangt vast aan het filmpje(de sensor) dat erin zit.
Leer wat er te leren valt en dan zelf testen om te zien of er voor jou ook iets belangrijks tussen zit he. Uiteindelijk tellen alleen jouw eigen voorkeuren en ogen.
Tja heb ik hier ook reeds gezegd. Voor de meeste onder ons is het totaal van geen belang omdat we toch vast hangen aan onze lenzen.
Wees gerust hoor ik neem nog genoeg fotokes en amuseer mij er rot mee zelfs met die foto's die genomen zijn met mijn gsm camera (veel slechter bestaat niet he)
Maar uit discussies kan je leren en dat vind ik positief. En niemand moet ze lezen als hij geen zin heeft he.
[MOD] Kevlar, de zes aparte reply's werden samengevoegd in deze reply. Het posten van verschillende reply's na elkaar wordt afgeraden, lees het forumreglement in de FAQ aub.
Willy
Oorspronkelijk geplaatst door Fonzie
De rest is allemaal al besproken. En als je CI wilt aanhalen yep lees die ook maar eens goed want zij hebben als best uitgebalanceerde DSLR de 20D op nummer 1 gezet en de D200 op nummer 2. En weet je waarom omdat hij veel goedkoper is. Komt dus eigenlijk neer op wat ik hier de hele tijd al vertel. Prachtcamera die D200 maar te duur in vgl.
Gailbraith staat over het algemeen zo zelfs niet aangeschreven in het nikon kamp enkel diegene die als jij zijn uitspraak over de 20D AF tov D200 niet kunnen uitstaan beweren zoiets. Rockwell daarentegen kan ook op niet veel goeds rekenen binnen het nikon kamp.
Oorspronkelijk geplaatst door hub2805
Worden jullie dat gekibbel zelf niet beu
T'is juist een kleuterklas.
Hubert
T'is juist een kleuterklas.
Hubert
Oorspronkelijk geplaatst door multipasser
Amaai nie. Maar ieder zijn ding. Ik kibbel liever over glas 
Dat vind ik belangrijker dan een body! Een 300d met een goede lens doet het beter dan een 1ds II met een kit!
Elke post 2004 DSLR is goed. BASTA!
Sommige hebben betere functies, kies dan gewoon welke best bij jou past.
Dat vind ik belangrijker dan een body! Een 300d met een goede lens doet het beter dan een 1ds II met een kit!Elke post 2004 DSLR is goed. BASTA!
Sommige hebben betere functies, kies dan gewoon welke best bij jou past.
En yep er zijn geen slechte DSLR's meer. Maar in vgl met vroeger heeft de body wel aan belang gewonnen tov lenzen. De body speelt nu veel meer mee in de uiteindelijk beeldkwaliteit dan vroeger het geval was want je kan niet zomaar een ander filmpje steken he je hangt vast aan het filmpje(de sensor) dat erin zit.
Oorspronkelijk geplaatst door Knor
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_T
Als er een topic over de 30D was, dat zou interessant zijn.
Waarom vergelijken jullie nu deze twee camera's? Waarom zou ik nu het verschil willen weten tussen een de D200 en een 30D. Het zijn allebei andere camera's van een ander merk, als je op't einde ondervind dat de D200 stukken beter is, ga je'm dan kopen? Neen toch, iedereen verdedigd gewoon zijn eigen kant, of gaat het nu echt nog om die camera
Waarom vergelijken jullie nu deze twee camera's? Waarom zou ik nu het verschil willen weten tussen een de D200 en een 30D. Het zijn allebei andere camera's van een ander merk, als je op't einde ondervind dat de D200 stukken beter is, ga je'm dan kopen? Neen toch, iedereen verdedigd gewoon zijn eigen kant, of gaat het nu echt nog om die camera
Oorspronkelijk geplaatst door primus
niettegenstaande ik totaal niet de bedoeling heb mij in dit soort discussies te mengen (maar doe het bij deze dus toch, hypocriet hé )
lijkt het mij nogal verspilde moeite om zich met dit soort vergelijkingen en gekissebis bezig te houden, de tijd dat ieder hier spendeert om zijn gelijk te halen of de ander zijn ongelijk te bewijzen , lijken mij veel beter gespendeerd met fotokes pakken, bij te leren of iets anders leuk te doen.
zelf heb ik ocharme een 350D (een instappertje) met een kitlensje maar niettegenstaande deze 'brol'
heb ik mij al ongelooflijk geamuseerd!
en laat het nu juist dat zijn dat mij het belangrijkste lijkt.
bij deze dus:
iedereen ongelooflijk veel plezier gewenst met zijn al dan niet aftands bakske!
)lijkt het mij nogal verspilde moeite om zich met dit soort vergelijkingen en gekissebis bezig te houden, de tijd dat ieder hier spendeert om zijn gelijk te halen of de ander zijn ongelijk te bewijzen , lijken mij veel beter gespendeerd met fotokes pakken, bij te leren of iets anders leuk te doen.
zelf heb ik ocharme een 350D (een instappertje) met een kitlensje maar niettegenstaande deze 'brol'
heb ik mij al ongelooflijk geamuseerd!en laat het nu juist dat zijn dat mij het belangrijkste lijkt.
bij deze dus:
iedereen ongelooflijk veel plezier gewenst met zijn al dan niet aftands bakske!
Maar uit discussies kan je leren en dat vind ik positief. En niemand moet ze lezen als hij geen zin heeft he.
[MOD] Kevlar, de zes aparte reply's werden samengevoegd in deze reply. Het posten van verschillende reply's na elkaar wordt afgeraden, lees het forumreglement in de FAQ aub.
Willy
En 5/5 dat is hetzelfde voor 20D dus....Maar eigenlijk denk ik dat de 30D maar 4/5 gaat halen want CI wil altijd meer vooruitgang en die is er niet genoeg tov 20D.
[MOD] Discussiëren over welke camera al dan niet dé beste is, moet kunnen in een fotografie-discussieforum. Maar laten we het aub beleefd houden met respect voor elkaars standpunt. Probeer argumenten en tegenargumenten neutraal-zakelijk te brengen, je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen omdat iemand anders jouw camera niet dé beste vindt. 
Comment