processor Photoshop

[Bottie]

Re: processor Photoshop

Inderdaad: heb me vergist. Het moest andersom zijn ATI PhysX en nVida CUDA .

Herbegin nog maar eens ...

[stefaand]

Re: processor Photoshop

Herbegin nog maar eens ...

Ja, sorry het moet zijn: ATI Stream versus nVidia CUDA. Die PhysX is van nVidia.

[Peter EOS-500D]

Re: processor Photoshop

l zoals een Mercedes het wint van een xxxx.

Maar mercedes is al veel van zijn pluimen verloren hoor..
trouwens, intel vs amd , belachelijk..
in duitsland ( wat vele malen groter is dan belgie ) is amd alles wat de klok slaat..
er zijn geen slechte. o ja , dit was niet de bedoeling zeker.. ik wilmaar zeggen dat dit eigenlijk je keuze niet mag beinvloeden..

grts Peter

[yannicks]

Re: processor Photoshop

Ja, sorry het moet zijn: ATI Stream versus nVidia CUDA. Die PhysX is van nVidia.

Welk(e) kaartje(s) kunnen dan voorgesteld worden?

gr en bedankt
Yannicks

[KazzZ]

Re: processor Photoshop

Prijs kwaliteit op deze moment onklopbaar:

Nvidia 460GTX 1GB.

Gewoonweg meeste bang for bucks!

Werkt perfect met Cuda, dus versnelt je PS ook nog eens.

Ik heb er ineens 2 in SLI zitten

[Gontcha]

Re: processor Photoshop

AMD geeft gewoon meer bang for the bucks, met de downside dat ze meestal meer stroom verbruiken en heter lopen dan hun intel rivalen.
Zoals het aangehaald werd, is mobo zeker even belangerijk als de cpu, als je een supersnelle cpu hebt, maar een fsb van maar 800Mhz zit je nergens he.
AMD laat meer met zich spelen wat overclocking betreft, maar Intel is veiliger (veiligheid ivm overheating).
Heb een AMD in mn desktop en Intel in mn laptop.

Een passende vergelijking zou zijn: Intel is een Mercedes, mooi afgewerkt, AMD is meer een dodge met veel PKs zolang je maar rechtdoor rijdt =P, een is duurder omdat hij meer toeters en bellen heeft, maar uiteindelijk kom je er wel met beide toe.

Ik zou eerlijk meer in een goeie GPU en Mobo investeren.

[saintlambert]

Re: processor Photoshop

Voor wat het waard is, heb onlangs nieuwe pc gekocht i7 930 processor 6 gig ram.
Daarnet pano van 20 foto's aan mekaar gezet. Processor 15 procent belast, ram geheugen 98 procent...

[Sus]

Re: processor Photoshop

Ik denk ook dat er veel software ver achterna huppelt, als je nu bv kijkt hoe lang er al 64bits processors zijn maar je moet eens op je PC kijken hoeveel software nog 32 bits draait omdat er nog geen 64 bits versies van zijn.

[yannicks]

Re: processor Photoshop

Collega's

Ik wil graag nog eens snel iedereen danken voor zijn bijdrage aan dit draadje.
Mocht er je nog iets te binnen schieten dat een meerwaarde heeft aan de discussie, please shoot.

gr
Yannicks

[Dirtyharry71]

Re: processor Photoshop

heb mijn laatste systeem ook samengesteld bij Alternate
bepaalde component was ni direct beschikbaar en stelden alternatief voor
service was goed
levering ook
k zou ook meer kijken naar grafische kaart en geheugen dan enkel maar processor
succes

[JCviggen]

Re: processor Photoshop

Moeilijk te vinden is't niet om een idee te krijgen (eerste 2 resultaten google)





Je kan concluderen dat je voor PS even goed een I3 of I5 kan kopen ja. PS is niet geweldig multithreaded.

[extrazone]

Re: processor Photoshop

Dit lijkt me wel interessant :

http://www.guru3d.com/article/phenom...090t-review/20

So here we have the Phenom II X6 series, overall offering very brawny performance while retaining a very interesting price.
I mean if you need to transcode video’s cheap and fast, pick up a:

-Phenom II X6 1055T
-890GX motherboard (integrated graphics)
-4 GB DDR3 1333
-500 Watt PSU
-Chassis
-1 TB HDD

Then you just built a fully functional six-core processor based media crunching monster PC at a great price of under 600 USD.
Now make no mistake, AMD is not competing with Intel’s six-core solutions at all.
They can’t as performance wise per core they miss out on performance. But if we leave gaming out of the equation and look
at content creation, 3D design, video transcoding etc where applications are heavily threaded
then the Phenom II X6 1055T performs roughly at the level of a Core i7 860~870
( 300~550 USD), and the 1090T closes in on the Core i7 950/965 (580/800 USD).

[JCviggen]

Re: processor Photoshop

then the Phenom II X6 1055T performs roughly at the level of a Core i7 860~870

Alleen niet in photoshop (wegens weinig geoptimaliseerde multitreading) en daar ging het toevallig over..