Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

[motordigitaal]

Eigelijk ben ik op zoek naar iemand die de NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4 heeft en zijn / haar ervaring met me wil delen.

De NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4 kost € 249,00
(http://www.cameranu.nl/artikel/59114...kop_NEK-4.html)

De Wimberley WH-200 kost € 619,00
(http://www.cameranu.nl/artikel/22823...ersion_II.html)

Dit is nogal een verschil.

Maw, kan iemand mijn het (prijs) verschil vertellen of die Wimberley WH-200 voor dat geld ook echt beter is.

[Sultana]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Interessante vraag en ga dit draadje zeker volgen temeer omdat ik ook onder de indruk ben van een Wimberly type kop maar de prijs heeft me toch tegengehouden dit niet te kopen.

[Rikkie]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Er is volgens mij nog een alternatief die qua prijs tussen de twee in ligt, nl. de Jobu-Design BWG-PRO. Wat denken de kenners hiervan?

[JePe]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Ik heb een Black widow van Jobu (vorige versie) gehad en heb nu de wimberley.
De jobu is zeker niet slecht. Maar ik vond de afwerking minder solide en de randen van de Quick release waren scherp. De nieuwere versies zijn heel degeijk afgewerkt (maar kosten bijna zoveel als de Wimberley). Jobu heeft ook gimbals voor minder zwaar lenzen. (maar daar zie ik minder het nut van in)

De WH-200 is heel degelijk en een must voor lenzen uit de serie 400 f/2.8 - 500 f/4 -600 f/4 ,... Heel stabiel en solide, prima afgewerkt (geen scherpe randen)
Maar overkill voor minder zware lenzen.

Bedenk ook dat je naast deze gimbal ook in een deftig statief moet investeren want anders ben je geld aan het wegsmijten.

Die naturestuff is niet geschikt voor zware tele's maar misschien wel voldoende voor jouw gebruik.

Een alternatief is misschien de wimberley sidekick (heel handig) en bruikbaar op middelmatige tele's. Ik heb hem steeds gebruik met een Afs 200-400

[Rikkie]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

(maar kosten bijna zoveel als de Wimberley)

Dit ben ik niet met je eens, de "Pro" versie is verkrijgbaar voor 399 euro en dat is toch heel wat minder dan 619 lijkt mij zo . Bovendien heb ik de indruk dat de "Pro" versie beter is dan de "black widow" (maar dat zeg je zelf al zie ik nu ).

[Svenmichiels]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Review van de Wimberley WH200, Jobu Pro en Redged

[motordigitaal]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Alle bedankt voor de reactie.
Inmiddels de NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4 gekocht en bevalt me nu al

[Willem@home]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Ik was ook al een tijdje aan het rondkijken en ik ben uiteindelijk, ook uit budgetoogpunt gegaan voor de Manfrotto 393. Iets andere opbouw dan de swingheads maar ziet er prima uit... Momenteel met Sigma 100-300mm f4 + 1.4xtc, naar toekomst toe met Sigma 120-300mm f2.8 + 2xtc.

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2430

Hier een filmpje hierover...

http://www.youtube.com/watch?v=XCMfaazzvgA

Greetz

[Rogerke]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Ik gebruik zelf ook de Wimberley WH-200, maar een paar vrinden gebruiken de Cinecity Gimbal heads, kwalitatief en qua afwerking echt super voor een fractie van de kosten.

http://www.thecinecity.com/tcc/home.php?cat=273

[Crim]

Re: Wimberley WH-200 of NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-4

Ik heb zelf de Wimberley vergeleken met de Naturestuff in de winkel van Cameranu.
Het is echt een 1 op 1 kopie, ook kwa kwaliteit.

Ik zou absoluut voor de Naturestuff kop gaan met dit prijsverschil.