Heeft er iemand ervaring met de LCW Fader ND filter? Wat mij erin aantrekt is dat je met één filter 2 tot 8 stops licht kunt tegenhouden. Valt ook redelijk mee van prijs tgo het apart aanschaffen van verschillende ND filters.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
LCW Fader ND
Collapse
X
-
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk berichtIk heb er één besteld, maar nog niet binnen: geen voorraad.“Creativity is allowing yourself to make mistakes. Art is knowing which ones to keep.”
Scott Adams
Comment
-
Re: LCW Fader ND
ik ga mij dat ook aanschaffen denk ik.
Het enige wat me een beetje tegenhoudt, is dat het een verschil in dekking zou hebben bij luchten enzo (zoals bij een polafilter).
Ik zou er alleen graag eens wat deftige voorbeeldfoto's of reviews van willen zien...[FONT=Century Gothic][SIZE=2]WWW.NATUURBEELD.BE | FACEBOOK
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Hier nog een beetje extra info, want ik heb (had ??) voor deze filters ook wel interesse :
http://www.indiev.org/?p=104
http://philipbloom.co.uk/2009/07/22/...d-life-savers/
http://www.cinema5d.com/viewtopic.ph...st=0&sk=t&sd=aReligion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need.
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Als dit klopt:
Here is a link to 100% crops from 2 images. The images were shot with a 5D-II processed from raw files using Adobe Camera Raw
set to 3072x2048 output. They were shot with the Canon 70-200mm 2.8L at 1/500th at 4.0 at 200mm. One was with the Fader ND, the other with a Hoya ND 8x fixed. The files were processed identically. It seems the softening is greater the more the focal length
is increased. I think it is probably acceptable up to about 85mm or so....
http://www.petestone.com/data/web/Fa...aND_large.htmlMijn foto's
Canon 500D |8mm fish | 10-22mm | 17-55/2.8 | 35/1.4 | 70-300 DO |Speedlite
Comment
-
-
Re: LCW Fader ND
Deze filter heeft blijkbaar( althans op de foto's) een erg brede en tevens hoge rand waardoor hij vast en zeker vignetteer problemen gaat geven op breedhoeklenzen.Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door RikH Bekijk berichtAls dit klopt:
zou ik hem niet kopen...“Creativity is allowing yourself to make mistakes. Art is knowing which ones to keep.”
Scott Adams
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door RUPSELKOPKE Bekijk berichtDeze filter heeft blijkbaar( althans op de foto's) een erg brede en tevens hoge rand waardoor hij vast en zeker vignetteer problemen gaat geven op breedhoeklenzen.Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk berichtOm die reden wordt het filter groter gemaakt als de schroefdraad.Last edited by RUPSELKOPKE; 9 maart 2010, 15:41.Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/
Comment
-
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door Hellcat Bekijk berichtik zou hem alleen op mijn 10-20 gebruiken dus ik ben eens benieuwd!
Het concept vind ik allicht zeer goed
@Rupselkopke: wat gebruik jij nu als ND filter?
Het concept is zeker goed alleen vrees ik gezien de kostprijs van de Fader ND het naderhand wel eens een minder goeie investering zou kunnen zijn. Het zijn klaarblijkelijk 2 polafilters.......ééntje circulair en ééntje lineair in een sandwish.Eén enkele deftige polafilter op een breedhoek kost toch al snel een 80-100 euro.....hier krijg je dubbel zoveel voor minder. De reden waarom goeie filters duur zijn is omdat ze perfect vlak(ongebogen) moeten zijn en overal exact dezelfde dikte moeten hebben( in micrometer)....indien ze iets gebogen zijn of de dikte niet overal gelijk is vervormen ze de lichtgolven en krijg je softe resultaten.Hoe groter de diameter des te moeilijker de fabricage.De fader nd bestaat dus eigelijk uit een totaal van 4 laagjes glas die in een sandwish per twee op elkaar gemaakt zijn(een enkele polafilter =twee lagen glas +folie) ....tussen de glaslaagjes zit een kunstof folie die het licht polariseerd. Indien je de reviews leest blijkt dit filter ook eerder softe resultaten te geven. Ik wacht de resultaten een beetje af....echt veel vind je er nog niet over.Bij Singh Ray heeft men ook zulke filter....alleen kosten die dingen daar eerder 350-400 euro voor een exemplaar in 77mm.Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Is er intussen al iemand die een LCW ND filter heeft, en wil die persoon zijn ervaring hier delen?
en als Moderator
[Mod]Omdat het over een filter gaat, heb ik deze topic verplaatst van Objectieven naar Accessoires.[/Mod]Last edited by LesC; 24 maart 2010, 12:17.BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 - M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.7.1) - iPhone XR (iOS 18.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.10)
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Ik heb hem net binnen en het ziet er netjes uit. Achterste filter is 77mm en voorste is 82mm en er wordt netjes een 'originele' Nikon lensdop meegeleverd(zonder Nikon erop), dus niet zo'n flutding, die je bij slimfilter krijgt. Door er aan te draaien gaat het idd van lichtgrijs naar zwart. Ik ga vanmiddag eens wat proefopnames maken.Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Comment
-
Re: LCW Fader ND
Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk berichtIk heb hem net binnen en het ziet er netjes uit. Achterste filter is 77mm en voorste is 82mm en er wordt netjes een 'originele' Nikon lensdop meegeleverd(zonder Nikon erop), dus niet zo'n flutding, die je bij slimfilter krijgt. Door er aan te draaien gaat het idd van lichtgrijs naar zwart. Ik ga vanmiddag eens wat proefopnames maken.
Greetz, Kariboe* Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Comment
Comment