Loslopende honden in natuurgebieden

[LaurentS]

Ik ben voor de tweede keer in een paar weken tijd bijna aangevallen door loslopende honden in het natuurgebied Achter Schoonhoven in Langdorp/Aarschot.

De meeste honden die ik zie, lopen gewoon los en worden aangelijnd of vastgehouden bij het kruisen van andere mensen. Als de hond goed luistert naar de baasjes, is dit niet onmiddellijk een probleem, hoewel het verboden is, er staat namelijk een bord aan de ingang waarop vermeld wordt dat het de honden aan de leiband moeten! Nu ben ik twee weken geleden bijna aangevallen door een pitbull en een Duitse scheper. Deze liepen ook gewoon los en de baasjes deden niet de moeite om ze even vast te houden/aan te lijnen. Ik heb mijn fiets tussen mij en de honden kunnen houden waardoor ik niet gebeten ben en er met de schrik vanaf gekomen ben. Toen ik een opmerking maakte over het feit dat aan het begin van het gebied een bord staat waarop vermeld is dat het verboden is om de honden los te laten lopen, werd dit weggelachen door de eigenaars. De woorden waren `Ge moet gene schrik hebbe, hij doe niks zelle' in het typische dialect van de streek. Een paar seconden eerder waren ze wel alletwee aan het serieus grommen naar mij...

Vanmidag had ik opnieuw hetzelfde probleem. Ik liep langs de Demer op zoek naar mooie vogels om te fotograferen. Ik kruis een koppel met twee honden, een Jack Russel en een Deense/Duitse dog. Ze waren alletwee aan de lijn, alleszins toch op het moment dat ik ze passeerde. De Deense/Duitse dog keek mij al vies aan en begon te trekken aan de lijn om tot bij mij te komen. Hij zag er niet zo vriendelijk uit dus ik zorgde ervoor dat ik op een veilige afstand bleef. Een paar minuten later, ik was verder gewandeld door een drassig veld, richting een weide met paarden, hoor ik de eigenaars naar de hond roepen. Ik draai mij om en zie de Deense/Duitse dog in volle vaart op mij aflopen. Normaal gezien heb ik geen schrik van honden, maar zo'n grote hond die er aggressief uitzag en naar mij toe liep in volle vaart, jaagde mij toch een beetje de stuipen op het lijf. Hij was ongeveer 300m van mij verwijderd. Ik heb zo snel als ik kon naar de weide met paarden gelopen en over het hek gesprongen. Het was maar net op tijd, want toen ik er net over gesprongen was, was de hond nog maar zo'n 15 meter van mij verwijderd. Toen hij zag dat hij waarschijnlijk niet over dat hek ging geraken, liep hij terug naar zijn eigenaars. Die zijn dan gewoon verder gewandeld en hem waarschijnlijk terug aan de leiband vast gemaakt. Ik ben er dus opnieuw met de schrik vanaf gekomen, maar ik vind dit echt niet kunnen. Ik wil mij op mijn gemak voelen als ik rondwandel in het natuurgebied en niet aangevallen worden door grote, gevaarlijke honden.

Mijn vraag is dus, wie van jullie heeft dit al meegemaakt en wat doe je ertegen? Ik heb niets tegen honden en als ze vriendelijk zijn, mogen ze van mij eigenlijk zelfs los lopen. Maar aggressieve honden zoals die 3 die ik genoemd heb, moeten van mij gewoon aan de leiband. Hebben jullie tips om ze op afstand te houden/tegen te gaan om aangevallen te worden? Ik weet dat ik normaal gezien best niet ga lopen, ik heb dit in deze situatie gedaan omdat `veiligheid' dichtbij genoeg was om naar te gaan voordat de hond mij kon bereiken. In andere situaties zal dit wss niet altijd het geval zijn. Zaken zoals neem een baseballbat mee en klop hem dood moet je hier niet geven als tips, ik ben een dierenvriend en wil dus ook de dieren geen blijvende schade berokkenen.

[Tommie1]

De wet is duidelijk. Eigenlijk moeten honden altijd aan de leiband.

In jouw geval zou ik een busje traangas meenemen als je dit regelmatig meemaakt.

[LaurentS]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1

De wet is duidelijk. Eigenlijk moeten honden altijd aan de leiband.

In jouw geval zou ik een busje traangas meenemen als je dit regelmatig meemaakt.

Ik ben het helemaal met je eens. Ze moeten aan de leiband. Ik heb ook een mailtje gestuurd naar de Natuurpunt, Staat en Bosbeheer en de beheerders specifiek van het gebied.

Ivm een busje traangas. Als ik mij niet vergis, is dit verboden bij wet en als ik de hond dus hiermee besproei, loop ik kans op het betalen van een boete.

[mir]

Ah ja de wet...
Ik heb een lieve rottweiler teef en als ik er mee ga wandelen laat ik die ook eens los lopen. Niet op straat maar in een bos of rustige buurt. Is echt een plezier voor dat beest om eens vrij te kunnen wandelen. Ze loopt nooit meer dan 10 meter van ons weg. Als er een fietser of wandelaar in de buurt komt roepen we de hond bij ons en maken ze vast aan de leiband niet dat ze iets zou doen maar sommige mensen houden niet van een hond en het blijft altijd een hond he.

Het is dus de verantwoordelijkheid van de baasjes he, ik begrijp niet dat iemand na zo een incident zijn hond dan ook nog los laat lopen. Veel baasjes kennen hun hond blijkbaar niet. Ik zou die mensen in het verovolg toch over hun verantwoordelijkheid aanspreken.

mir

[Kariboe]

Oorspronkelijk geplaatst door mir

... Veel baasjes kennen hun hond blijkbaar niet...

Ik durf het harder stellen : "Veel baasjes verdienen geen hond" !

Wat veel "baasjes" blijkbaar niet schijnen te begrijpen is dat er mensen zijn die het niet aangenaam vinden om door een hond benaderd te worden. Zelfs als ze niet vijandig zijn, maar tegen je opspringen, likken, enz... kan ik dat weinig appreciëren...
Het is een veelvoorkomend probleem ! Als 'natuurfotograaf' al vele malen veel voorbereidend werk teniet zien gaan door loslopende honden. Als je uren in een schuiltent zit te wachten, als je op je buik in het gras ligt te wachten tot het insect eindelijk op de juiste plaats ligt, als je een vlinder stilletjes kan benaderen... dan betekent een loslopende hond letterlijk en figuurlijk... "een hond in een kegelspel" !

Ik heb al geprobeerd met zo'n 'hoge-tonen-fluitje', maar ofwel deed ik het niet goed of werkte het fluitje niet naar behoren, maar het resultaat was dikswijls dat de honden nog wilder/bozer werden.
Als - zoals bij Mir - de hond gehoorzaamt is er geen enkel probleem. Jammergenoeg zijn dit eerder uitzonderingen dan regel...
Greetz, Kariboe

[LaurentS]

Oorspronkelijk geplaatst door mir

Ah ja de wet...
Ik heb een lieve rottweiler teef en als ik er mee ga wandelen laat ik die ook eens los lopen. Niet op straat maar in een bos of rustige buurt. Is echt een plezier voor dat beest om eens vrij te kunnen wandelen. Ze loopt nooit meer dan 10 meter van ons weg. Als er een fietser of wandelaar in de buurt komt roepen we de hond bij ons en maken ze vast aan de leiband niet dat ze iets zou doen maar sommige mensen houden niet van een hond en het blijft altijd een hond he.

Het is dus de verantwoordelijkheid van de baasjes he, ik begrijp niet dat iemand na zo een incident zijn hond dan ook nog los laat lopen. Veel baasjes kennen hun hond blijkbaar niet. Ik zou die mensen in het verovolg toch over hun verantwoordelijkheid aanspreken.

mir

Ik heb niets tegen honden en wil er later, als ik afgestudeerd ben en alleen woon, ook een kopen. Als het een hond is zoals die van jou, vind ik dan ook geen enkel probleem, maar de wet blijft wel de wet. Als je hond dus iemand aanvalt, en dit kan altijd gebeuren, met eender welke hond, dan moet jij daar de gevolgen en kosten van dragen. Als je hond uitgedaagd wordt of iets dergelijks, een moment waar je net niet waakzaam genoeg bent en er komt net een fietser langs oid... Tja met een rotweiler zijn de gevolgen dan meestal ietsje groter dan met een schoothondje... Ik wil nog eens benadrukken dat ik dus pro hond ben. Maar ik denk persoonlijk dat iedereen wel een beetje schrik zou hebben als er zo'n grote hond op je afgelopen komt in volle vaart. Het was ook niet dat hij even nieuwsgierig was en ik toch niet ver van hem vandaan was. Hij moest echt het hele veld overlopen om tot bij mij te geraken.

Daarentegen als de mensen hun hond de baas niet kunnen, of hij luistert niet, dan vind ik het niet kunnen en is het een gevaar. Ik had inderdaad de indruk dat de mensen de hond niet helemaal de baas konden. Het was een heel grote hond (ongeveer 1 meter schofthoogte) en hij trok aan de leiband en de man had alle moeite van de wereld om hem in te tomen. Hij probeerde de hond te kalmeren wat er voor al op wijst dat hij niet echt braaf was.

[mir]

Oorspronkelijk geplaatst door Kariboe

Wat veel "baasjes" blijkbaar niet schijnen te begrijpen is dat er mensen zijn die het niet aangenaam vinden om door een hond benaderd te worden. Zelfs als ze niet vijandig zijn, maar tegen je opspringen, likken, enz... kan ik dat weinig appreciëren...

Dat begrijp ik best.
Daarom dat ik mijn hond altijd vast maak als ik iemand nader.

mir

[B.Bibber]

zoals dit , dat veilige was op mij bedoelt , ik had geluk ,stond aan de andere kant van het water maar beetje verder was een brug

grtjes

[theokus]

Voor de liefhebbers: één adres > Cesar Millan

Bekijk een keer een paar afleveringen van hem op tv > NGC > zie seffens om 19:00 uur.

Met honden is er niks mis mee...wel met hun eigenaars.
Ik verwijt niemand iets hoor, het is "het niet weten", onvoldoende kennis

[Defenderke]

Gewoon u laten bijten..... het zal rap gedaan zijn met hunne zever. En daarna procedeer ik ze kapot met heel veel werkverlet en vette schadevergoeding.

[theokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Defenderke

Gewoon u laten bijten..... het zal rap gedaan zijn met hunne zever. En daarna procedeer ik ze kapot met heel veel werkverlet en vette schadevergoeding.

Haha, (sorry) maar dat zou wel eens kunnen lukken

Een verstandige eigenaar heeft wel een verzekering.
(niet zo duur hoor)
================================================== =========================

Als u een hond wil verkopen of schenken,
dan moet u het dier ongeacht de leeftijd eerst laten chippen en registreren.

Koopt of krijgt u een hond, dan moet hij op voorhand gechipt en geregistreerd zijn.
Als een hond bij u geboren wordt en u wilt hem houden, dan moet u hem laten chippen en registreren voor de leeftijd van 4 maanden.

http://www.abiec-bvirh.be/nl/registration

**Voor meer informatie over chippen en registreren, neemt u best contact op met uw dierenarts.

[LaurentS]

Oorspronkelijk geplaatst door Defenderke

Gewoon u laten bijten..... het zal rap gedaan zijn met hunne zever. En daarna procedeer ik ze kapot met heel veel werkverlet en vette schadevergoeding.

Haha dat is ook een methode Maar vermits de eigenaars zo'n 300 meter ver waren en het een erg drassig veld was, ging het dus een paar minuten duren voor ze tot bij mij waren. Zo lang laat ik een hond mij niet bijten hoor

[pdrke]

Ik vind persoonlijk dat een hond die je wil laten loslopen "onvoorwaardelijk" moet luisteren. Indien niet..... aan de lijn.

[theokus]

Oorspronkelijk geplaatst door pdrke

Ik vind persoonlijk dat een hond die je wil laten loslopen "onvoorwaardelijk" moet luisteren. Indien niet..... aan de lijn.

Juist.
En als eigenaars jou nog staan uit te lachen dat krijg ik veel goesting om die een flinke
patat onder hun achterste te geven maar ja daar win je niks mee.

Dus dan > systeem defenderke

[mil1]

Ik twijfel er aan Theo, of die verzekering ook gaat betalen als je hond los loopt.
Dat is bij wet verboden, ik twijfel.
Ik vind dat diegenen die een hond willen houden bij wet zouden moeten verplicht worden een cursus te volgen over opvoeding van honden. Dat zou het baasje en de medemens ten goede komen, maar nog het mmeeste de hond...
Nen taser helpt ook, en nog een gratis concert op de koop toe...

[unalom]

tsja denk dat iedereen dat al wel eens meegemaakt heeft. Ik onlangs ook nog maar dan met twee lieve honden die gewoon kwamen snuffelen. blijft toch even verschieten als je gefocust achter je statief hangt en je plots gehijg achter je hoort.

Een paar jaar geleden had een vriend( postbode) van me een apparaatje dat een toon produceerde waar honden van gaan lopen, zou pijnlijk zijn voor hun. Hij heeft het via internet gehaald maar weet nimmer hou dat ding noemde, werkte trouwens goed volgens hem.

k'zou zeggen foto nemen en doorspelen aan de beheerders van't natuurgebied waar je zit. misschien dat het helpt.

[polleke_cgc]

Persoonlijk zou ik nooit op de loop gaan voor een hond. De kans dat een hond bijt is behoorlijk klein. Normaal doet hij dat enkel als hij zich bedreigd voelt. Dus de beste manier is zo'n hond gewoon straal negeren... Honden zijn trouwens wel aggressiever als ze aan de leiband hangen (hoe zou je zelf zijn).

Daarnaast heb je uiteraard wel gelijk dat een eigenaar moet zorgen dat de hond anderen niet lastigvallen : dus moeten die beesten gewoon aan de leiband, of ze nu goed luisteren of niet...

Tijdens wandeltochten kom je geregeld honden tegen, en ik moet zeggen dat het meestal het gedrag van de eigenaars is dat me niet aanstaat, en minder dat van de hond .

[JPV]

Als hondenliefhebber herken ik dit 'verhaal' heel goed... als wij gaan wandelen zijn onze honden altijd aangelijnd. Als we ze willen loslaten gaan we naar plaatsen waar nauwelijks mensen zijn (en dan nog zijn we zeer oplettend, lees vooruitziend). Heel vaak komt het voor dat loslopende honden naar onze aangelijnde honden komen gestormd. En als we dan iets durven zeggen is het van "ja maar hij doet niets". Als ik dan vraag of meneer (of mevrouw) ook weet of mijn honden niets gaan doen krijgen we vaak te horen 'ach, de uwe zijn agressief?". Nee meneer, mijn honden niet... maar ik wel!

In de meeste Belgische gemeenten is het loslaten van honden verboden. Nu wat kan je er tegen doen... zeker geen traangas, het is verboden en het zal zeker niet efficiënt zijn. Onder die omstandigheden goed kunnen mikken is geen sinecure. Veel beter is een 'toeter' op een spuitbus... dat gaat de hond afleiden. Zeker niet weglopen behalve als je echt zeker bent dat het nodig is en als je weet dat je er kunt geraken. Iemand die loopt wordt een nog aantrekkelijker prooi. Beter is gewoon te hurken en niet meer te bewegen. Op die wijze wordt je een stuk kleiner en minder bedreigend voor de aanstormende hond.

[theokus]

Oorspronkelijk geplaatst door mil1

Ik twijfel er aan Theo, of die verzekering ook gaat betalen als je hond los loopt.
Dat is bij wet verboden, ik twijfel.
Ik vind dat diegenen die een hond willen houden bij wet zouden moeten verplicht worden een cursus te volgen over opvoeding van honden. Dat zou het baasje en de medemens ten goede komen, maar nog het mmeeste de hond...
Nen taser helpt ook, en nog een gratis concert op de koop toe...

Die gaan dat zeker niet doen.

't Is moeilijk om alles uit te leggen omwille van de zere tenen mil1

Nog even over die chip. Dat is de nummerplaat van de hond (of kat).
Bij een ongeluk is de eigenaar gekend binnen de vijf minuten via die chip.
(ik drijf over maar het gaat dus snel)

Je zou denken dat eigenaars voorzichtiger gaan zijn maar ik twijfel er zeer sterk aan.
Ik heb het zelf meegemaakt destijds op een weg naar Bree.
Gelukkig was het een kleine hond...een Deense dog zou iets anders geweest zijn.
De hond was eraan en ik had geen schade.
In die tijd was er geen verplichting voor die chips he.
De hond zat achter een paard aan.... en die staken BEIDE de weg over.
Stel dat ik wel schade had en dan Mil??
Zonder die chip kan de eigenaar liegen tot hij barst...
================================================== ======================
Een cursus opvoeding voor honden is prima ok
Die zijn er ook al voor pups.
Of die hondjes daar sociaal gedrag leren... is voor mij een klein vraagteken
Als je nu zelf een pack honden had die in balans zijn dan is dat probleem snel
opgelost...
Nogmaals: voorbeelden zat bij Cesar Millan
Wat Cesar door en door kent is dat die direct herkent wat er met de betreffende
hond aan de hand is.
De meeste eigenaars zien niks EN laten zich ook niks zeggen > zere tenen
Tot hun probleem onhoudbaar wordt en dan wordt er iets gedaan met de hond.
De eigenaars gaan gewoon door as usual...

En ik zie hier genoeg in mijn directe omgeving

[JPV]

Oorspronkelijk geplaatst door theokus

Met honden is er niks mis mee...wel met hun eigenaars.

Sorry hoor, maar dat klopt niet... net zoals het voorkomt met mensen zijn er ook honden waar er serieus iets mis mee is. Als die dan in heel geoefende handen terechtkomen zijn ze soms nog te redden, maar als die bij onervaren mensen belanden dan loopt het verkeerd af.

[JPV]

Oorspronkelijk geplaatst door Defenderke

Gewoon u laten bijten..... het zal rap gedaan zijn met hunne zever. En daarna procedeer ik ze kapot met heel veel werkverlet en vette schadevergoeding.

Vind ik toch niet het beste idee hoor... misschien dat je er munt kunt uitslaan bij een kefferke, maar als een ietwat serieuze hond je bijt ga je achteraf meer spijt hebben dan geld.

[gert007]

Oorspronkelijk geplaatst door LaurentS

Ik ben het helemaal met je eens. Ze moeten aan de leiband. Ik heb ook een mailtje gestuurd naar de Natuurpunt, Staat en Bosbeheer en de beheerders specifiek van het gebied.

Ivm een busje traangas. Als ik mij niet vergis, is dit verboden bij wet en als ik de hond dus hiermee besproei, loop ik kans op het betalen van een boete.

busje deo helpt ook vrij effectief
spuit dat maar in de hond zijn ogen en muil, hij zal er niet van sterven maar die druipt het wel af
als dat niet helpt deo+aansteker
ik heb zelf niets tegen honden als ze luisteren zoals het moet en niet iedereen aanvallen
zoals al gezegd er zijn geen gevaarlijke rassen van honden, wel gevaarlijke eigenaars

[LaurentS]

Oorspronkelijk geplaatst door JPV

Als hondenliefhebber herken ik dit 'verhaal' heel goed... als wij gaan wandelen zijn onze honden altijd aangelijnd. Als we ze willen loslaten gaan we naar plaatsen waar nauwelijks mensen zijn (en dan nog zijn we zeer oplettend, lees vooruitziend). Heel vaak komt het voor dat loslopende honden naar onze aangelijnde honden komen gestormd. En als we dan iets durven zeggen is het van "ja maar hij doet niets". Als ik dan vraag of meneer (of mevrouw) ook weet of mijn honden niets gaan doen krijgen we vaak te horen 'ach, de uwe zijn agressief?". Nee meneer, mijn honden niet... maar ik wel!

In de meeste Belgische gemeenten is het loslaten van honden verboden. Nu wat kan je er tegen doen... zeker geen traangas, het is verboden en het zal zeker niet efficiënt zijn. Onder die omstandigheden goed kunnen mikken is geen sinecure. Veel beter is een 'toeter' op een spuitbus... dat gaat de hond afleiden. Zeker niet weglopen behalve als je echt zeker bent dat het nodig is en als je weet dat je er kunt geraken. Iemand die loopt wordt een nog aantrekkelijker prooi. Beter is gewoon te hurken en niet meer te bewegen. Op die wijze wordt je een stuk kleiner en minder bedreigend voor de aanstormende hond.

Klopt helemaal, waarschijnlijk is het nog erger als je zelf met honden rondloopt.

Dat hurken begrijp ik niet helemaal. Ik was geen bedreiging, hoe kan ik hem nu bedreigen als hij 300m verder is en al voorbij de bocht? Hurken lijkt mij dan juist een slecht idee omdat hij dan op ooghoogte is en ik mij dus (nog) kwetsbaarder opstel.

[theokus]

Oorspronkelijk geplaatst door JPV

Sorry hoor, maar dat klopt niet... net zoals het voorkomt met mensen zijn er ook honden waar er serieus iets mis mee is. Als die dan in heel geoefende handen terechtkomen zijn ze soms nog te redden, maar als die bij onervaren mensen belanden dan loopt het verkeerd af.

Dat is idd. de puntjes op i JVP.
Het klopt helemaal.
Maar een hond wordt zo niet geboren.

De grootste zever hoor ik als het gaat over "agressieve" honden.
Pit's of bulldog of Doberman of enz. enz.
Zijn wel honden die sterk zijn en een sterk karakter hebben maar de eigenaar
moet zijn baas zijn he.

Mijn buurman heeft een Doberman en hoe die daar mee omgaat he.
Kan ik me godve.... kwaad in maken.
Dat beest wordt afgeblaft... elke dag een kwartieke wandelen en dat is het.
Ik zie dat elke morgen rond 07:00 uur
Een lijn van tien meter en maar trekken dat dat beest doet.
En als dat beest een van dezer dagen eens goed doorbijt?
Ahja, dat is het een agressieve hond he.
Die ogen van die hond moet je zien: boswild dus en vol spanning.
Daar is geen dag dat die zijn energie kwijt kan.

En onze lieve dames tja... is eigen aan hun he
En pup knuffelen en verwennen en vastpakken op de arm enz. enz.
Tot die wat groter wordt (ouder) en opeens iemand nipt in het huishouden.
EN OWEE als die een baby bijt....
En dan is het een stout hondje

De dames MOGEN dat hoor maar de rest moet ook gebeuren.
Ik wil onze vrouwen niet veranderen he

[theokus]

Oorspronkelijk geplaatst door LaurentS

Klopt helemaal, waarschijnlijk is het nog erger als je zelf met honden rondloopt.

Dat hurken begrijp ik niet helemaal. Ik was geen bedreiging, hoe kan ik hem nu bedreigen als hij 300m verder is en al voorbij de bocht? Hurken lijkt mij dan juist een slecht idee omdat hij dan op ooghoogte is en ik mij dus (nog) kwetsbaarder opstel.

Dat leer je als je met honden omgaat.
(geen onzin hoor)

Paarden bijv. moet je altijd zijwaarts benaderen... niet fronteren dus.

Bij vreemde honden idem dito.
Je kan ook jouw rug "presenteren"... minder bedreigend.
Wat doen honden het eerst? Ruiken.... en waar ruiken ze?
Een hond in balans zal eerst ruiken, dan zijn ogen gebruiken en daarna zijn oren.
Dus praten met een hond heeft totaal geen zin
Je kan zo'n hond perfect controleren met weinig tot geen geluid.
Praten is iets voor mensen.

Waarom blaffen honden?
(kwisvraag)