De Shoot nr6

[Jacobs Pascal]

Re: De Shoot nr6

iedereen van wie een foto in Het oordeel gepubliceerd wordt krijgt normaal een nummer toegezonden, of je nu al abonnee bent of niet. Die nummers vertrekken vandaag.

Bedankt voor de opheldering maar van die vorige heb ik er ook maar 1 exemplaar gekregen.Alleen bij de eerste wel.

[Threesa]

Re: De Shoot nr6

Ik ben een pak minder tevreden met de laatste shoot. Nauwelijks nog EXIF informatie bij de foto's; zeker bij de foto's rond vogelfotografie had dit interessant kunnen zijn!

Ik heb mijn grieven dan ook verleden week gemaild naar de redactie, maar nog niets teruggekregen van daar uit.

[erikdr]

Re: De Shoot nr6

Beste Threesa,

voor zover ik kan zien heb ik geen mail met jouw grieven ontvangen. Kan je me mailen op erik (at) shoot.be ?

mvg
Erik

[Threesa]

Re: De Shoot nr6

Beste,

ik had dit via de website gemaild, maar ik ben blij met deze opvolging!
Ik heb de mail teruggevonden en zal deze nu naar u sturen!

Alvast bedankt voor uw tijd!

[Macroshopper]

Re: De Shoot nr6

Hetgene wat mij stoort is de kwaliteit van het papier.Van elke Shoot die ik tot nu toe ontvangen heb blijkt het papier gegolft te zijn en dat vind ik echt wel spijtig.

[Jacobs Pascal]

Re: De Shoot nr6

Ik heb mijn tweede exemplaar nu ook gekregen.

[Macroshopper]

Re: De Shoot nr6

Ik heb mijn tweede exemplaar nu ook gekregen.

Ik ook.

[JorisVdB]

Re: De Shoot nr6

Ik heb 'm gisteren toen ik toch moest wachten in Brussel-Centraal gekocht (lees meestal Focus).

Heb wel ergens gelezen dat je met een kleiner diafragma dan f/5.6 je autofocus verliest (er werd geen merk vermeld dus zouden we dit mogen rekenen als algemene waarheid).

Ik weet niet hoe het bij Nikon zit, maar bij Sony bijvoorbeeld is dit niet zo (Sony heeft een 18-250 f/3.5-6.3 bijvoorbeeld met autofocus die perfect werkt, ook een 500mm f/8 reflex met AF). Bij Canon heb je wel nog AF, zij het dan alleen maar op de 1D serie ofzo en dan alleen het centraal AF-punt nog als ik het goed heb.

Leuk magazine , maar door zo'n dingen merk je wel dat het (logisch uiteraard als je naar het marktaandeel kijkt) hoofdzakelijk op Canon- en Nikongebruikers gericht is. Persoonlijk vind ik maandelijks beter dan nu tweemaandelijks.

Als ik nog opmerkingen/suggesties heb post ik het nog wel.

[-Will-]

Re: De Shoot nr6

Ik heb shoot tot op heden nog steeds niet ontvangen (de vorige 5 was ook wel verlaat aangekomen). Is dit normaal?

[LesC]

Re: De Shoot nr6

...
Heb wel ergens gelezen dat je met een kleiner diafragma dan f/5.6 je autofocus verliest (er werd geen merk vermeld dus zouden we dit mogen rekenen als algemene waarheid).

Ik weet niet hoe het bij Nikon zit, maar bij Sony bijvoorbeeld is dit niet zo (Sony heeft een 18-250 f/3.5-6.3 bijvoorbeeld met autofocus die perfect werkt, ook een 500mm f/8 reflex met AF). Bij Canon heb je wel nog AF, zij het dan alleen maar op de 1D serie ofzo en dan alleen het centraal AF-punt nog als ik het goed heb...

Omdat het hier nergens vermeld staat, toch even zeggen dat je je autofocus verliest bij gebruik van een teleconverter in combinatie met een niet-lichtsterk objectief. Is het dat wat je bedoelt?

[erikdr]

Re: De Shoot nr6

Ik heb shoot tot op heden nog steeds niet ontvangen (de vorige 5 was ook wel verlaat aangekomen). Is dit normaal?

nee, dat is niet normaal. Stuur aub een mail naar abonnementen@minoc.com met vermelding van je naam en adres, dan kunnen zij het uitzoeken en een nummer nasturen.

Erik

[JorisVdB]

Re: De Shoot nr6

Omdat het hier nergens vermeld staat, toch even zeggen dat je je autofocus verliest bij gebruik van een teleconverter in combinatie met een niet-lichtsterk objectief. Is het dat wat je bedoelt?

Ja, dat is wat ik bedoelde - de extender ben ik vergeten te vermelden, mea culpa. Uit het feit dat Sony een reflexlens (500mm f/8) heeft met een relatief kleine opening en die superzoom met f/6.3 op het tele-eind, zou ik aannemen dat die stelling van f/5.6 niet altijd klopt...

Kan er iemand van de redactie ofzo dit eens checken ? Interesseert me wel...

[DrJeckyll]

Re: De Shoot nr6

Ik ook zééééééééééér blij met m'n foto op een ganse bladzijde. LINK

Dat is logisch hoor dat je daar blij mee bent

Wat me alleen matenloos irriteerd ( en dat heeft niks met jou te maken hoor ) is dat zogezegd Shoot en BD aan elkaar hangen.
Waarom staat je nickname niet bij je foto?

Ik heb het al eens eerder aangegeven in een Shoot topic:
Het hele forum herkent de mensen aan hun nickname, waarom worden deze dan niet in het blad bij de foto's vermeld


Greetz rich

[Macroshopper]

Re: De Shoot nr6

Je bent vrij je nickname of eigen naam te gebruiken.

[erikdr]

Re: De Shoot nr6

Ja, dat is wat ik bedoelde - de extender ben ik vergeten te vermelden, mea culpa. Uit het feit dat Sony een reflexlens (500mm f/8) heeft met een relatief kleine opening en die superzoom met f/6.3 op het tele-eind, zou ik aannemen dat die stelling van f/5.6 niet altijd klopt...

Kan er iemand van de redactie ofzo dit eens checken ? Interesseert me wel...

Die stelling klopt inderdaad niet altijd. Ze gaat niet op voor pro-bodies, die ook aan f/6.3 of zelfs f/8 het centrale autofocuspunt nog kunnen gebruiken.
De 500mmm Sony ken ik niet maar daarover lees ik: In terms of the Minolta AF and subsequent Sony α SLR systems, this lens is an anomaly, being the only lens able to auto focus at f/8 (with the exception of this lens, all other AF lenses must be f/6.3 or larger for AF to function).

http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_500mm_Reflex_lens