Paradoxale nieuwsgaring

[Wim.Vanmaele]

Hebben jullie dit ook, dit nare gevoel ?
Men haalt het aantal inbreuken op de alcoholregel in het verkeer en terzefdertijde krijg je beelden te zien waar enkel negatieve tests worden weer gegeven. Beelden waarop dan nog duidelijk mensen herkenbaar zijn.
Ik heb tijdens het tv-nieuws echter nog geen positieve tests gezien, laat staan dat dan mensen herkenbaar zijn (inbreuk privacy en ...).
Het is precies of dat er enkel bij inbreuken op regels de privacy-regel plots belangrijk wordt.

[Black B@ndit]

De mensen die een negatieve alcoholtest hebben afgelegd zullen eerder toestemming geven om de beelden te mogen gebruiken dan de mensen die een positieve test hebben afgelegd.
De privacy-regels mogen niet zomaar aangepast worden als iemand een overtreding heeft begaan.

[pol parasol]

Zij er maar zeker van dat de mensen die in beeld gebracht worden daar hun toestemming voor hebben gegeven.
En ik kan me perfect inbeelden dat iemand die positief blaast niet graag in beeld komt en dus geen toestemming geeft .

[Wim.Vanmaele]

Klopt wel dat ze een goedkeuring zullen gegeven hebben, maar dit zou best ook gezegd worden. Hoeveel er goedkeuring gaven en hoeveel niet. Nu krijg je een vertekend beeld.
Je zou het kunnen vergelijken met een reclamefilmke voor goederen. 40% van de klanten zijn niet tevreden, 60% wel en je toont enkel lachende mensen die het geheel aanprijzen.
Of hoe komt een verslaggeving van een oorlogsgebied over indien men enkel vrolijke gezichten en ongeschonden luxe woonwijken laat zien. Het zet je ongewild op een verkeerd been.

[Binnenuit]

Is inbreuk van privacy ernstiger dan iemand die ladderzat een auto bestuurd. Op dat moment is een auto een moordwapen.

[palombian]

Klopt wel dat ze een goedkeuring zullen gegeven hebben, maar dit zou best ook gezegd worden. Hoeveel er goedkeuring gaven en hoeveel niet. Nu krijg je een vertekend beeld.
Je zou het kunnen vergelijken met een reclamefilmke voor goederen. 40% van de klanten zijn niet tevreden, 60% wel en je toont enkel lachende mensen die het geheel aanprijzen.
Of hoe komt een verslaggeving van een oorlogsgebied over indien men enkel vrolijke gezichten en ongeschonden luxe woonwijken laat zien. Het zet je ongewild op een verkeerd been.

Niet helemaal hetzelfde, tenzij je vreest dat zou worden gesuggereerd dat de de alcoholcontrole niet correct zou gebeuren en iedereen vrijuit gaat.
Denk je dat er iemand is die dat zou geloven ?
Voor de rest kan het toch geen kwaad dat er af en toe nog eens een optimistisch beeld wordt vertoond ?

[pol parasol]

Man, man, man…
Spijkers op wel héél laag water…

[VerSeg]

Zij er maar zeker van dat de mensen die in beeld gebracht worden daar hun toestemming voor hebben gegeven.
En ik kan me perfect inbeelden dat iemand die positief blaast niet graag in beeld komt en dus geen toestemming geeft .

Als men de afleveringen bekijkt van Allo bij de politie, dan zijn er toch ook mensen die wel gedronken hebben, ter plaatse een intrekking van het rijbewijs krijgen, maar toch in beeld komen.
Diegene die weigeren zijn in die programma's eigenlijk nog in de minderheid.

[VerSeg]

Is inbreuk van privacy ernstiger dan iemand die ladderzat een auto bestuurd. Op dat moment is een auto een moordwapen.

Je kaart het goed aan, beiden zijn een inbreuk en op elke inbreuk staan mogelijke straffen.
Of waarom zou men de ene inbreuk niet tolereren en de andere wel?