Tweet
Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen
Het is erg voor wie elektrisch verwarmt maar ik heb de redenering erachter nooit begrepen.
Per kWh is elektriciteit altijd meerdere malen duurder geweest dan stookolie en gas.
In de jaren 60 probeerde men dat verschil weg te werken door accumulatoren op nachttarief en isolatie. Het was ook geruisloos en stonk niet zoals de mazoetketels van toen. Kortom vooruitstrevend.
De firma Masser schreef toen al 75mm isolatie voor.
Gek genoeg kwam het toen in niemands kop op om ook bij gas en stookolie te isoleren. Dat was zo goedkoop dat het nooit terugverdiend kon worden.
Nu worden eerst stookolie en (stilaan ook) gas uitgefaseerd ten voordele van warmtepompen. Die halen een keer of vier meer rendement uit een kWh zodat het prijsverschil met fossiele brandstoffen vermindert. De investering is wel hoog.
Met een terugdraaiende meter leek het de ideale oplossing, maar nu zal het voordeel hiervan ook naar beneden gaan.
Het is niet voor niets dat er al jaren op gehamerd wordt dat huizen beter geïsoleerd moeten worden.
Nu zijn stookolie en gas heel goedkoop, maar misschien komt wie daarmee verwarmt vroeg of laat in dezelfde situatie als de mensen met directe elektrische verwarming nu.
De goedkoopste kWh is degene die je niet verbruikt.
Dat er nieuwe technieken in de huizen zullen moeten komen, daar komen we niet onderuit.
Zie wat er nu gebeurt als een wake-up call. Ik stook met gas en zou ook kunnen denken dat het mijn tijd wel zal duren, maar misschien kan ik bv de overtollige stroom van mijn (toekomstige) zonnepanelen al gebruiken om water op te warmen, zodat in de zomer mijn gasketel minder of niet moet werken.
Het is erg voor wie elektrisch verwarmt maar ik heb de redenering erachter nooit begrepen.
Per kWh is elektriciteit altijd meerdere malen duurder geweest dan stookolie en gas.
In de jaren 60 probeerde men dat verschil weg te werken door accumulatoren op nachttarief en isolatie. Het was ook geruisloos en stonk niet zoals de mazoetketels van toen. Kortom vooruitstrevend.
De firma Masser schreef toen al 75mm isolatie voor.
Gek genoeg kwam het toen in niemands kop op om ook bij gas en stookolie te isoleren. Dat was zo goedkoop dat het nooit terugverdiend kon worden.
Nu worden eerst stookolie en (stilaan ook) gas uitgefaseerd ten voordele van warmtepompen. Die halen een keer of vier meer rendement uit een kWh zodat het prijsverschil met fossiele brandstoffen vermindert. De investering is wel hoog.
Met een terugdraaiende meter leek het de ideale oplossing, maar nu zal het voordeel hiervan ook naar beneden gaan.
Het is niet voor niets dat er al jaren op gehamerd wordt dat huizen beter geïsoleerd moeten worden.
Nu zijn stookolie en gas heel goedkoop, maar misschien komt wie daarmee verwarmt vroeg of laat in dezelfde situatie als de mensen met directe elektrische verwarming nu.
De goedkoopste kWh is degene die je niet verbruikt.
Dat er nieuwe technieken in de huizen zullen moeten komen, daar komen we niet onderuit.
Zie wat er nu gebeurt als een wake-up call. Ik stook met gas en zou ook kunnen denken dat het mijn tijd wel zal duren, maar misschien kan ik bv de overtollige stroom van mijn (toekomstige) zonnepanelen al gebruiken om water op te warmen, zodat in de zomer mijn gasketel minder of niet moet werken.
).
Comment