Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Denk dat de bedoeling was "bloedklonters tgv de injectiemethode". Geen idee hoe dat kan, maar ken dan ook meer van elektriciteit en elektronica dan hoe injecteren.
Nu ja, ik zie dat ook in totaal andere domeinen. Als er iets nieuws bijkomt, dan kijkt iedereen plots veel nauwgeleter dan anders op wat er gebeurt. En plots is ALLES wat er gebeurt toegeschreven aan de laatste verandering. Zit op het werk nu zo in een project. Iets nieuws is gedeeltelijk uitgerold. En plots zijn er overal problemen daardoor. Ook daar waar het nog niet uitgerold is, toch is dat de oorzaak.
En als je de bijsluiters leest van de medicijnen die je neemt.... Ben er nog geen enkele tegengekomen waar je geen diaree of verstopping kan van hebben als bijwerking. Maar ja, ooit zal er wel iemand dat gehad hebben.
Het is de VRT hé. "mogelijk bloedklonters als bijwerking maar nog niet bewezen". Komaan zeg mensen. Het gaat over in totaal 30 gevallen en Denemarken gaat nu het oorzakelijk verband onderzoeken.... Met een populatie van 30 mensen. Wie kan er me uitleggen hoe je dat doet ? Maar de coronadoden (bij ons gaat het op een jaar naar de 22 500) worden bepaald wel in vraag gesteld bij ons. Oja, wat is bij ons het maandelijkse sterftecijfer in het verkeer ?
Klopt.
Het gaat hem om 'vermoedelijk' 30 mensen op 5.000.000 mensen, dus een kans van 0,006% die helemaal nog niet bewezen is.
Men zou een evengrote groep van 5000000 mensen moeten nemen die aan dezelfde levenskwaliteit voldoet en daar checken indien in dezelfde periode er geen overlijdens zijn ten gevolge bloedklontervorming. Die 2 dan elkaar vergelijken zou dan een correctere meting of voorlopige besluitvorming kunnen geven.
Wie nu verzaakt aan oproeping tot vaccinatie omwille van ... mag van mijn part op de lijst gezet die het allerlaatste aan zet komen met verplichting de nu opgelegde regels 100% te volgen.
Oorspronkelijk geplaatst door Wim.VanmaeleBekijk bericht
Klopt.
Het gaat hem om 'vermoedelijk' 30 mensen op 5.000.000 mensen, dus een kans van 0,006% die helemaal nog niet bewezen is.
Men zou een evengrote groep van 5000000 mensen moeten nemen die aan dezelfde levenskwaliteit voldoet en daar checken indien in dezelfde periode er geen overlijdens zijn ten gevolge bloedklontervorming. Die 2 dan elkaar vergelijken zou dan een correctere meting of voorlopige besluitvorming kunnen geven.
Wie nu verzaakt aan oproeping tot vaccinatie omwille van ... mag van mijn part op de lijst gezet die het allerlaatste aan zet komen met verplichting de nu opgelegde regels 100% te volgen.
5 miljoen vaccinaties en 30 doden. Met cijfers kun je alles bewijzen. De vraag is zijn die 30 doden overal gevallen in verschillende vaccinatiecentra of in hetzelfde centra. Leeftijd, hoe snel na de vaccinatie etc... waarom kan men daar geen overzicht over geven?
In het Oostenrijks ziekenhuis is er 1 verpleegster van 49 overleden en een op intensieve beland. Hoeveel waren er die dag gevaccineerd? 50? 100? Wanneer er 100 werden gevaccineerd en een paar dagen later is er 1 dode en 1 zwaar ziek dan mag je je toch vragen stellen.
Meer dan waarschijnlijk zouden die 30 ook een bloedklonter gekregen hebben zonder vaccinatie...
Spijtig genoeg kan men dat niet testen.
Het is moeilijk om aan cijfers te komen maar een aantal data "vergeleken en min of meer geevalueerd" zou men moeten concluderen dat in België mogelijk een kleine 300 personen per jaar sterven aan een of andere trombose zonder vaccinaties ... tel dus uit ...
Voor ze een vaccin wilde ontwikkelen wisten ze al dat Covid 19 bloedklontertjes in de longen aanmaakte.
Dus als je logisch nadenkt zullen ze bij de ontwikkeling van hun vaccin daar rekening mee gehouden hebben.
Ik moet twee verschillende bloedverdunners nemen en toch zegt mijn hartspecialist dat vooral ik een prik moet laten zetten, en ik ben het ook van plan.
Maar eerlijk gezegd, ik heb meer vertrouwen in wat Jansens Farmaceutica heeft ontwikkeld dan ik gelijk welk ander vaccin.
Het is het nieuwste vaccin en je moet maar 1 prik krijgen.
En hopelijk sturen ze geen vaccins naar de USA, of elders, want de Amerikanen geven ons ook niks en hebben zelfs overschotten bij hopen.
Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.
Comment