Versoepeling maatregelen

[guido.g]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik denk nu niet direct aan de clubkas, maar aan de repercussies van een club die een behoorlijke boete moet betalen.

Och de kleintjes meer dan de grote, het nadelig gevolg duurt misschien 14dagen en dan wordt het weer een voetnood. En ze maken er wel wat van, ieder nadeel heeft zijn voordeel, heeft er ééntje gezegd. Financieel zal het voor kleinere ploegen zwaarder doorwegen.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

En intussen kunnen de mensen hier die bewust het verzoek om NIET te reizen opgevolgd hebben met een bang hart afwachten wat de asocialen, die hun streepje ski en/of zon absoluut niet konden missen, hier gaan komen importeren vanuit de absolute Corona toplanden, waar dan ook nog veel Britten rondhangen.

Nu ja, als hun "papierke" maar ingevuld is met de melding dat ze allemaal héél braaf zijn geweest.
Dat is dan voor zij die ginder de beest hebben uitgehangen een regelrechte misdaad bovenop hun misprijzen van het medisch personeel die nu al méér dan 9 maanden in de sh*t zitten.
En de overheid doet intussen voort alsof hun neus bloedt.
Wraakroepend !

[Skitch]

Re: Versoepeling maatregelen

En intussen kunnen de mensen hier die bewust het verzoek om NIET te reizen opgevolgd hebben met een bang hart afwachten wat de asocialen, die hun streepje ski en/of zon absoluut niet konden missen, hier gaan komen importeren vanuit de absolute Corona toplanden, waar dan ook nog veel Britten rondhangen.

Nu ja, als hun "papierke" maar ingevuld is met de melding dat ze allemaal héél braaf zijn geweest.
Dat is dan voor zij die ginder de beest hebben uitgehangen een regelrechte misdaad bovenop hun misprijzen van het medisch personeel die nu al méér dan 9 maanden in de sh*t zitten.
En de overheid doet intussen voort alsof hun neus bloedt.
Wraakroepend !

Ik volg je voor 100%.
Die regelrechte misdaad is een misdaad tegen de gemeenschap.
Waarbij ook gehele economische sectoren moeten blijven vechten tegen het faillissement.
Kleine zelfstandigen die een appeltje voor de dorst opzij gezet hebben gebruiken het nu om hun zaak te laten overleven, daarna zal het voor velen over en out zijn in armoede.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

En intussen kunnen de mensen hier die bewust het verzoek om NIET te reizen opgevolgd hebben met een bang hart afwachten wat de asocialen, die hun streepje ski en/of zon absoluut niet konden missen, hier gaan komen importeren vanuit de absolute Corona toplanden, waar dan ook nog veel Britten rondhangen.

Nu ja, als hun "papierke" maar ingevuld is met de melding dat ze allemaal héél braaf zijn geweest.
Dat is dan voor zij die ginder de beest hebben uitgehangen een regelrechte misdaad bovenop hun misprijzen van het medisch personeel die nu al méér dan 9 maanden in de sh*t zitten.
En de overheid doet intussen voort alsof hun neus bloedt.
Wraakroepend !

Inderdaad, geef je 100% gelijk !
Als je ziet dat o.a. Zwitserland het echt enorm slecht doet qua besmettingen, het ginder vol zit met Britten en ook onze achterlijke Belgen, dat beloofd voor over enkele weken hé.
En toch is die fout volledig te herleiden tot onze regering die het "afgeraden" heeft om op reis te gaan in plaats van te verbieden, en nu de vakantie bijna ten einde is komt opeens Van Ranst af met een voorstel om een negatieve coronatest voor te leggen.
Dat was een heel goed idee geweest voordat iedereen (toch heel veel) vertrokken is op skivakantie, enkele zonvakanties en héél erg veel naar hun familie in Turkije en Marokko.
Maar daar nu nog mee afkomen is te laat hé, ze moeten voorlopig enkel op een briefje invullen dat ze braaf geweest zijn, tjah ...
En onze regering is stilzwijgend en gebaart zich van niks, het enige wat uit hun mond komt is hier de mensen en huizen controleren op familiebijeenkomsten en feestjes ....
Op zulke momenten vind ik het spijtig dat er geen fysieke grenzen meer bestaan ... !
Degene die braaf zijn geweest zullen ook "beloond" worden dankzij die onnozelaars ! Hopelijk vallen enkel zij ten prooi, maar dat is uiteraard valse hoop

grts
Sieg

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Kleine zelfstandigen die een appeltje voor de dorst opzij gezet hebben gebruiken het nu om hun zaak te laten overleven, daarna zal het voor velen over en out zijn in armoede.

Die kleine zelfstandigen bestaan ook in de gebieden waar mensen op verlof gaan.
En elke Belg dat hier vertrekt, die brengt op een of andere manier ook iets bij aan de Belgische economie ... misschien niet op de meest interessante manier.
Maar die kleine zelfstandigen ... er zijn er veel die het nu beter doen dan vroeger wat inkomsten betreft, zeker als ze ook nog eens via afhaling en/of levering de verkoop verder zetten.
Niet allemaal ... dat klopt uiteraard ook maar soms ook door eigen fout.
Langs de andere kant zijn er nog veel meer bedienden en arbeiders die het moeilijk hebben.

[Wim.Vanmaele]

Re: Versoepeling maatregelen

Die kleine zelfstandigen bestaan ook in de gebieden waar mensen op verlof gaan.

En wat is dat nu voor een argument ? Wanneer iemand naar een ander gebied op reis gaat en daar naar een kleine zelfstandige stapt kan dat evengoed doen terwijl hij in eigen gemeente blijft.
Erger is dat de reiziger hier een potieniele postbode van Covid19 wordt

En elke Belg dat hier vertrekt, die brengt op een of andere manier ook iets bij aan de Belgische economie ... misschien niet op de meest interessante manier.

Wat houdt dit nu in ?
En elke Belg dat hier vertrekt, die brengt op een of andere manier ook iets bij aan de economie van het bezochte land ... misschien niet op de meest interessante manier.
Je kan hetzelfde zeggen voor iedere buitenlander die naar hier komt. Ook hij brengt op een of andere manier ook iets bij aan de Belgische economie ... misschien niet op de meest interessante manier.
Ook hij brengt op een of andere manier ook iets bij aan de economie van het land van herkomst ... misschien niet op de meest interessante manier.

Maar die kleine zelfstandigen ... er zijn er veel die het nu beter doen dan vroeger wat inkomsten betreft, zeker als ze ook nog eens via afhaling en/of levering de verkoop verder zetten.
Niet allemaal ... dat klopt uiteraard ook maar soms ook door eigen fout..

Klopt. De ene zijn dood is de andere zijn brood. Maar dat er veel zijn ? Er zijn er zeker heel wat meer die het slechter doen. Dat bv bakkers, plaatselijke beenhouwers ... het beter doen. Zal wel kloppen, maar, dat is dan wel ten nadele van een zaak die ook in voeding ... voorzien maar dan gesloten moet blijven. Wie nu éénmaal niet op restaurant gaat, dient wel thuis te eten... Om maar een voorbeeld te geven. En afhaal- of bezorging-paketten bij een restaurant is nu ook wel niet winstgevend, eerder verlieslatend maar kan wel een beetje verlies dempen ...
Kappers kunnen buiten hun producten niet echt veel via afhaal of bezorging werken om er weer maar eentje te geven.
Dat dit soms door eigen fout is ? Zal wel zijn, maar spijtig genoeg geldt dit eveneens buiten Covid19. Een zaak runnen is geen sinecure. Maar ik denk nu aan die café-baas, kapper, ... die hebben wel een spaarpot maar bij velen loopt die leeg. Huur, .... moet allemaal betaald worden ...

Wat levering betreft. Hoe meer hoe slechter en dat is dan weer voer voor in een andere thread waar ook weer oeverloos kritiek gespuit wordt zonder de echte eventuele fouten te zoeken, te begrijpen.

Niet allemaal ... dat klopt uiteraard ook maar soms ook door eigen fout.
Langs de andere kant zijn er nog veel meer bedienden en arbeiders die het moeilijk hebben.

En denk je nu echt dat indien deze mensen in de problemen komen dit soms ook niet door eigen fout gaat ? En dat het er veel meer zijn ? Nergens zijn er data beschikbaar om deze uitspraak te verrechtvaardigen.
Wanneer ik naar "de vlucht naar Egypte" zie en de sneeuwgekken bezig zie vermoed ik dat het merendeel wel bedienden en arbeiders zullen zijn. Ik vermoed want data heb ik niet. Wel de mening dat wie aan de grond zit nu echt niet aan die dingen denkt.
Merk eveneens op dat een zelfstandige wel een hele investering (lees: veelal een lening bij de jonge zelfstandige) heeft gedaan, daar waar de bediende, arbeider geen omziens naar heeft. Een investering die momenteel bij bepaalde groepen niets op brengt of toch minder opbrengt, integendeel, kost.

Het gaat uiteindelijk over Covid19 en waar steeds maar weer allerhande argumenten worden gezocht, aangeboden om het ik-gedrag te verantwoorden.
Godverdomme dat iedereen nu eens probeert te doen wat van hem, ons verwacht wordt. Covid19 onder controle krijgen.

Momenteel begint het ik-gedrag ook al zijn sporen te tonen bij vaccinatie. Pfffff

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Uit de mond van mv. Vlieghe: We kunnen in deze fase van de pandemie niet rekenen op een systeem dat rekent op de goodwill van de mensen.

En dat is net het drama: wie nu absoluut wil gaan reizen heeft in de kiem al allesbehalve goodwill t.o.v. "de maatschappij". Laat zich raden hoe de goodwill zal werken bij het invullen van "het papierke"...

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat bv bakkers, plaatselijke beenhouwers ... het beter doen. Zal wel kloppen, maar, dat is dan wel ten nadele van een zaak die ook in voeding ... voorzien maar dan gesloten moet blijven. Wie nu éénmaal niet op restaurant gaat, dient wel thuis te eten... Om maar een voorbeeld te geven. En afhaal- of bezorging-paketten bij een restaurant is nu ook wel niet winstgevend, eerder verlieslatend maar kan wel een beetje verlies dempen ...
Kappers kunnen buiten hun producten niet echt veel via afhaal of bezorging werken om er weer maar eentje te geven.
.../...
En denk je nu echt dat indien deze mensen in de problemen komen dit soms ook niet door eigen fout gaat ? En dat het er veel meer zijn ?

Restaurants, winkels en dergelijke die een maand gesloten werden, die trekken een vaste vergoeding ook al doen ze de moeite om via afhaling verder te werken.
Als ze kunnen aantonen dat ze 60% minder omzet hebben dan vorig jaar in dezelfde periode dan krijgen ze 10% van hun jaaromzet ... oeieioei, wie veel in het zwart deed begint nu zwarte sneeuw te zien want ze kunnen geen hoge bedragen opgeven. [emoji848]

Een gekende kapster moest ook sluiten, kleine zelfstandige in de kelder van haar woning ... buiten een wasbak, paar scharen, haardrogers en producten geen enkele investering.
Ziet nu inderdaad geen klanten, maar na de LD komen die allemaal terug ... ondertussen met de vergoedingen meer dan 4000€ netto per maand inkomsten om niks te doen en daarbuiten nog wat uitstel van betalingen (en geen professionele uitgaven). [emoji848]

Een koppel dat beiden als bediende werkt, kan de pech hebben dat ze beiden (tijdelijk) werkloos zijn in deze periode ... die kunnen beiden terugvallen op een veel lagere werloosheidsuitkering, 70% van hun inkomen en met een maximum van € 2.754,76 Bruto.
Als men als koppel beiden 30% inkomensverlies heeft en verder niets krijgt, dan is dat voor velen toch een moeilijke periode!
Velen verdienen maar 1600€ per maand en geen 5000€ ... als daar 30% van wegvalt, dan is dat voor die mensen veel, zeker als ze als koppel beiden getroffen worden!

Dat het voor niemand plezant is, dat klopt ... maar zowel bedienden, arbeiders als zelfstandigen kunnen hierdoor redelijk fors getroffen worden.

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

En dat is net het drama: wie nu absoluut wil gaan reizen heeft in de kiem al allesbehalve goodwill t.o.v. "de maatschappij". Laat zich raden hoe de goodwill zal werken bij het invullen van "het papierke"...

Wie nu wil reizen kan ofwel het virus binnen brengen ofwel net naar een veiligere plek gegaan zijn.
Net voor de kerstvakantie zijn we in lockdown gegaan ... op een moment dat het geen vakantieperiode was en er weinig mensen op reis gingen.
De besmettingen gebeurden dus vooral bij mensen die thuis bleven maar wel moesten werken, naar school gaan, boodschappen doen ... erger nog, vooral die dat opgesloten zitten in een RVT.

Reizen doe ik ook niet, maar men moet niet enkel de vinger wijzen naar zij die iets doen wat je zelf niet doet. [emoji6]
Op dit moment weten ze nog altijd niet wat best is ... eender welke maatregel heeft nog nooit het probleem volledig opgelost.
Iedereen een mondmasker ging oorspronkelijk ook alles oplossen ... niet dus. [emoji848]

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Wie nu wil reizen kan ofwel het virus binnen brengen ofwel net naar een veiligere plek gegaan zijn.
Net voor de kerstvakantie zijn we in lockdown gegaan ... op een moment dat het geen vakantieperiode was en er weinig mensen op reis gingen.
De besmettingen gebeurden dus vooral bij mensen die thuis bleven maar wel moesten werken, naar school gaan, boodschappen doen ... erger nog, vooral die dat opgesloten zitten in een RVT.

Reizen doe ik ook niet, maar men moet niet enkel de vinger wijzen naar zij die iets doen wat je zelf niet doet. [emoji6]
Op dit moment weten ze nog altijd niet wat best is ... eender welke maatregel heeft nog nooit het probleem volledig opgelost.
Iedereen een mondmasker ging oorspronkelijk ook alles oplossen ... niet dus. [emoji848]

Je blijft hardleers hé.
Als men met de hoogste aandrang vraagt om NIET rond te reizen naar plekken waar het een mengelmoes is van nationaliteiten dan is dat in de wind slaan, (hoe goed je misschien ook oppast), gewoon een middelvinger opsteken naar mensen die wel de regels opvolgen EN naar al het medisch personeel (ik heb her en der ook al gelezen: ik ga al 20 jaar ELK jaar skiën, maar dit jaar nu toch even NIET). Dat zijn mensen met burgerzin.

Ze kunnen dan evengoed restaurants, kappers, fitness terug openen en "met de grootste aandrang vragen om er niet naartoe te gaan", natuurlijk rekenend op "goodwill" van de mensen.

Lost nu niet reizen alles op ? Nee, maar het zal verdorie wel helpen. En ook helpen dat een deel van de rest er op de duur ook niet de brui aan gaat geven.

Zelfs de regering schiet in kramp na advies van experts om coronatest te verplichten voor terugkerende Belgen: "Huidige formulier is een grap"

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Je blijft hardleers hé.
Als men met de hoogste aandrang vraagt om NIET rond te reizen naar plekken waar het een mengelmoes is van nationaliteiten dan is dat in de wind slaan, (hoe goed je misschien ook oppast), gewoon een middelvinger opsteken naar mensen die wel de regels opvolgen EN naar al het medisch personeel (ik heb her en der ook al gelezen: ik ga al 20 jaar ELK jaar skiën, maar dit jaar nu toch even NIET). Dat zijn mensen met burgerzin.

Ze kunnen dan evengoed restaurants, kappers, fitness terug openen en "met de grootste aandrang vragen om er niet naartoe te gaan", natuurlijk rekenend op "goodwill" van de mensen.

Lost nu niet reizen alles op ? Nee, maar het zal verdorie wel helpen. En ook helpen dat een deel van de rest er op de duur ook niet de brui aan gaat geven.

Zelfs de regering schiet in kramp na advies van experts om coronatest te verplichten voor terugkerende Belgen: "Huidige formulier is een grap"

Quarantaine en test is ondertussen verplicht!

En nogmaals, ik ga niet op reis en vind dat ook niet ideaal, maar ge moet niet altijd alleen schieten op iedereen dat anders doet dan wat je zelf doet.
Trouwens voor de zoveelste keer ... een aanbeveling is geen verbod!
Daarentegen is het dragen van een mondmasker in winkels, in winkelstraten, op markten, in openbare gebouwen en op drukke plaatsen wel een VERPLICHTING voor iedereen!
Waarom dragen vele ouderen (65+) die dat NIET op reis gaan het mondmasker HIER dan niet zoals het hoort en houden ze ook GEEN afstand?
Waarom leest men enkel iets van reizigers en niet van de zoveel klagers die zelf de regels niet volgen?

En wat plekken betreft met mengelmoes van verschillende nationaliteiten zoals je aankaart ... dan mag men in 80% van België niet meer komen, zie maar eens in de grote steden en ondertussen ook meer en meer in de meer landelijke gebieden. [emoji848]

Restaurants daarentegen kunnen inderdaad best wel de deuren terug openen met al de maatregelen dat ze daar al langer genomen hebben!
Daar is heel goed geluisterd naar alle voorschriften ... maar niettegenstaande bewezen dat zij NIET de oorzaak zijn, werden ze wel gesloten. [emoji848]

[Skitch]

Re: Versoepeling maatregelen

..................................................
Maar die kleine zelfstandigen ... er zijn er veel die het nu beter doen dan vroeger wat inkomsten betreft, zeker als ze ook nog eens via afhaling en/of levering de verkoop verder zetten.
.............................................

Als je daar zeker van bent koop dan heel veel aandelen van Deliveroo en Take-Away.
Dan deel jij ook in de winst.
Meestal moeten die afhaalrestaurants rond de 30% afgeven. De aandeelhouders doen gouden zaken. Zie ook Amazon......
En die werken niet in het .......
Die kleine zelfstandige en die jongen/meisje op de fiets die de leveringen uitvoeren werken dan heel hard voor die aandeelhouders.
Zelf houden ze weinig over. ( Laat dus je goed hart zien en geef die jongen/meisje op de fiets een kleine fooi. )
En de Belgische economie verdient er eigenlijk ook niet zo veel aan..... Die 6% BTW op het afhalen is een habbekrats t.o.v. wat die aandeelhouders vragen.

Verder ik het voor 100% eens met Wim.Vanmaele !

...............knip.....................
Het gaat uiteindelijk over Covid19 en waar steeds maar weer allerhande argumenten worden gezocht, aangeboden om het ik-gedrag te verantwoorden.
Godverdomme dat iedereen nu eens probeert te doen wat van hem, ons verwacht wordt. Covid19 onder controle krijgen.

Momenteel begint het ik-gedrag ook al zijn sporen te tonen bij vaccinatie. Pfffff

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

1) Quarantaine en test is ondertussen verplicht!

2) Trouwens voor de zoveelste keer ... een aanbeveling is geen verbod!

1) EINDELIJK. Als de controle nu ook nog volgt...
2) Het is nooit een "aanbeveling" geweest, altijd een dringend verzoek, maar helaas, helaas, geen verbod. En dan weet een deel Belgen direct wat ze moeten doen...

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Wie nu wil reizen kan ofwel het virus binnen brengen ofwel net naar een veiligere plek gegaan zijn.

Net nu dat België één van de betere cijfers in de wereld kan voorleggen...

[guido.g]

Re: Versoepeling maatregelen

Er zal nogal gezaag komen, 2X testen en quarantaine bij terugkomst uit rode zone, dus heel Europa.