Versoepeling maatregelen

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Er is zoals Wilmes gezegd heeft geen reden om de voorzichtige mens te viseren, de probleemgevallen komen van zij die de huidige regels overtreden.
Om nu een strengere aanpak te kunnen doen hebben ze een wettelijke basis nodig ... enkel zeggen dat de regels aangepast worden zonder mogelijkheid te bestraffen heeft inderdaad weinig zin want het treft dan enkel de brave burger dat nu niet het probleem is.

De rij procedurepleiters zitten al te likkebaarden denk ik, mocht men het staatsblad passeren.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Een artikel uit De Standaard.

En eigenlijk hebben de Franstalige kranten gelijk. Als een deel van de bevolking niet mee wil is maatregelen afkondigen waardeloos.



De krantencommentatoren zijn het eens: wat de Veiligheidsraad gisteren besliste, is gewoon te weinig om het virus af te remmen.

Volgens Bart Sturtewagen in De Standaard is het duidelijk dat onze politieke leiders te vroeg de teugels hebben gevierd. Natuurlijk is paniek geen goede raadgever, maar wat gisteren is beslist is te weinig, vindt hij. ‘Het licht van de zon ontkennen is niet dienstig bij de bestrijding van wat de tweede coronagolf moet worden genoemd’. Alle inspanningen en al het gespendeerde geld bij de eerste golf staan nu op het spel. ‘Laat het niet voor niets zijn geweest’, schrijft hij.

In Het Nieuwsblad verwijt Arnout Gyssels de politiek dat ze ‘niet in staat is om een versnelling hoger te schakelen en haar verantwoordelijkheid te nemen’. Hij noemt het een zware gok die ertoe kan leiden dat het land weer op slot gaat.

Yves Lambrix in Het Belang van Limburg heeft het over een gemiste kans. Ook Dirk Hendrix in Gazet van Antwerpen vindt dat wat de Veiligheidsraad gisteren besliste ‘tegenvalt’. ‘De Nationale Veiligheidsraad heeft ervoor gekozen om juist op dit cruciale moment de adviezen van de experts voor een deel naast zich neer te leggen.’ De krant zal ‘met klamme handjes’ de verdere evolutie van de cijfers volgen.

Bart Eeckhout in De Morgen stelt dat ‘het virus met kanonnen een nieuwe omsingeling inzet terwijl onze regering pijl en boog uitdeelt’. Hij begrijpt dat de regering het economisch herstel geen nieuwe klap wil toedienen maar ‘hoe langer er wordt gewacht, hoe drastischer de maatregelen zullen moeten zijn’. Erger nog is dat er volgens hem niet aan de verzekering is gedacht tegen de nieuwe golf: er is nog geen deftige contactopsporing en de isolatie van nieuwe besmettingen gebeurt niet.

Eenzelfde teneur in Het Laatste Nieuws waar Dimitri Antonissen schrijft dat ‘zo snel corona zich kan verspreiden, zo traag dit land reageert’. De ministers namen schitterende maatregelen, vindt hij, als ze die een week geleden hadden genomen. Nu komen ze te laat want de tweede golf is al lang niet meer lokaal. En niet alleen de politici komen te laat, ook de nodige informatie over waar het coronavirus toeslaat, komt te laat bij ons. ‘Schrikbarend is keer op keer hoe weinig informatie we over de besmettingen hebben.’

Een wat ander geluid in Le Soir. Daar schrijft Bernard Demonty dat het niet eens zo gek is om, in plaats van nu al striktere maatregelen op te leggen, eerst te zorgen dat de huidige maatregelen beter worden opgevolgd. ‘Als het straks opnieuw fout gaat, is het niet het virus dat gewonnen heeft, het is de menselijke stompzinnigheid die zegeviert.’

Idem in La Libre Belgique. Ook daar wijst Francis Van de Woestyne op onze verantwoordelijkheid. Het bestrijden van corona moeten wij allemaal doen. ‘De strijd tegen het virus is niet de verantwoordelijkheid van de overheid. Of van de anderen. Het is onze verantwoordelijkheid.’

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Journalistiek nete, die halen met crisissen en rampen altijd alleen het ergste naar boven om de sensatie zo groot mogelijk te maken.
Daar zal wel een deel waarheid in zitten, maar het positieve wordt steeds achterwege gelaten.
De dag dat ze mondmaskers verplicht hebben, toen ben ik,ook eens wat gaan lezen wat de reacties waren ... in tegenstelling tot de besluiten van de journalisten waren er heel veel mensen die het een verkeerde beslissing vonden omdat men enkel de brave burger treft en niet de echte problemen aanpakt.
Men verwijst veel naar de politiek, nooit naar de politie die verkeerd reageert.
Men heeft het gezien met samenscholingen tijdens de lockdown ... soms honderden samen tijdens een betoging en men beslist om niet te beboeten. [emoji3166]
Men mocht toen wel naar de post, verschillende mensen kregen een boete omdat ze hun facturen in de bus van hun boekhouder staken voor de verplichte aangiftes ... onnodige verplaatsing was dit ... maar de bus in dezelfde straat mocht anders weer wel.
Dat is de burger kl*t*n zoiets en misinterpretatie van de regels door wie verkeerde macht bezit.
Mensen die even gingen zitten omdat ze voor een of andere reden niet verder konden ... boete.
Maar als er wat meer volk is, dan lopen ze bijna weg.

[toerist]

Re: Versoepeling maatregelen

Versoepelingen worden zowat afgebouwd, alles is te danken aan het menselijk gedrag. (Ik gooi hier geen stenen naar sommigen), hopelijk is het maar een korte heropflakkering.

[guido.g]

Re: Versoepeling maatregelen

Versoepelingen worden zowat afgebouwd, alles is te danken aan het menselijk gedrag. (Ik gooi hier geen stenen naar sommigen), hopelijk is het maar een korte heropflakkering.

Inderdaad, maar we zitten wel met dat gedrag, aan een tijdsverloop van +2 weken. Als er nu bij wonder geen bijkomen. En de politiek mee wil, en zich niet wegsteekt achter anderen.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Versoepelingen worden zowat afgebouwd, alles is te danken aan het menselijk gedrag. (Ik gooi hier geen stenen naar sommigen), hopelijk is het maar een korte heropflakkering.

Dat kan enkel verminderen als men niet met duizenden bijeen zit zoals aan de kust!
Voer daar een telsysteem in om te beperken zoals in de winkels en het zal veel beter gaan.
De forse stijging is pas begonnen met de vakantiegangers en dagtoeristen.
Ga elders wandelen (vaak maar één straat verder) en men loopt zo goed als alleen rond.

[toerist]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik kan dat, alleen lopen, maar velen willen zien en gezien worden...

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Vakantiegangers en dagtoeristen de schuld geven is erg kort door de bocht Freddy.
Ben akkoord met het volk op de dijken, dat was er dik over wat de kustgemeenten toelieten.
Maar ook in de winkels werd meer volk binnengelaten dan mocht.
In de winkelstraten hetzelfde patroon als aan de kust.
En wie heeft daar schuld aan?

Samen troepen op feestjes jonge gasten die elke maatregel aan hun laars lapten, die zijn zeker schuldig.
De rest is gewoon laks optreden van de verschillende beleidsmensen in dit land, punt uit!

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Vakantiegangers en dagtoeristen de schuld geven is erg kort door de bocht Freddy.

Dat is realistisch, als men ziet hoeveel duizenden mensen op één dag naar de kust gaan om daar op één straat (dijk) te gaan samentroepen.
Men weet dat het daar altijd zo is, dan is dat evengoed crimineel gedrag.

Dat er door een deel jongeren feestjes gehouden worden zal zeker kloppen ... maar dat zijn vooral jongeren in hun zotte jaren.
Die op de dijk zijn vooral volwassenen, hun dagelijks aantal zal ook wel veel groter zijn dan het aantal feestende jongeren.

Uiteraard mogen we niet veralgemenen en zijn er ook voorzichtige toeristen die naar minder drukke plekken gaan en aldus zo goed als geen enkel risico nemen. [emoji6]

Maar ook in de winkels werd meer volk binnengelaten dan mocht.

Dat is dan misschien ergens een plaatselijk probleem, maar zoals al meermaals aangegeven lopen wij al maanden zo goed als alleen door de gangen van de winkels en wordt het maximum toegelaten klanten zelfs bijna nooit gehaald.
Wij hebben nu al tientallen winkels gedaan en nergens, maar dan ook nergens met te veel volk in een winkel geweest.
Soms is er even een kleine wachtrij aan een winkel (paar mensen), maar als men dan binnen is dan stel ik mij de vraag waarom we moesten wachten ... de winkel is zelfs dan zo goed als leeg.
Ik blijf uit eigen ervaring bij mijn mening dat in de winkels alles correct verloopt wat aantal klanten betreft en dat met een minimum aan eigen inspanning steeds voldoende afstand kan worden behouden.
In tegenstelling tot te druk moet men soms op zoek om een andere klant te vinden.
Delhaize, Proxy Delhaize, Carrefour, Makro, CoolBlue, MediaMarkt, Brico, Gamma, Action, Oh’Green, Pelckmans, Aveve, Horta, Cactus (LU), Botanica, garages, ...

Ook al verschillende restaurants gedaan, steeds goed herschikt en waar mogelijk zelfs grote plexi schermen tussen de tafels en het zit er dan ook niet eens vol, integendeel!
Uiteraard komen wij niet in alle winkels van België en kunnen we niet oordelen over de plaatsen waar we niet komen.
Ik vind het alleen bizar dat het overal waar wij komen dan wel goed kan verlopen en dat sommige anderen er niet in slagen om dat ook te doen.

De rest is gewoon laks optreden van de verschillende beleidsmensen in dit land, punt uit!

Beetje simplistisch, maar allé in sommige gevallen wel.
Dat men de echte probleemgevallen aanpakt waar ze zich voordoen. [emoji6]

Laat ons hopen dat er rap een vaccin en deftige medicatie beschikbaar is ... dan staan we weer een grote stap verder. [emoji106]

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Vaccin of geen vaccin, ik begin te geloven wat een Zweedse professor verkondigt: we geraken dit virus niet meer kwijt, net zoals het griepvirus.
Daar mogen we de hoop kwiebussen die er van overtuigd zijn dat het allemaal een hoax is, gemaakt door de overheden om "ons onder de knoet te houden", daarvoor verantwoordelijk houden.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Vaccin of geen vaccin, ik begin te geloven wat een Zweedse professor verkondigt: we geraken dit virus niet meer kwijt, net zoals het griepvirus.

Oei nete, als je de Zweden begint te geloven ... die hebben ook twijfels aan de mondmaskers. [emoji23]

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Vakantiegangers en dagtoeristen de schuld geven is erg kort door de bocht Freddy.

De ouderen volgen de regels inderdaad goed op aan zee ... ze dragen hun mondmasker. [emoji23][emoji23][emoji23]

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

De ouderen volgen de regels inderdaad goed op aan zee ... ze dragen hun mondmasker. [emoji23][emoji23][emoji23]

Je hebt er nu wel één frame uitgeplukt hé Freddy
ietske later liepen er verschillende jongeren door het beeld totaal zonder masker
En ik vraag me af waarom joggers en fietsers geen mondmasker moeten dragen
Volgens mij blazen die nog meer lucht uit en dus ook veel meer partikels

grts
Sieg

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Je hebt er nu wel één frame uitgeplukt hé Freddy
ietske later liepen er verschillende jongeren door het beeld totaal zonder masker
En ik vraag me af waarom joggers en fietsers geen mondmasker moeten dragen
Volgens mij blazen die nog meer lucht uit en dus ook veel meer partikels

Ohhh dat is regelmatig zo in de winkels.
Hier weinig volk en ver van ons, maar de meeste oudere mensen doen dit.
En ik heb daar zelfs begrip voor, zeker als ze ergens zo goed als alleen lopen.
Is ook geen commentaar, enkel een vaststelling omdat hier eerder aangegeven werd dat ouderen geen probleem vormen.
Puur wettelijk gezien zijn ze in overtreding, menselijk gezien is dat weer anders.
Wat ik veel erger vind is dat iedereen een masker moet dragen, behalve tijdens het roken ... rokers mogen anderen dus dubbel risico bezorgen?
Maar wacht ... ik ga veel ijsjes eten denk ik, dan mag ik ook mijn masker af doen. [emoji41]

In Leuven moeten joggers, fietsers, ... een masker dragen.
In bepaalde straten dan wel, de zijstraten daar kan het plots geen kwaad meer. [emoji56]
Er zijn gemeenten waar het enkel in de bebouwde kom moet ... als die dan allen gaan wandelen buiten de bebouwde kom, dan is dat ook geen probleem. [emoji56]
Of hoe belachelijk alle zeer uiteenlopende regeltjes wel zijn!

[toerist]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik hield al in maart een flinke afstand bij het fietsen, toen droeg ik al een bandana voor mijn neus en mond.
Ze zeiden het nog niet, maar ik wist het allang van die kleine partikels, ik hield zelfs mijn adem in of ademde uit wanneer ik werd voorbijgestoken.
Voor de rest bleef ik in mijn kot.